Sino me equivoco van a presentar un UH-60 low cost para el mercado como el nuestro.
El anterior Director tenía la propuesta de un helicoptero que sea para todo uso y no solo de asalto; si el presupuesto daba le rendía más un Chinnok o AW-101 que un UH-60 o similar. Porque tenes menos personal y llevas más soldados además de poder usarlo ante distintas necesidades como ser el apoyo a la comunidad, incendios etc etc etc, pero tenes que tener un presupuesto muy alto. Ojo siempre se tiran ideas y propuestas obviamente que la politica y el presupuesto mandan.
ehhh??? pero el mantenimiento y hora de vuelo de un Chinnok debe de salir el triple de un UH-60 y 6x de un 412 según estimo.
Cuanta tropa llevas con un Chinnok?, y cuanta carga pordes mover para realizar un movimiento estratégico?
en esa categoría esta el Mil mi-35m ataque y asalto, le faltaría carga nomas
Difícil conocer número, pero como el Mi-17 pesa prácticamente el doble (hasta podría levantar a un Bell 412), cabe esperar un costo de operación de más del doble.
Hay que saber interpretar lo que puse; antes de dar una opinión. sino no tiene sentido.
Si está el presupuesto para selección seguramente van por el polaco al ser nuevo y barato. Bell412 no está en consideración porque se quiere algo superior no igual que consume más gasto; igualmente se sigue con el UH1HII hasta que no den más.
...por supuesto... obviamente
