si ¿ y ... ? ¿ como estamos ? esperando lo que ordene el FMI , sin FFAA disuasivas, sin saber que política internacional seguir y viviendo el día a día esperando que no aumente el pan ....mucho. Hasta se cagan de risa los asesinos que volaron la Amia respondiendo preguntas periodísticas , como si lo hubieran vivido sentados en el living de su casa.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Es evidente que hasta que no haya plata para comprar o crédito que se pueda pagar, no va a venir nada en cuanto a la aviación supersónica ni FA-50 ni Kfir , ni aviones chinos o rusos.
¿Qué códigos? No nos venden aviones supersónicos con todos los adelantos como los BVR porque GB lo veta y EEUU está de acuerdo, lo dice hasta el ministro de defensa, vos mismo dijiste que el FA-50 tenia algunos vetos de EEUU.
El tema de Rusia y China no es político, al contrario es solamente comercial: es financiación o no .
El de EEUU , GB y muchos países; es político por Malvinas, influenciado por GB , eso es lo que algunos no entienden como todos los enamorados del armamento occidental que no quieren hablar de veto político.
Yo también creo que es mejor el armamento occidental pero considero que después de Malvinas su venta está limitada a un nivel que no sea peligroso para los intereses de los anglos en el Atlántico sur.
Y esto no lo digo yo solamente, lo dice un montón de gente , muchos que están o estuvieron en el Ministerio de Defensa argentino. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Ese es el problema y sus consecuencias.... pero cuáles son los elementos o motivos que dieron orígen al problema y a su vez las consecuencias...?
La falta de códigos, la falta de una política externa estable, de la imagen de un país coherente, que no cae en default cada tanto, que en una semana tiene 5 presidentes, que lidera las encuestas de corrupción, que no tiene seguridad jurídica, que cambia de modo constante sus propias reglas y puedo seguir haciendo mención por media hora más.
Por eso estamos como estamos, sea a nivel país, sociedad o fuerzas armadas.
Entonces padecemos las consecuencias de los problemas nunca resueltos y de problemas generados en la mayoría de los casos por nosotros mismos.
Comparto plenamente, es así, por el momento solo origami, duele pero el la realidad pura.-
Con mucho esfuerzo los A-4AR pueden tirar un par de años más, con lo cual ya es sabido que en el rubro aviación de combate no habrá ninguna novedad, y si la hay estará centrada exclusivamente en el Pampa y la "versión de ataque del gobierno de turno".
Yo creo que aquí se está formando una posible alternativa de solución
Es una iniciativa que crea un FONDEF
https://www.ambito.com/politica/dip...si-que-crea-fondo-reequipar-las-ffaa-n5066816
¿Cómo sigue su proceso en el Senado?
Al parecer quedó fuera de la discusión del presupuesto 2020, pero quizá para el 2021 pueda estar en vigencia...
Es una iniciativa que crea un FONDEF
https://www.ambito.com/politica/dip...si-que-crea-fondo-reequipar-las-ffaa-n5066816
¿Cómo sigue su proceso en el Senado?
Al parecer quedó fuera de la discusión del presupuesto 2020, pero quizá para el 2021 pueda estar en vigencia...
Tengo la respuesta, pero como es política y de historia argentina, no encuentro un thread donde no sea Off Topic o tenga problema con el reglamento del foro.
Todos tenemos la respuesta, menos nuestra clase dirigente.
Me respondo solo, la aprobación de un fondo complementario para defensa quedó con discusión para marzo:
https://www.lanacion.com.ar/politic...pulso-rossi-se-posterga-para-marzo-nid2318172
¿Esperanzas?
Resumiendo los buenos no nos venden aviones modernos porque somos los malos que fuimos a la guerra hace 40 años atras por unas islas en el fin del mundo que nadie conocia y a eso le sumamos que no ponemos un dolar para comprar algo.
Es como decir que Alemania o Japon o Vietnam por ser los malos malos pero malos no tienen aviones supersonicos.
Es como decir que Alemania o Japon o Vietnam por ser los malos malos pero malos no tienen aviones supersonicos.
Y la solución mas optimista es el Pampa III como reemplazo del A-4ARr.... las alternativas son el cierre de la V Brigada Aérea o cambiarla a Base de Despliegue o cosas asi
Saludos
Si pero si se concreta no se va a usar para un avion de combate de altas prestaciones y si no queda ese dinero en la uneeficiencia y la corrupción si es posible una esperanza... que se compren otros faltantes de la FAA como el reemplazo del Fokker F-27, F-28, mas Mil Mi-171E, Bell 412EP y el reemplazo del Lama y en un futuro se vea el reemplazo de los Pampa III en las 2 brigadas de aviones de combate............
Solo un pensamiento..................
Saludos
La solucion es llamar a un concurso por 48 cazas 0Km con las especificaciones de la FAA y con financiacion del que gane.
Alemania y Japón tienen aviones supersónicos a pesar de haber sido muy malos porque sirven a los intereses de EEUU, uno en el TO ruso y otro en el TO chino. Pero por ejemplo Alemania por ser el más malo de todos no puede construir misiles balisticos, ni armamento atómico y Japón tampoco, aunque le dejaron tener su lanzador de satélites y un pequeño arsenal de material fisible , es que el TO chino les preocupa más a los yanquis.
Aparte aviones supersónicos te venden , nadie dijo lo contrario, no con todos los chiches que podrian incomodar a su graciosa majestad como BVR o misil antibuque de los últimos.
Eso no va a pasar, es irreal en el contexto político, económico y social actual
Saludos
Su majestad va a tener 2 hermosos PA con F-35, poder que vamos a igualar dentro de 100 años con los Pampas XXV hipersonicos y cañones laser.
Obvio que no va a pasar , no le da la cabeza para tanto a los cerebros ultradesarrollados que nos gobiernan.
Temas similares
- Cerrado
