Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Lo único que te puedo decir que la no posibilidad que e leído hasta ahora, salió de charlas aca en ZM que ni siquiera fueron afirmaciones sino dudas a raíz de algunos parámetros alares que nombraba spiritt y no recuerdo quien mas......eso no me alcanza a mi para descartar nada....con todo respeto por el y los que no creen que se pueda realizar.
Si estamos hablando de creencias, yo tambien pienso que se pueda realizar. Pero no sera gratis, hay un costo para integracion y homologacion. La pregunta es: van hacer esa inversion?
Saludos,

JT
 
Bueno créele a spiritt, el Dice que solamente es un entrenador osea, yo te digo que un avión con capacidad de volar media manzana o reventar una torre de control o bajarte un tucano es un sistema de armas y deja de ser un entrendor......No hay que usar sofisticadas palabras de revistas de aviacion. también te puedo decir que se banca 6 G como los mirage que teniamos, y tiene unas excelentes envolventes de vuelo.....
Citè comentarios de spirit y el foro donde se hablò del tema, para creer tengo que ver y con las promesas del ministro tienen que ser hechos comprobados, hasta dudo si lo veo , no me olvido de lo del Kfir.
 
Hay un tema.muy grande con las terminología parece, hablan aca que es un entrenador puro, pero esta artillado, todos los ministros hablan y hablaron de artillar al pampa, imagino que con artillar se refieren a bombas inteligentes y misiles aa, ósea mejorar la precicion de lo que puede cargar....sino sería preocupante la desinformacion.
¿Nunca escuchaste las barbaridades que dicen nuestros ministros, las promesas vacías que viven haciendo?¿Te parece que unos políticos que lo único que han hecho hasta ahora en casi cuatro décadas es degradar el sistema defensivo argentino tienen idea y/o interés real de cambiar esa realidad?¿No te resulta una fuente más que dudosa esa gente que ha sumado miles y miles de errores técnicos en las entrevista que se les hicieron sobre lo que se supone que deberían saber mínimamente?¿Creés que con voluntad política se superan problemas técnicos?¿Suponés que dicen la verdad gente que a los entrevistadores de este mismo sitio les han mentido descaradamente?
Si estamos hablando de creencias, yo tambien pienso que se pueda realizar. Pero no sera gratis, hay un costo para integracion y homologacion. La pregunta es: van hacer esa inversion?
Saludos,

JT
Eso es lo que no entiende @nelson , casi cada integración que se quisiera se podría hacer con más o menos esfuerzo, hasta se podría desarrollar un avión nuevo a partir del Pampa si vamos a delirar... ¿Pero vale la pena el costo?¿Cuánto tiempo tomaría?¿Los resultados valdrían lo gastado?¿Qué valor militar real ganamos con el "Pampa artillado"?¿No sería mejor invertir ese dinero, aunque haya que sumar algo más en obtener un activo con valor militar real en vez de gastarlo en una máquina que no sirve para casi nada, y como se gastó en eso no alcance para algo que sí sirva?
Saludos.
Flavio.
 
¿Nunca escuchaste las barbaridades que dicen nuestros ministros, las promesas vacías que viven haciendo?¿Te parece que unos políticos que lo único que han hecho hasta ahora en casi cuatro décadas es degradar el sistema defensivo argentino tienen idea y/o interés real de cambiar esa realidad?¿No te resulta una fuente más que dudosa esa gente que ha sumado miles y miles de errores técnicos en las entrevista que se les hicieron sobre lo que se supone que deberían saber mínimamente?¿Creés que con voluntad política se superan problemas técnicos?¿Suponés que dicen la verdad gente que a los entrevistadores de este mismo sitio les han mentido descaradamente?

Eso es lo que no entiende @nelson , casi cada integración que se quisiera se podría hacer con más o menos esfuerzo, hasta se podría desarrollar un avión nuevo a partir del Pampa si vamos a delirar... ¿Pero vale la pena el costo?¿Cuánto tiempo tomaría?¿Los resultados valdrían lo gastado?¿Qué valor militar real ganamos con el "Pampa artillado"?¿No sería mejor invertir ese dinero, aunque haya que sumar algo más en obtener un activo con valor militar real en vez de gastarlo en una máquina que no sirve para casi nada, y como se gastó en eso no alcance para algo que sí sirva?
Saludos.
Flavio.

Si tienes a los cabrones de Boko Haram como los nigerianos, armas hasta al helicoptero medevac de la provincia.

Pero aún así, yo a los Pampa si que les metería dinero, aunque fueran municiones inertes y que fueran ensayando los pilotos con ellas y dos o tres pods litening para ello y ya que estamos un Reccelite.

 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Lo único que te puedo decir que la no posibilidad que e leído hasta ahora, salió de charlas aca en ZM que ni siquiera fueron afirmaciones sino dudas a raíz de algunos parámetros alares que nombraba spiritt y no recuerdo quien mas......eso no me alcanza a mi para descartar nada....con todo respeto por el y los que no creen que se pueda realizar.
Nelson, por favor, no seas inocentón.
Los únicos INEPTOS que vienen repitiendo los del Pampa artillado, son estos impresentables.
Ahora, y en la gestión anterior.
El único motivo que tienen para seguir insistiendo con lo mismo, es la justificación de no comprar nada, y gastarse la plata en un prototipo, para el cual van a volver a llenar la fabrica de improductivos , y convertirla de nuevo en una caja para recaudar guita.
Lo hicieron antes, y lo van a volver a hacer.
Ahora bien, si queres seguir creyendo en el "Ratón Perez", allá vos.
 
Si tienes a los cabrones de Boko Haram como los nigerianos, armas hasta al helicoptero medevac de la provincia.

Pero aún así, yo a los Pampa si que les metería dinero, aunque fueran municiones inertes y que fueran ensayando los pilotos con ellas y dos o tres pods litening para ello y ya que estamos un Reccelite.

De acuerdo en un país normal, donde la defensa tiene un lugar en la mesa (ni siquiera digo un lugar de importancia), acá no, acá ese dinero que le meterías a los Pampas saldría del mismo montoncito que el dinero para todo lo que realmente tiene valor militar, y al final quedaríamos sólo en eso, Pampas que no pueden enfrentar casi nada, y los políticos felices haciendo circo con que tenemos aviones de combate, total la gente es bruta y no entiende nada.
En Argentina, el día que aparezca un grupo como Boko Haram (supongamos los mapuches reloaded), no pasaría nada, "liberarían sus territorios ancestrales" mientras desde Buenos Aires los miran con cariño, crearían Mapucholandia y a ningún dirigente se le ocurriría enfrentarlos. Este no es un país normal.
Saludos.
Flavio.
 
Si estamos hablando de creencias, yo tambien pienso que se pueda realizar. Pero no sera gratis, hay un costo para integracion y homologacion. La pregunta es: van hacer esa inversion?
Saludos,

JT
Claro que tiene su costo, nunca lo propuse para suplantar ningún caza supersonico, ni siquiera los A4, por que no le da el volumen de carga belica, ahora si vamos a tener 30y pico de pampas lo prefiero con misiles AA y capacidad de bombas guiadas.......pero sobretodo para eexportación.
Y otra cosa el instrumento militar de la nacion, se. Maneja en el empleo y adiestramento de capacidades, por más que un ministro cometa el furcio de hablar de un pampa transformer o vehiculos a ruedas inexpugnables se va a encontrar con una muralla de realidades tecnicas imposibles de contradecir donde para poder hacerlo necesitara hacer unas reformas de proporciones épicas en el sistema de defensa nacional.......por más pampas de emergencia que se mande a las brigadas de caza por faalta de fondos no quiere decir que vayan a reemplazar la capacidad de caza y ataque......a menos que se supriman las FFAA y hagan una guardia nacional aerea, por que detras de cada capacidad existen estudio de factibilidadla tecnica y academica Que avalan el empleo de determinadas capacidades, dentro de las FFAA.......haciéndola simple un riñón se reemplaza transplantando otro riñon y no un pancreas....por que sino el médico va en cana por negligencia.
 
Nelson, por favor, no seas inocentón.
Los únicos INEPTOS que vienen repitiendo los del Pampa artillado, son estos impresentables.
Ahora, y en la gestión anterior.
El único motivo que tienen para seguir insistiendo con lo mismo, es la justificación de no comprar nada, y gastarse la plata en un prototipo, para el cual van a volver a llenar la fabrica de improductivos , y convertirla de nuevo en una caja para recaudar guita.
Lo hicieron antes, y lo van a volver a hacer.
Ahora bien, si queres seguir creyendo en el "Ratón Perez", allá vos.
En la era macri también lo decían lo del pampa artillado y fue el mejor momento de fadea.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
...recordá que necesitamos la venía de USA para la renegociación con el FMI, ayer la administración Trump salió a dar todo el apoyo a la administración Fernández.
El plan económico argentino será del FMI, si el país sigue al pie de la letra sus recetas tendrá el apoyo de Trump. Nada es gratis
 

MDD

Colaborador
Colaborador
...cierto, AF es más partidario de una posición más tradicional del peronismo en materia de relaciones exteriores (no los de izquierda extrema que nunca fueron realmente peronistas) de una tercera posición, no alineada a ninguna de las potencias dominantes en disputa (hoy usa, Rusia, China, según entiendo) o al menos dando esa imagen de. Ya comenzaron los encontronazos internos, solo ver el tema de si hay o no presos políticos da una idea de la diferencia de posiciones políticas.
Europa no cuenta, la deuda se renegocia con el visto bueno de EEUU. Todo lo de los diarios y la declaraciones de AF son parte del folklore justicialista.
Si no queremos implosionar deberemos estar más unidos que nunca a EEUU.
Todo lo demás es humo
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Eso es lo que no entiende @nelson , casi cada integración que se quisiera se podría hacer con más o menos esfuerzo, hasta se podría desarrollar un avión nuevo a partir del Pampa si vamos a delirar... ¿Pero vale la pena el costo?¿Cuánto tiempo tomaría?¿Los resultados valdrían lo gastado?¿Qué valor militar real ganamos con el "Pampa artillado"?¿No sería mejor invertir ese dinero, aunque haya que sumar algo más en obtener un activo con valor militar real en vez de gastarlo en una máquina que no sirve para casi nada, y como se gastó en eso no alcance para algo que sí sirva?
Saludos.
Flavio.

Si vienen y me dicen que al Pampa le van a colgar un par de bombas de 250 kg guiadas por laser, te digo que si con todo gusto.
Ahora, si empiezan con los AIM-9L y toda la bola esa, ya te mando a freír churros.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
La FAA había elegido al F/A 50 como un gran primer paso para el renacimiento de su aviación de combate, no se cómo pueden decir que eligieron al Pampa artillado ...
De haber firmado en 2018 con los coreanos hoy la situación sería muy distinta.
 
La FAA había elegido al F/A 50 como un gran primer paso para el renacimiento de su aviación de combate, no se cómo pueden decir que eligieron al Pampa artillado ...
De haber firmado en 2018 con los coreanos hoy la situación sería muy distinta.

Listo pero ya paso lo del F/A-50, el tema que hacemos ahora

Saludos
 
Arriba