Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

...el problema es de desmanejo político... hay una mala situación económica desde hace décadas, porque siempre se compara con la década anterior y como venimos en decadencia de hace más de medio siglo.... precisamente gracias a los mismos políticos que manejan la administración de la Nación. Pero decir que no se puede realizar un gasto mínimo/lógico en Defensa a pagar en cómodas cuotas me resulta incomprensible e inaceptable. El presupuesto anual de la administración nacional ronda dese hace décadas los 180.000 millones de USD. Habría que analizar cómo se (mal)gasta ese dineral. Pero lo que se necesita para pagar anualmente un crédito por esos 10/12/18/24 aviones, realmente es un vuelto

El problema es quienes dirijen, y como administran ese $. Por eso digo que es "dificulto que pase". Por otro lado es cierto que hace décadas que estamos cuesta abajo en la rodada, pero justamente por eso cada vez tenemos menos margen de maniobra. No quiero darle más vuelta a ésto por no volverlo un OT político.

Cordiales Saludos
 
El problema es quienes dirijen, y como administran ese $. Por eso digo que es "dificulto que pase". Por otro lado es cierto que hace décadas que estamos cuesta abajo en la rodada, pero justamente por eso cada vez tenemos menos margen de maniobra. No quiero darle más vuelta a ésto por no volverlo un OT político.

Cordiales Saludos
Es política de defensa no partidaria. Con esta gente no se va a comprar nada , porque son antimilitaristas, asì que no les interesa, ademàs el FMI pondria el grito en el cielo, si se intenta comprar aviones de guerra por mil millones de dòlares y no se podria justificar tamaño gasto, cuando se deja de pagar el normal aumento por inflaciòn a màs de 3.000.000 de jubilados. En este momento hasta fabricar Pampas es objetable , por la oposición , el FMI y los bonistas extranjeros a los que se les quiere pedir una extensión en los vencimientos de la deuda.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Porque fue un ofrecimiento que se dio en el año 2016. y aunque Corea tenga una estabilidad económica más firme que la nuestra no creo que ese número siga cerrando. Ni para ellos y mucho menos para nosotros.

Repito.
El año pasado s ofrecieron 10 aparatos por menos de la mitad de los u$$ 1000M.
 
Es política de defensa no partidaria. Con esta gente no se va a comprar nada , porque son antimilitaristas, asì que no les interesa, ademàs el FMI pondria el grito en el cielo, si se intenta comprar aviones de guerra por mil millones de dòlares y no se podria justificar tamaño gasto, cuando se deja de pagar el normal aumento por inflaciòn a màs de 3.000.000 de jubilados. En este momento hasta fabricar Pampas es objetable , por la oposición , el FMI y los bonistas extranjeros a los que se les quiere pedir una extensión en los vencimientos de la deuda.
...estimado, hay varias cosas que dicen sin razón, Argentina es pa
 
Es política de defensa no partidaria. Con esta gente no se va a comprar nada , porque son antimilitaristas, asì que no les interesa, ademàs el FMI pondria el grito en el cielo, si se intenta comprar aviones de guerra por mil millones de dòlares y no se podria justificar tamaño gasto, cuando se deja de pagar el normal aumento por inflaciòn a màs de 3.000.000 de jubilados. En este momento hasta fabricar Pampas es objetable , por la oposición , el FMI y los bonistas extranjeros a los que se les quiere pedir una extensión en los vencimientos de la deuda.

Repito no va a venir nada hasta dentro de 10 años y eso con suerte..... la FAA va a estar conformada por Pampas y T-6. hubo 250 millones de ofrecimientos cuando se puedo hacer no se hizo. ¿porque se haría ahora que estamos endeudados hasta las P####S....?
 
Repito no va a venir nada hasta dentro de 10 años y eso con suerte..... la FAA va a estar conformada por Pampas y T-6. hubo 250 millones de ofrecimientos cuando se puedo hacer no se hizo. ¿porque se haría ahora que estamos endeudados hasta las P####S....?
...tenés una bola de cristal??? ...o todos te consultan previamente para decidir en qué y como gastar? (Podés repetir un millón de veces lo mismo, pero no te faltaria agregar un "creo que"?) Argentina está endeudada desde la guerra de la independencia. Argentina no tiene tan alto endeudamiento respecto a su PBI, creo que el gran problema es la balanza comercial, pero si es así la solución viene por otro lado.
 
Es política de defensa no partidaria. Con esta gente no se va a comprar nada , porque son antimilitaristas, asì que no les interesa, ademàs el FMI pondria el grito en el cielo, si se intenta comprar aviones de guerra por mil millones de dòlares y no se podria justificar tamaño gasto, cuando se deja de pagar el normal aumento por inflaciòn a màs de 3.000.000 de jubilados. En este momento hasta fabricar Pampas es objetable , por la oposición , el FMI y los bonistas extranjeros a los que se les quiere pedir una extensión en los vencimientos de la deuda.
De acuerdo en parte, pero el FMI si bien es un organismo multilateral (del cual Argentina forma parte) baila principalmente al son de nuestros amigos del norte. No van a poner "el grito en el cielo" si Trump & Co dan el visto bueno.
 
De acuerdo en parte, pero el FMI si bien es un organismo multilateral (del cual Argentina forma parte) baila principalmente al son de nuestros amigos del norte. No van a poner "el grito en el cielo" si Trump & Co dan el visto bueno.

El FMI quieren que le paguen a ellos o se quedan colgados de la brocha. Después está los otros deudores que le van a pasar los bonos a los "buitres" si no damos las señales adecuadas . . .

Cordiales Saludos
 
De acuerdo en parte, pero el FMI si bien es un organismo multilateral (del cual Argentina forma parte) baila principalmente al son de nuestros amigos del norte. No van a poner "el grito en el cielo" si Trump & Co dan el visto bueno.
Está en la carta del FMI que ningún pais puede comprar armas con los créditos que otorga y si tiene que dar un perdón porque no podemos pagar los vencimientos en tiempo y forma , habiendo una compra de armas por mil millones de dólares , no lo va a hacer .
Puede ser que Trump intervenga , pero éste no es el gobierno de Macri, todavia los yanquis quieren ver para donde patea A. Fernandez, no hay que olvidarse que lo están serruchando dando opininiones sobre política internacional y lo que deberia hacer el FMI , desde Cuba nada menos.
Además si Macri no quiso cerrar el trato por 200 y pico de millones por los FA-50 por lo que dirian, Fernández está en peor posicion para hacerlo por mil millones de dólares , con todos los problemas que tiene con los pagos domésticos a jubilados, ninguneando a los piqueteros y presionando a los sindicatos para que no pidan el aumento que les corresponde a esta altura de la inflación , la mano viene muy mal para comprar aviones de guerra por una millonada, lo de Chile puede ser un poroto al lado de lo que puede pasar aqui.
 
Hace un tiempo yo sugerì la idea que se compren de a poco , como se està haciendo con los pampas , los FA-50 cuestan unos 35 millones de dòlares supongamos que este año se compran 3 serian 105 millones màs unos 20 millones màs por los gastos de logìstica , si està implementado el FONDEF, esa partida pasaria casi desapercibida y al cabo de 4 años habria un escuadròn en la VI y el pròximo gobierno podria empezar con los FA-50 de la V porque ya estarìan FS los A4AR o con otro plan . Ya con 3 supersònicos y los A4AR se puede dar seguridad en alguna cumbre que se realice en el pais y desplegar 1 o 2 en el norte para policia aerea.

Pdata: .Hablo de FA-50 porque es lo que se comentaba , yo preferiria mirage 2000-5 o F16 usados .
 
El FMI quieren que le paguen a ellos o se quedan colgados de la brocha. Después está los otros deudores que le van a pasar los bonos a los "buitres" si no damos las señales adecuadas . . .

Cordiales Saludos

...los funcionarios actuales que intervinieron en la última negociación, pero esos funcionarios dependen de un directorio, que representan a todos los países integrantes, incluso Argentina y que son los que aportan/ron los fondos de que dispone el FMI, que es un organismo multilateral como el BM o el BIR. El que mayor peso tiene en el FMI es USA por sus votos y aportes anuales. No es lo mismo que los bonitas. No confundir.
 
Última edición:
Está en la carta del FMI que ningún pais puede comprar armas con los créditos que otorga y si tiene que dar un perdón porque no podemos pagar los vencimientos en tiempo y forma , habiendo una compra de armas por mil millones de dólares , no lo va a hacer .
Puede ser que Trump intervenga , pero éste no es el gobierno de Macri, todavia los yanquis quieren ver para donde patea A. Fernandez, no hay que olvidarse que lo están serruchando dando opininiones sobre política internacional y lo que deberia hacer el FMI , desde Cuba nada menos.
Además si Macri no quiso cerrar el trato por 200 y pico de millones por los FA-50 por lo que dirian, Fernández está en peor posicion para hacerlo por mil millones de dólares , con todos los problemas que tiene con los pagos domésticos a jubilados, ninguneando a los piqueteros y presionando a los sindicatos para que no pidan el aumento que les corresponde a esta altura de la inflación , la mano viene muy mal para comprar aviones de guerra por una millonada, lo de Chile puede ser un poroto al lado de lo que puede pasar aqui.

... J.L. el crédito para la compra de los FA-50 no lo otorga/ba el FMI, no mezclemos cosas que no tienen que ver. Estamos en problemas económicos, no tengo dudas, pero no busquemos conspiraciones e impedimentos Internacionales donde en realdad no los hay. No compremos discursos tribuneros. Saludos.
PD: El préstamo de las OPV-90 lo hizo el FMI ???
 
Última edición:
...los funcionarios actuales que intervinieron en la última negociación, pero esos funcionarios dependen del de un directorio, que representan a todos los países integrantes, incluso Argentina y que son los que aportan/ron los fondos de que dispone el FMI, que es un organismo multilateral como el BM o el BIR. El que mayor peso tiene en el FMI es USA por sus votos y aportes anuales. No es lo mismo que los bonitas. No confundir.

Todo muy bien pero igual quieren su dinero de vuelta, como algo prioritario. No sólo por el monto que es masivo, incluso para ellos, sino por el escandaloso antecedente que se crea . Los bonistas es otro parte del escenario pero si venden a los "buitres" ya sabemos como termina.

Cordiales Saludos
 
Arriba