Seguro que sí . . . Yo soy de la idea de comprar en la otra parte del planeta.
Cordiales Saludos
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Seguro que sí . . . Yo soy de la idea de comprar en la otra parte del planeta.
Cordiales Saludos
Eso también es seguro . . . Ahora estamos hablando del multirrol que no fue, y probablemente no será, de la FAA. Siempre es algo hipotético.
Pongámoslo de esta manera: China puede que nos niegue algo en el caso de que RU lo pida . . . En cambio empresas como MBDA seguro que lo harán, al igual que países como EEUU, Israel, y otros con lazos políticos -económicos más interesantes con RU que con nosotros.
Cordiales Saludos
Francia y Israel fueron los proveedores mas confiables de la Argentina y si fuéramos serios lo seguirían siendo y todo indica que si pero si si hay un veto podríamos ir a otra cosa pero si el Mig-29M de segunda amno alternativa hay que hacerle el trabajo de inspección mayor o reparaciones en el exterior nos deja vulnerable a embargos o vetos, hay que comparar todas las ofertas y comparar cual conviene, el tema es muy complejo
Hay centenares de factores a considerar
Saludos
No, seguro que te meten un veto al armamento al primer entredicho con los britones.
Pero si se hacen las cosas como corresponde, tenes como sustituir ese armamento.
Cosa que con los M-2000 es casi imposible.
Si los EE.UU te meten un veto, podes comprar por izquierda, vía Israel,Portugal, Países Bajos, Egipto, y no sé cuantos países mas, repuestos para los F-16, cosa que con los M-2000 se complica, por casi que si o si, tenes que morir con los franchutes para comprar algún repuesto.
Soy escéptico respecto a lo de Israel : la ayuda durante lo de Malvinas se vio motivada por el resentimiento que el por entonces primer ministro de Israel, le tenía a los ingleses ->>
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...w-Israelis-armed-junta-Malvinas-conflict.html
Ese factor ya no va estar más, e Israel está ligada directamente al RU, y también con los "primos" de éstos, los EEUU . . . es difícil que eso no pese.
En el caso de Francia tal vez sean más independientes a nivel gubernamental (sobretodo después del Brexit), pero a nivel comercial no es tan así, como se ve.
Tiene razón que hay un montón de factores a considerar. Cuestión de hacer una lista de los más prioritarios.
Cordiales Saludos
Israel nos suministro equipos de alta tecnología desde 1982 y de muy alta tecnología, es muy difícil ignorar eso, tuvimos cosas buenas y malas pero es uno de los mas confiables que hay y ademas del Kfir cualquier alternativa la industria israelí nos ofrece muchos chiches muy buenos y interesantes y la colaboración va a seguir sino se profundiza es por problemas nuestros
Saludos
Cuanto duró en funciones ese primer ministro?
A Chile le han vetado armas como los AGM-88 HARM y JDAM y no tienen misiles cruceros y la FACH siempre en aviones de combate no fue muy pro yankees por el embargo por muchos años mientras que Francia le vendio aviones nuevos y Israel electonica moderna en esa epoca pero después de la vuelta a a la democracia cambio algo sin dudas pero no por nada la FACH quería el 2000-5
Saludos
Mira que el EA fue a comprar muchos misiles anti tanque, y no se lo vendieron, eh.
Tuvo que ir a Suecia para conseguir casi lo mismo
Eduardo Moretti
Colaborador
Un lujo realmente el nivel de debate e intercambio de información en las últimas páginas a lo largo del dia de hoy, en esta especie de duelo Mirage 2000 vs Caza origen estadounidense, excelente los aportes, datos e información y nivel de conocimientos técnicos.
Por eso puse mas allá de Malvinas...
Los misiles anti-radiación son bastante exclusivos. Me gustaría ver la disponibilidad de esos medios comprándole a chinos o rusos. Lo de las JDAM no lo entiendo realmente, hoy por hoy hay multitud de kits, de varios países, para armar GBU. Y sobre los misiles crucero, ahí si tenes razón, aunque en los Scorpene podrían agregar cosas buenas...
Se compra con lo que se tiene, y acá siempre estamos escasos de lana...
A que le llamamos muchos, porque si vas y le decis que necesitas 50 F-16 y 50 UH-60 BH estoy mas que seguro que te van a vender
Eduardo Moretti
Colaborador
Lo que yo veo de la evolución de los últimos acontecimientos en Europa es que el Reino Unido con el Brexit y su salida de la Unión Europea parece ir afianzando cada vez más año año su eterna relación histórica con Estados Unidos.
Mientras que por el contrario Francia parece encabezar las alternativas militares dentro de la Unión Europea, en tándem con Alemania. Alemania ya no programa sus próximas cazas como el Tornado o el Thyphoon con el Reino Unido, sino que lo hace con Francia. Y ambos países encabezan las pretensiones de una fuerza europea cada vez más autónoma de EEUU.
Creo que este proceso en los próximos años se va a ir profundizando cada vez más, sí Argentina fuera un país con políticas serias en materia económica y de relaciones internacionales, podría ser tratado mucho mejor por estas potencias europeas de lo que es en la actualidad.
Y en tal sentido, veo que las restricciones a recibir material francés con el paso de los años pueden ser menores de lo que hubieran sido en estos años anteriores
Sobre el material norteamericano las restricciones sin duda van a seguir existiendo. Observemos que simplemente con el cambio de gobierno a fin del 2019 son muchos quienes han informado en el foro qué Estados Unidos no nos quiere dar los Orión, los Hurón o incluso vetaría elementos de un modesto caza liviano casi lift como el fa-50,que podemos esperar entonces de sistemas de armas más avanzadas
Mientras que por el contrario Francia parece encabezar las alternativas militares dentro de la Unión Europea, en tándem con Alemania. Alemania ya no programa sus próximas cazas como el Tornado o el Thyphoon con el Reino Unido, sino que lo hace con Francia. Y ambos países encabezan las pretensiones de una fuerza europea cada vez más autónoma de EEUU.
Creo que este proceso en los próximos años se va a ir profundizando cada vez más, sí Argentina fuera un país con políticas serias en materia económica y de relaciones internacionales, podría ser tratado mucho mejor por estas potencias europeas de lo que es en la actualidad.
Y en tal sentido, veo que las restricciones a recibir material francés con el paso de los años pueden ser menores de lo que hubieran sido en estos años anteriores
Sobre el material norteamericano las restricciones sin duda van a seguir existiendo. Observemos que simplemente con el cambio de gobierno a fin del 2019 son muchos quienes han informado en el foro qué Estados Unidos no nos quiere dar los Orión, los Hurón o incluso vetaría elementos de un modesto caza liviano casi lift como el fa-50,que podemos esperar entonces de sistemas de armas más avanzadas
Temas similares
- Cerrado
