Perdón, pero no, no solo no se arrimarían sino que habría presiones a los oferentes. Lo del embargo es en serio, no repiten errores.
Primero, quisiera verlo.
Le aseguro que a mi también me encantaría verlo. Pero creo que prefieren que tengamos 72 SU-57 antes que pagar el costo político de romper el embargo y rearmar al potencial enemigo
A ellos no. Pero no veo a EEUU o Francia bajando la cabeza ante los britones por XX aviones.
...el problema, de cualquier SDA no es el costo de adquisición, sino el de propiedad (operación, mantenimiento, puesta en valor, vida útil, disponibilidad). Ese como muchos otros es un SDA prohibitivo para la FAA actualmente, ni aún regalado sería viable.Alguien sabe que paso con el resto de los Su-30 ex indios que devolvieron?. Y de los primeros que entraron en servicio en la Fuerza Aerea rusa?. creo que eran 16?. Pasaron al grupo acrobatico?. No se podria "picotear" alguno ahi?. No me peguen.
Es como usted dice estimado.
Demasiado riesgoso y rebuscado casi ciencia ficción, debieran contar con nuestra complicidad o debemos ser muy tontos. Lo cierto es que hay vigente un embargo y ese embargo no caduca por plata. Todavía sienten ardor en la baja espalda de su orgullo británico.
Que embargo ?
yo estoy convencido que ciertas restricicones (que embargo???) van a terminar a mediano plazo, como paso con los Alemanes, cuando la confrontación pase a ser abiertamente entre civilizaciones y no solo paises. Nosotros lamentablemente como pais pensamos a muy corto plazo, estamos pendientes del que diran en el diario del lunes o de las postura partidista de las próximas elecciones, hace mucho perdimos como nacion la vision estrategica y no surgen estadistas que pueden ejecutarla. En el largo plazo me preocupan más los chinos que los ingleses, su cultura milenaria con vision imperial planifica a muy largo plazo.
