Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[PMCH]

La FAA eligio lo que puede +/- mantener que era el F/A-50 y el Pampa III es la alternativa que plantea la politica, claro que si la FAA dependiera elegiría otras cosas pero hay que ver la realidad

Saludos

No, la única realidad es que no quieren capacidad de combate para las FFAA, ya no importa lo que la FAA quiera...

Ya lo dije, no leo más ninguna nota hecha al impresentable de Rossi; no van a poner un peso, ni para el Pampa.

No se coman más la mentira, aceptenlo no van a comprar nada.

 

[Facundo Rovira]

FA-50 seguro.
En cuanto al pampa III, no entiendo como un entrenador avanzado va a suplantar/llevar adelante las capacidades que hace unos años no tenemos...

El Pampa III ya reemplazo a la familia de aviones Mirage asi que si se puede hacer y el Ministro de Defensa dijo de equipar con pampa III a otras Brigadas Aéreas en una entrevista

Saludis

 

[Roland55]

No, la única realidad es que no quieren capacidad de combate para las FFAA, ya no importa lo que la FAA quiera...

Ya lo dije, no leo más ninguna nota hecha al impresentable de Rossi; no van a poner un peso, ni para el Pampa.

No se coman más la mentira, aceptenlo no van a comprar nada.

lamentablemente es lo mas probable

 

[Facundo Rovira]

No, la única realidad es que no quieren capacidad de combate para las FFAA, ya no importa lo que la FAA quiera...

Ya lo dije, no leo más ninguna nota hecha al impresentable de Rossi; no van a poner un peso, ni para el Pampa.

No se coman más la mentira, aceptenlo no van a comprar nada.

Estamos de acuerdo pero la producción del Pampa III va a seguir con suerte, quizás 1/2 en 2020 y entre 2021 y 2022 ya llegas a 12 Pampa III en la VI Brigada Aérea y después............ y el A-4AR aguanta unos años mas...... el Pampa III es la respuesta

Saludos

 

[Facundo Rovira]

lamentablemente es lo mas probable

Si sin dudas pero entre Pampa III y F/A-50 cual preferís? no contestes que ya me respondiste mas arriba

Saludos

 

[Roland55]

El Pampa III ya reemplazo a la familia de aviones Mirage asi que si se puede hacer y el Ministro de Defensa dijo de equipar con pampa III a otras Brigadas Aéreas en una entrevista

Saludis

Con todo respeto te digo, un entrenador subsonico... puede reemplazar a un caza supersónico? si fuese un "Stop-Gap" por que están preparando un presupuesto para adquirir un caza supersónico moderno te entiendo y tendría sentido.
Perdon, pero el pampa es solo un entrenador que puede montar una carga ligera, y cuando los K tuvieron FMA para producirlos los usaron para campaña política y no les metieron un peso...

EDIT: con ese razonamiento podrían reemplazar los C-130 por skyvans, carece completamente de sentido.

 

[Facundo Rovira]

Con todo respeto te digo, un entrenador subsonico... puede reemplazar a un caza supersónico? si fuese un "Stop-Gap" por que están preparando un presupuesto para adquirir un caza supersónico moderno te entiendo y tendría sentido.
Perdon, pero el pampa es solo un entrenador que puede montar una carga ligera, y cuando los K tuvieron FMA para producirlos los usaron para campaña política y no les metieron un peso...

La VI Brigada Aerea operaba Mirage de varias versiones y ahora vuela Pampa III y es lo bueno, podria haberse decidido cerrar la brigada

Saludos

 

[Roland55]

La VI Brigada Aerea operaba Mirage de varias versiones y ahora vuela Pampa III y es lo bueno, podria haberse decidido cerrar la brigada

Saludos

no creo que estes entendiendo a lo que nos referimos, el pampa con sus características, jamas puede reemplazar a un mirage, se los destino ahi para mantener a los pilotos con una aeronave con la que puedan sumar horas y mantenerse instruidos mientras el verdadero reemplazo Caza supersónico es comprado.

 

[Facundo Rovira]

no creo que estes entendiendo a lo que nos referimos, el pampa con sus características, jamas puede reemplazar a un mirage, se los destino ahi para mantener a los pilotos con una aeronave con la que puedan sumar horas y mantenerse instruidos mientras el verdadero reemplazo Caza supersónico es comprado.

Pero el hecho que reemplazo el Mirage y todo indica que se va al mismo camino con el A-4AR

Aca el Pampa III en FADEA con la insignia de la VI Brogada Aerea

Saludos

 

[Roland55]

Pero el hecho que reemplazo el Mirage y todo indica que se va al mismo camino con el A-4AR

Aca el Pampa III en FADEA con la insignia de la VI Brogada Aerea

Saludos

Disculpame, pero no estoy de acuerdo con lo que vos planteas, nunca un entrenador puede reemplazar a nuestros A-4 y menos a los Mirages. La FAA necesita cazas supersónicos como también un caza-bombardero que evntualmente pueda reemplazar a los A-4. El pampa no dispone de las características que los otros aviones tienen/tuvieron (misiles, sondas de re abastecimiento, radares, etc) por ende no pueden realizar el rol de los mismos
Y por lo que veo no vas a cambiar de parecer
saludos

 

[ubaldosa]

Leí lo que escribí antes y no fui claro.

En 2016, a la FAA le dejaron dos opciones, el FA-50 y M-346. La FAA eligió al FA-50.

Pero, personalmente, creo que entre las opciones no les dejaron el Kfir.

Que pasa si hoy, 2020, le dan a elegir entre el FA-50 y el Kfir?

...si mal no recuerdo, en el 2016 se hablaba que por las limitaciones presupuestarias las alternativas que factibles que la FAA evaluó fueron 2 SDAs usados (Kfir y F1) y 2 0km (M-346 y FA-50). Y el finalmente seleccionado fue el FA-50.

 

[Facundo Rovira]

...si mal no recuerdo, en el 2016 se hablaba que por las limitaciones presupuestarias las alternativas que factibles que la FAA evaluó fueron 2 SDAs usados (Kfir y F1) y 2 0km (M-346 y FA-50). Y el finalmente seleccionado fue el FA-50.

En 2014 o 2015 fue seleccionado el Kfir pero no se firmo, de hecho vino la delegación de IAI y los plantaron y después apareció el F/A-50 que en 2016 el jefe de la FAA lo menciono como el elegido, es lo que tengo entendido yo

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Disculpame, pero no estoy de acuerdo con lo que vos planteas, nunca un entrenador puede reemplazar a nuestros A-4 y menos a los Mirages. La FAA necesita cazas supersónicos como también un caza-bombardero que evntualmente pueda reemplazar a los A-4. El pampa no dispone de las características que los otros aviones tienen/tuvieron (misiles, sondas de re abastecimiento, radares, etc) por ende no pueden realizar el rol de los mismos
Y por lo que veo no vas a cambiar de parecer
saludos

Es la realidad el que no la quieras aceptar es otra cosa, el Ministro de Defensa actual lo dice

Saludos

 

[Roland55]

Es la realidad el que no la quieras aceptar es otra cosa, el Ministro de Defensa actual lo dice

Saludos

El MinDef con nuestro querido amigo rossi dijo miles de cosas en su pasada administración que muchos creyeron insulsamente y que luego defienden a morir a pesar que fueron mentiras (Pampa Gt).
Desde un punto de vista sensato creer que nuestra fuerza aérea va a poder mantenerse con los pampas es de por si una idea horrible y demuestra el poco profesionalismo y seriedad que tienen nuestros amigos en el MinDef.

Si vos te crees cualquier cosa que esa gente dice, es tu problema... desde hace rato solo hacen política y nada mas.

 

[michelun]

Pero el hecho que reemplazo el Mirage y todo indica que se va al mismo camino con el A-4AR

Tenes que acomodar los criterios.
Estás cometiendo el mismo error que con las A-69 y los OPV Clase "Bonete"
El hecho, de que el IA-63 esté en la VI, no significa que haya reemplazado en sus funciones a los Mirage.
Una cosa es ocupar un lugar, y otra muy distinta, es reemplazar.
Hoy el Pampa ocupa la VI Br.Aer.
A los Mirage, no se los reemplazó con nada.

 

[Ramirotv]

 

[ubaldosa]

Es la realidad el que no la quieras aceptar es otra cosa, el Ministro de Defensa actual lo dice

Saludos

Estimado Facundo, sin nombrar el SDA el Brigadier Isaac dijo en el reportaje a ZM: ...

Nuestra prioridad como siempre es recuperar la capacidad de intercepción supersónica. El avión de combate del que siempre venimos hablando es una de las prioridades aunque sería imposible adquirir el sistema completo en forma integral en el corto plazo, pero si lo hacemos en forma planificada, por fases, y dosificando los montos asignados por el FONDEF podríamos llegar a buen puerto en forma concreto en un mediano plazo. También atenderíamos otras necesidades tan importantes como por ejemplo el segmento del transporte mediano, que lo hemos perdido...

supeditado a la aprobación del FONDEF, además de potenciar al Pampa Iii.

 

[Facundo Rovira]

Estimado Facundo, sin nombrar el SDA el Brigadier Isaac dijo en el reportaje a ZM: ...

Nuestra prioridad como siempre es recuperar la capacidad de intercepción supersónica. El avión de combate del que siempre venimos hablando es una de las prioridades aunque sería imposible adquirir el sistema completo en forma integral en el corto plazo, pero si lo hacemos en forma planificada, por fases, y dosificando los montos asignados por el FONDEF podríamos llegar a buen puerto en forma concreto en un mediano plazo. También atenderíamos otras necesidades tan importantes como por ejemplo el segmento del transporte mediano, que lo hemos perdido...

supeditado a la aprobación del FONDEF, además de potenciar al Pampa Iii.

El Ministro de Defensa dice que es el Pampa III la respuesta

Saludos

 

[Facundo Rovira]

Tenes que acomodar los criterios.
Estás cometiendo el mismo error que con las A-69 y los OPV Clase "Bonete"
El hecho, de que el IA-63 esté en la VI, no significa que haya reemplazado en sus funciones a los Mirage.
Una cosa es ocupar un lugar, y otra muy distinta, es reemplazar.
Hoy el Pampa ocupa la VI Br.Aer.
A los Mirage, no se los reemplazó con nada.

Podes describirlo como sea pero el reemplazo del Mirage es el Pampa III y del A-4AR el mas probable claro que en las sus funciones de los aviones que reemplazo no las va a cumplir

Saludos

 

[Facundo Rovira]

El MinDef con nuestro querido amigo rossi dijo miles de cosas en su pasada administración que muchos creyeron insulsamente y que luego defienden a morir a pesar que fueron mentiras (Pampa Gt).
Desde un punto de vista sensato creer que nuestra fuerza aérea va a poder mantenerse con los pampas es de por si una idea horrible y demuestra el poco profesionalismo y seriedad que tienen nuestros amigos en el MinDef.

Si vos te crees cualquier cosa que esa gente dice, es tu problema... desde hace rato solo hacen política y nada mas.

Es planteo del Ministro de Defensa actual y dura hasta 2023, si vos queres escapar a la fantasíano hay problema pero ahi vamos y el equipar la V con Pampa III porque para ahi vamos es la opcion optimista porque la pesimista es cierre o fusion de grandes unidades

Vos decis que no va comprar Pampa III y va a comprar Mig-29 o F-16 o Rafale?

Saludos