Analicemos y veamos si alguno puede calificar de "cuerdo" o no:
EEUU se negó a vender de entrada al sistema Patriot , más que nada por cuestiones de precio y de no ceder licencias de fabricación. Esto último por la desconfianza hacia los turcos.
Cuando los turcos fueron por el S-400, los norteamericanos los amenazan de expulsarlos del programa F-35 en el que ya habían estado metiendo $$$, otra vez con la excusa de la confianza (porque al parecer no iban a poder controlar la información relativa al F-35).
En el interin ocurre sucesos "menores" como el intento de golpe de estado en Turquía, en el que tal vez estuvo involucrado EEUU . . . Eso no ayuda.
Entonces ofrecen de nuevo al Patriot (???) con la condición de que se vuelva para atrás con lo del S-400.
Turquía no acepta y finalmente los expulsan.
Turquía inicia conversaciones con Rusia por el Su-35.
EEUU a su vez vuelve a castigar aplicando un "freezer" de 2 años a la venta de equipos militares.
Es un resumen un tanto tosco el que hice. En este link se puede leer sobre ese asunto:
https://warontherocks.com/2019/07/the-tale-of-turkey-and-the-patriots/
Ahora bien . . . EEUU no quiso vender a un integrante de la OTAN , y un socio muy importante en esa parte del mundo un SdA , básicamente porque desconfiaba de su capacidad , o de su integridad.
Más tarde lo saca de la adquisición / fabricación de otro equipo, argumentando que no lo cree capaz (o interesado) de cuidar los secretos relacionados a éste (para qué se lo ofrece en 1er instancia?). Otra vez lo trata de incompetente en el mejor de los casos
Lo más probable es que Turquía termine adquiriendo el Su-35, que es un fierrazo, aunque no sea de 5ta generación, y que quede predispuesto a mirar el catálogo ruso de ahora en adelante.
EEUU perdió las ventas del F-35 + las del Patriot (un vagón de dólares), y para guinda de la torta su relación con Turquía queda bastante baqueteada.
Sinceramente no creo que lo de EEUU haya sido muy "racional", sobre todo con la última movida . . .
Cordiales Saludos
