Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

enigma

enigma

Colaborador
Diego75 dijo:
Tano, Peru recibio sanciones cuando fue por los MIG 29?, o Brasil cuando fue por los MI 35? por que nos sancionarian por una docena de aviones?, a lo sumo creo que harian una contrapropuesta por algunos F 16, al fin y al cabo a USA le interesa mas mantener su influencia que lo que opine UK
Click to expand...
No recibimos sanciones,lo que si recibimos fue una carta diplomatica invitandonos a recibir 36 F-16 incluido armamento a cambio de renunciar a los MIG-29 y SU-25,sobretodo a la capacidad BVR que nos daban los R-77 y R 27 y antiradacion del KH-58U capacidades de las cuales fuimos pioneros en latinoamerica.
Al final la FAP y el gobierno dijeron que no gracias,es mas el F-16 ni siquiera tiene posibilidades en la FAP la minima propuesta de cazas norteamericanos hoy son F-18 C/D

saludis!!! ENIGMA
 
enigma

enigma

Colaborador
Mattias dijo:
El problema es que la inclusión de Rusia en CAATSA (Countering American Adversaries Through Sanctions Act) es posterior a esas compras, y se aplica a aquellas post julio 2017. Mientras siga vigente, la posibilidad de que EEUU sancione por comprar material ruso es muy alta, pero si el contrato es anterior a la fecha que se firmó el acta, no hay sanción.

Yo creo que en el mediano/largo plazo esto se va a modificar, pero al día de hoy, las sanciones son reales..
Click to expand...
Nosotros seguimos comprabdole a Rusia helicopteros via Bielorusia pais donde se hacen los pagos y no hay problemas,de hecho se estan licitando 24 MI-17 mas.

saludos!!! ENIGMA
 
Mattias

Mattias

enigma dijo:
Nosotros seguimos comprabdole a Rusia helicopteros via Bielorusia pais donde se hacen los pagos y no hay problemas,de hecho se estan licitando 24 MI-17 mas.

saludos!!! ENIGMA
Click to expand...

Lo que serían buenas noticias. Habría que hilar fino, el tema es que CAATSA está y EEUU lo puede blandir como quiere, de hecho lo usa hasta para frenar el Nord Stream 2, que no tiene nada de militar en sí... y no es lo mismo extender un contrato ya existente por helos, que hacer uno nuevo para hacer tu aviación caza a nuevo...
 
J

J.L.

macielitus dijo:
Será que el impedimento siempre estuvo (me la juego) y solo que ningún argentino buscó averiguar si no había problemas de éste estilo?
Será que los ingleses nos iban a vender algo solo porque Macri era más arrastrado que CFK? Confiando que nunca más volvería alguien del color politico de la Ex Presidenta?
Será que nosotros de todos modos queríamos comprar productos de un país que nos tiene vetados desde 1983? Y que actualmente nos deja un navío de guerra en puerto? Tan inteligentes somos?????

Ésas son las preguntas que me hago en relación a éste tema hoy sábado por la mañana...

saludos
Click to expand...
¿ Aguad preguntò ? ¿ que le te parece que le dijeron ?
 
JT8D

JT8D

Mattias dijo:
Lo que serían buenas noticias. Habría que hilar fino, el tema es que CAATSA está y EEUU lo puede blandir como quiere, de hecho lo usa hasta para frenar el Nord Stream 2, que no tiene nada de militar en sí... y no es lo mismo extender un contrato ya existente por helos, que hacer uno nuevo para hacer tu aviación caza a nuevo...
Click to expand...
Una cosa es no comprar cazas americanos y ir por cazas rusos. En este caso puede que EEUU te sancione. Pero no es este el caso. Argentina iria por cazas rusos por no tener otra salida, pero si EEUU ofrece sus productos como opcion, ok. Lo que no pueden hacer es impedir que Argentina tenga una Fuerza Aerea. Y si Argentina aceptar eso, bueno, entonces ya dejo de ser una nación soberana.
Saludos,

JT
 
Finback Ale

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
 
Rastrojero76

Rastrojero76

Y por la menos de decena de A-4Ar que vuelan con armamento testimonial , la perdida de la fuerza de Submarinos, los tanques que solo pueden pelear de día y un largo etc.... También le vamos a hechar la culpa al veto Inglés ? .
No señores , este más que un problema de proveedores es un problema de sociedad . Políticos , Uniformados y ciudadanos
 
Última edición:
Mattias

Mattias

JT8D dijo:
Una cosa es no comprar cazas americanos y ir por cazas rusos. En este caso puede que EEUU te sancione. Pero no es este el caso. Argentina iria por cazas rusos por no tener otra salida, pero si EEUU ofrece sus productos como opcion, ok. Lo que no pueden hacer es impedir que Argentina tenga una Fuerza Aerea. Y si Argentina aceptar eso, bueno, entonces ya dejo de ser una nación soberana.
Saludos,

JT
Click to expand...
Entiendo, pero EEUU siempre puede decir que ellos te dan la fuerza aérea.

"MiG 29? Para qué querés si yo te ofrezco/dejo comprar F16 con AIM9? Eso es toda la fuerza aérea que necesitás. Y el AIM120 vemos para qué lo querés y charlamos... no tenés por qué ir con los rusos, y si vas, hay tabla."
 
tanoarg

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
voy a desempolvar un viejo post mio....

Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

es muy interesante lo que dice taiana....en el concepto que hay gente que puede llegar a creerlo, despues de 12 años con una "supuesta" mejor economia
www.zona-militar.com

que venia en referencia a esto:
urgente24.com

¿Taiana anticipó la política exterior F-F? Más cooperación con Rusia y equipar la defensa

En el marco de un seminario de política exterior realizado en la Universidad del Salvador (USAL), Jorge Taiana, que fue canciller de CFK y ahora se desempeña como legislador del Parlasur, habló sobre los problemas argentinos en materia de política exterior y dio las claves de lo que podría ser...
urgente24.com urgente24.com

quizas....no todo es tun tun....o tan tan....
 
elkahn

elkahn

elkahn dijo:
Saludo a Rossi el blanqueo. Usted dirá que es por motivos perversos. Puede ser. No espero que se resuelva el tópico antes de mínimo tres años. Saludable que ciertas cosas estén sobre la mesa.
Saludos
Click to expand...
Y un ejercicio que todos deberíamos hacer ir a los posteos de 2015, con el asunto Kafir. Y su historia y su contexto. Pero no
 
PMCH

PMCH

tanoarg dijo:
voy a desempolvar un viejo post mio....

Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

es muy interesante lo que dice taiana....en el concepto que hay gente que puede llegar a creerlo, despues de 12 años con una "supuesta" mejor economia
www.zona-militar.com

que venia en referencia a esto:
urgente24.com

¿Taiana anticipó la política exterior F-F? Más cooperación con Rusia y equipar la defensa

En el marco de un seminario de política exterior realizado en la Universidad del Salvador (USAL), Jorge Taiana, que fue canciller de CFK y ahora se desempeña como legislador del Parlasur, habló sobre los problemas argentinos en materia de política exterior y dio las claves de lo que podría ser...
urgente24.com urgente24.com

quizas....no todo es tun tun....o tan tan....
Click to expand...

Dos helicópteros y cuatro remolcadores de altura usados.

Aparte de eso seguimos en la misma, compramos material de rezago en pequeñas cantidades para que nadie diga que nos desentendemos de la realidad de las FFAA.

Es todo lo mismo, terminan estirando todo para finalmente no adquirir nada.

Mismo caso con los VN-1 desde cuándo nos vienen hablando de la opción china, ahora meten al Guaraní...
 

Temas similares

spirit666
Israel alquilará entrenadores LIFT
Respuestas
12
Visitas
8K
Dagger
Dagger
Sebastian
Pentágono reconoce que fue ficticio el pretexto para la guerra en Irak
2 3
Respuestas
54
Visitas
13K
Sebastian
Sebastian
HANO_DEINOVITZ
Saia 90 El Caza Que No Fue
2
Respuestas
37
Visitas
17K
vizcacha
vizcacha
Mirage III
  • Cerrado
Probable Venta Del Entrenador T-50 De Corea A Grecia, Singapur Y Uae
Respuestas
1
Visitas
5K
SnAkE_OnE
S
Guitro01
El Primer B-737 Aewc Pintado Con Los Colores De La Fuerza Aerea Turca
Respuestas
5
Visitas
4K
condorpass
condorpass
Arriba