Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[ubaldosa]

Pero no parecería provenir del FONDEF... Sería una modificación del presupuesto. Saludos

...si, mala mia, me guie por lo que decia la nota de la referencia, que esta mal, son modificaciones presupuestarias 2020 para cubrir gastos.
El FONDEF sera presupuesto 2021 no esta vigente aun.

MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS -CREDITOS (APLICACIONES FINANCIERAS)
21 Estado Mayor General del Ejército 800.000.000
22 Estado Mayor General de la Armada 260.000.000
23 Estado Mayor General de la Fuerza Aérea 1.440.000.000
MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS -CREDITOS (GASTOS CORRIENTES Y DE CAPITAL)
451 Dirección General de Fabricaciones Militares 500.000.000
557 TANDANOR S.A. 500.000.000
563 Fábrica Argentina de Aviones General San Martín 500.000.000

 

[ubaldosa]

Es un poquito mas,son 4000 millones a $ 85 aprox da 47 millones de dolares.
El estado compra Dolares en el Banco Banco Nacion (No quiero creer que compra Blue) y no deberia pagar el Impuesto Solidario del Dolar Ahorro ni el Tributo a Ganancias.
Deberia ser $ 85 el valor de hoy Aprox.

si, me quise referir a los $1.500M para Tandanor, FAdeA y FM.

 

[Karkas]

La nota que citaron dice que "se incorporan los primeros créditos del FONDEF". Habrá que ver si es así.

Es una redacción extraña... Pues hace referencia a modificación de presupuesto 2020... Vaya uno a saber...

 

[FerTrucco]

Vamos a las fuentes (en lugar de portales que reproducen notas de portales que reproducen notas de portales):
Link a la norma:

BOLETIN OFICIAL REPUBLICA ARGENTINA - PRESUPUESTO - Decisión Administrativa 1983/2020

BOLETIN OFICIAL REPUBLICA ARGENTINA - PRESUPUESTO - Decisión Administrativa 1983/2020 - DECAD-2020-1983-APN-JGM - Modificación presupuestaria.

www.boletinoficial.gob.ar

Entre los considerandos:

Que resulta necesario ampliar el presupuesto del MINISTERIO DE DEFENSA en el marco de la Ley N° 27.565, por la cual se crea el Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF) con el objeto de financiar el reequipamiento de las Fuerzas Armadas.


Que resulta oportuno adecuar los créditos presupuestarios incluidos en la órbita de la Jurisdicción 91 - OBLIGACIONES A CARGO DEL TESORO destinados a las Empresas RADIO Y TELEVISIÓN ARGENTINA SOCIEDAD DEL ESTADO (RTA), RADIO UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL SOCIEDAD ANÓNIMA (LT10), CONTENIDOS PÚBLICOS SOCIEDAD DEL ESTADO, CORREO OFICIAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA (CORASA), FÁBRICA ARGENTINA DE AVIONES “BRIGADIER GENERAL SAN MARTÍN SOCIEDAD ANONIMA” (FADEA), TALLERES NAVALES DÁRSENA NORTE S.A.C.I. y N. (TANDANOR) y FABRICACIONES MILITARES SOCIEDAD DEL ESTADO.

El JGM decide:

ARTÍCULO 1º.- Modifícase el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2020, de acuerdo con el detalle obrante en las PLANILLAS ANEXAS (IF-2020-73943821-APN-SSP#MEC) al presente artículo, que forman parte integrante de la presente medida.

 

[Karkas]

Ok... No sería FONDEF... Sería presupuesto corriente, el error consiste al referenciar que la ley de presupuesto modificada, es la misma que sanciona el FONDEF... Luego la busco para más seguridad (por lo gral son engañosas).

 

[FerTrucco]

Vamos a la planilla:
* hay $800 millones para el EMGE, $260 millones para el EMGA y $1440 millones para el EMGFAA, todos bajo el título de "Adelantos a Proveedores y Contratistas a Largo Plazo";
* además, hay $1500 millones para "Asistencia Financiera a Empresas Públicas y Otros Entes del Ministerio de Defensa" (donde se nombra a FADEA, TANDANOR y FM).

 

[Karkas]

No sé cómo subir imágenes, pero en la planilla anexa a la resolución, surge que es modificación de presupuesto... Nada que ver el FONDEF. Saludos

 

[Karkas]

Vamos a la planilla:
* hay $800 millones para el EMGE, $260 millones para el EMGA y $1440 millones para el EMGFAA, todos bajo el título de "Adelantos a Proveedores y Contratistas a Largo Plazo";
* además, hay $1500 millones para "Asistencia Financiera a Empresas Públicas y Otros Entes del Ministerio de Defensa" (donde se nombra a FADEA, TANDANOR y FM).

Tal cual, es modificación presupuestaria 2020 para gastos corrientes y de capital. Saludos

 

[nico22]

1440 millones para el EMGFAA, todos bajo el título de "Adelantos a Proveedores y Contratistas a Largo Plazo";

Según Bigua había que hacer un pago por los Hurones para traerlos.
Será para eso????
Ojalá!!!!

 

[Karkas]

Según Bigua había que hacer un pago por los Hurones para traerlos.
Será para eso????
Ojalá!!!!

Imagino que no, sería gasto corriente para cubrir la diaria, ese tipo de pagos (los hurones) debería ir puntualizado o específicado en la erogación, aunque no lo puedo asegurar. Saludos

 

[Armisael]

Pensar que si gana Biden nos va a ir mejor o si sigue Trump es realmente no conocer como se maneja USA y como se maneja aquí. Además hay que dejar bien en claro algo; USA independientemente quien esté en el poder va apoyar siempre y sin importar su causa a solo dos paises; Reino Unido e Israel; puedo explicar todos los factores pero siempre hay que tener en cuenta eso. Ahora bien todo no depende de Defensa; depende de Cancillería y el pueblo ha elegido el modelo a seguir de las manos del Canciller Felipe Solá.

Nadie dice eso.

Deberían dejar de cerrarse y leer lo que otros esriben.

Hoy precisamente escuche una entrevista al ex ministro de RREE, sobre este mismo tema.

Entiendan lo, que afirme que UK está perdiendo peso para EEUU, no implica cambios en la situación Argentina.

Cada caso tiene su dinámica propia, de la que podemos sacar alguna ventaja si sabemos utilizarla.

No pongan palabras delirantes que no afirme en mi boca.

Y lo cierto, es que a mediano plazo, por decisiones tanto de los EEUU, como propias, UK va camino a la insignificancia geopolítica.

 

[El-comechingón]

Y lo cierto, es que a mediano plazo, por decisiones tanto de los EEUU, como propias, UK va camino a la insignificancia geopolítica.

Te amo.

 

[ubaldosa]

Según Bigua había que hacer un pago por los Hurones para traerlos.
Será para eso????
Ojalá!!!!

no creo, por la partida que es, es mas seguro que sea para cubrir los gastos corrientes, esto es normal, por el desfasaje que se produce con la inflacion.

 

[Armisael]

Acá no, se mas disimulado

 

[Armisael]

no creo, por la partida que es, es mas seguro que sea para cubrir los gastos corrientes, esto es normal, por el desfasaje que se produce con la inflacion.

Sapto.
DGFM, FADEA, Tamdamor

 

[J.L.]

Sería interesante saber cuál sería el punto de "caída completa", o de "escaso" poder de disuasión. Daría la impresión, viendo los medios que hay, que la caía YA es completa, y que el poder de disuasión es virtualmente nulo.

Si se van a invertir 3.000 o 4.000 millones de dòlares en 10 años en reequipamiento de defensa con el Fondef , no se van a caer las FFAA, tampoco van a estar a nivel de los grandes de la regiòn porque Brasil y Chile invirtieron o invierten 3 veces màs , asì que va a haber diferencia entre el armamento que dispongamos nosotros y el de ellos.
El escaso poder de disuasiòn surge de la menor inversiòn en armamento y si queremos comparar con nuestro principal enemigo que invierte 10 veces màs en defensa que nosotros , diria que nuestra disuasiòn es nula , por eso no se entiende que se gasten en vetarnos el FA-50 o la rueda lenta , si no es para humillar.

 

[Karkas]

Si se van a invertir 3.000 o 4.000 millones de dòlares en 10 años en reequipamiento de defensa con el Fondef , no se van a caer las FFAA, tampoco van a estar a nivel de los grandes de la regiòn porque Brasil y Chile invirtieron o invierten 3 veces màs , asì que va a haber diferencia entre el armamento que dispongamos nosotros y el de ellos.
El escaso poder de disuasiòn surge de la menor inversiòn en armamento y si queremos comparar con nuestro principal enemigo que invierte 10 veces màs en defensa que nosotros , diria que nuestra disuasiòn es nula , por eso no se entiende que se gasten en vetarnos el FA-50 o la rueda lenta , si no es para humillar.

Más vale prevenir que curar. Saludos

 

[Jorge II]

Nadie dice eso.

Deberían dejar de cerrarse y leer lo que otros esriben.

Hoy precisamente escuche una entrevista al ex ministro de RREE, sobre este mismo tema.

Entiendan lo, que afirme que UK está perdiendo peso para EEUU, no implica cambios en la situación Argentina.

Cada caso tiene su dinámica propia, de la que podemos sacar alguna ventaja si sabemos utilizarla.

No pongan palabras delirantes que no afirme en mi boca.

Y lo cierto, es que a mediano plazo, por decisiones tanto de los EEUU, como propias, UK va camino a la insignificancia geopolítica.

Yo hablo por mí no opiné de lo que puso; si se sintió ofendido le pido disculpas. A principios del año que viene el portaaviones britanico con la mitad de los aviones de los US Marines, más la operación de un MQ-9A, cinco F-35B y el P8 Poseidon. Como dije pase lo que pase; UK si necesita ayuda de USA lo va a tener; eso siempre hay que tener en cuenta. Nuestra cancillería debe buscar otros métodos para poder llevar a la mesa de negociación a UK sabiendo que algo a cambio van a pedir.

 

[Jorge II]

Si se van a invertir 3.000 o 4.000 millones de dòlares en 10 años en reequipamiento de defensa con el Fondef , no se van a caer las FFAA, tampoco van a estar a nivel de los grandes de la regiòn porque Brasil y Chile invirtieron o invierten 3 veces màs , asì que va a haber diferencia entre el armamento que dispongamos nosotros y el de ellos.
El escaso poder de disuasiòn surge de la menor inversiòn en armamento y si queremos comparar con nuestro principal enemigo que invierte 10 veces màs en defensa que nosotros , diria que nuestra disuasiòn es nula , por eso no se entiende que se gasten en vetarnos el FA-50 o la rueda lenta , si no es para humillar.

Esto no hubiese ocurrido si el partido gobernante no hubiese cerrado y vendido toda la industria militar en los 90s y que la ciudadanía estuvo de acuerdo. Miren a Turquía lo que era en los 80s o Corea del Sur y miren esos países ahora en materia militar en como desarrollaron su industria militar.

 

[BIGUA82]

Gente, no es momento de sacar conclusiones erróneas, ni delirar con acciones que ciertamente no estamos ahora en capacidad de tomar, y luego afrontar las consecuencias.

Yo esperaría hasta el 03/11 para ver el panorama y esperar el necesario reposicionamiento que se produciría con un muy seguro triunfo en EEUU de Biden, hijo de una irlandesa, y no muy "amigo" de UK . . .

Despacho Global | Por qué la victoria de Biden hundiría el Brexit del Trump británico

Si Biden se muda a la Casa Blanca, se plantean ciertas preguntas sobre hasta qué punto la histórica 'relación especial' podría estar más cuestionada que nunca

www.elconfidencial.com

A esperar, dormir tranquilos una semanita, y ver como se reparten las cartas para los próximos 4 años . . . pueden venir MUCHAS sorpresas por ese lado.

Biden es descendiente de irlandeses, católico (con todo lo que eso representa frente a los brits), y con una EXCELENTE relación con el Vaticano . . . OJO

Armisael
Recien me pasaron esta informacion.

Joe Biden en 1982 sobre Malvinas:
"Es claro que los argentinos son los agresores".
El entonces senador pedía que EEUU no fuera neutral y priorizara los objetivos de la OTAN, apoyando a Gran Bretaña.