El pod se operaría desde el asiento trasero, ahí se supone que iría la pantalla dedicada sobre el tablero de instrumentos y también el mando siendo operado por el tripulante que vaya atrás.
No es que no lo pueda llevar, pero no seria más indicado para un dron ?El pod se operaría desde el asiento trasero, ahí se supone que iría la pantalla dedicada sobre el tablero de instrumentos y también el mando siendo operado por el tripulante que vaya atrás.
Al menos esto parece lo más lógico, veremos en un futuro.
Uno de los perfiles presentados por INVAP en la ceremonia de despedida del IA-58 el año pasado.
¿En mi humilde opinión? Si, es algo que un dron del estilo del AR-2E (Vigía 2B) Podría hacer, por supuesto dejando de lado las capacidades de reconocimiento armado de un Pucará.
Y un par de AGM 65?El pod se operaría desde el asiento trasero, ahí se supone que iría la pantalla dedicada sobre el tablero de instrumentos y también el mando siendo operado por el tripulante que vaya atrás.
Al menos esto parece lo más lógico, veremos en un futuro.
Uno de los perfiles presentados por INVAP en la ceremonia de despedida del IA-58 el año pasado.
El armamento interno lo mantiene... ¿Y no sería un desperdicio el Puca sin armamento?
Era una expresión de deseo. Y quien dice AGM65 puede pensar en Hellfire. Hellfire y otras fantasías.
No, no, no, esto es claramente una improvisación.
Esta usted equivocado.
No creo que alguien en el MinDef le dé para esa planificación
