Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[fatherland]

Con una red ADGE en profundidad.

Etapas genéricas del desarrollo de una fuerza aérea mediana, con 20 hitos desde lo básico a lo sofisticado.

La primera base es:

1) radares en tierra de largo alcance: existen opciones de INVAP, allí avanzando
2) radares gap filler y target handling: de alcance medio y corto, móviles
3) sistemas de protección perimetral básico de bases e instalaciones sensibles
4) sistema de detección pasivos tanto en tierra como en aeronaves de reconocimiento electrónico.
5) un data link y protocolo unificado de transmisión de datos con encriptación.
6) un sistema de comando y un sistema de inteligencia con varios niveles que cuente con medios de adquisición, discriminación, transmisión, seguimiento e integración de información para una oportuna y efectiva toma de decisiones estratégicas y tácticas.
7) un sistema de geointeligencia con capacidades de aerofotogrametría y observación terrestre.
8) un sistema de comunicación satelital seguro para la transmisión de comunicaciones militares
9) un sistema de formación y difusión que imparta una doctrina que internamente consigne el empleo de medios de una forma coherente, que considere la historia y cultura organizacional, y externamente comunique el quehacer de la fuerza a la sociedad civil.
10) una planificación logística que propenda a la comunidad de sistemas, re-uso, inter-operatividad, evitar duplicidades y estandarización.

La segunda base (ya con la primera establecida)

11) un sistema de entrenamiento completo de pilotos: instrucción básica, por instrumentos y avanzada
12) un sistema de armas de multirol que realice tareas de interceptación, interdicción, entre otras.
13) un sistema de transporte aéreo en distintos segmentos de carga: estratégico y táctico
14) un sistema de enlace, transporte táctico y SAR basado en ala rotativa
15) un sistema de mantenimiento, soporte, modernización y fabricación local de piezas y partes que además aporte a la formación continua del capital humano técnico-mecánico-electrónico-ingenieril.

La tercera etapa (lograda la segunda)

16) un sistema de provisión de combustible en vuelo para extensión del radio de acción de aeronaves
17) un sistema de detección y control aerotransportado.
18) un sistema de vigilancia no tripulado de alta permanencia para adquisición de blancos de superficie.
19) un sistema de defensa aérea de misiles por capas: de alcance corto y medio.
20) un sistema de guerra electrónica táctico y de teatro, tanto en tierra como en el aire para degradar/negar el uso del espectro radioeléctrico por fuerzas hostiles

Rellénela con los medios asequibles con el menor costo de ciclo de vida y mayor disponibilidad posible mientras sean coherentes tanto con la logística como con la doctrina y cultura organizacional de la fuerza, y si por motivos ajenos no se puede: adaptar y alinearse.

Nada mejor que ver la realidad para empezar a salir de nuestra decadencia cronica.

 

[MOU]

Volvamos a la pregunta iconica como te defendes de los typhoon y los F-35B embarcados?

Hundiendoo el portaaviones muy lejos de nuestras aguas.

 

[spirit666]

Hundiendoo el portaaviones muy lejos de nuestras aguas.

Los Typhoon no operan desde portaaviones.

 

[J.L.]

Los Typhoon no operan desde portaaviones.

para eso los S400.

Pdata: Para los portaaviones Su-30 y BrahMos .

 

[spirit666]

para eso los S400.

Pdata: Para los portaaviones Su-30 y BrahMos .

Planteando un escenario confrontativo, dudo que consigamos algo más que Pampas y viejas bombas tontas.

No es el camino ni nunca lo será.

 

[fatherland]

Planteando un escenario confrontativo, dudo que consigamos algo más que Pampas y viejas bombas tontas.

No es el camino ni nunca lo será.

Por supuesto que es un ejercicio teorico pero que no deja de ser una realidad presente.

 

[spirit666]

Por supuesto que es un ejercicio teorico pero que no deja de ser una realidad presente.

Y la realidad presente de nuestras FFAA's indica que hoy el UK es sólo una hipótesis de conflicto "teórica". No más de eso.

 

[Charly B.]

para eso los S400.

Pdata: Para los portaaviones Su-30 y BrahMos .

S400 + defensa alcance medio + defensa de punto + sistemas ECM/inhibidores + sistemas de armas para defensa terrestre y aérea y un largo etc

Pensar que solo el S400 inmediatamente va a negar el espacio aéreo es caer en lo errores que se han visto en los últimos años. Sumado a que, ante la lejana chance que eso suceda, su adquisición no sería pasada por alto.

 

[Alfredo César]

El año está cerrado...Veremos Marzo/Abril...que onda, si hay algo de todo lo que está dando vueltas, que mas o menos cuadre.
Por otro lado, ha quedado claro que para 2021, el tema Multirrol no está en los planes.

Excepto...que llame Pekerman...

 

[ubaldosa]

Para mi, si hablamos en serio de defendernos de los britànicos , es el camino.Yo no escribì sobre poner s400 en la Isla de los Estados , no lo veo muy pràctico, por el terreno pero si en diferentes puntos de paìs centrales nucleares,grandes represas y grandes ciudades etc. màs 36 Su-30 no solo para defensa si no como proyecciòn del poder militar argentino .Es lògica pura, lo contrario es seguir con esta situaciòn de desidia por la defensa.El ùnico enemigo que no se puede ocultar bajo la alfombra es Gran bretaña y al prepararse para defender el paìs contra semejante potencia indirectamente nos estamos preparando para enfrentar a cualquiera. Es lògica a tamaño enemigo , tamaña defensa.

...hay muchas cosas que puestas fuera de un contexto sin conocer demasiado parecen lógicas, pero la realidad es mucho mas complicada y costosa. No me parece logico tener un sistema de defensa contra misiles balisticos. Le parece logico con lo que sale cada bateria de misiles S-400? Turquia pago aproximadamente USD 500M cada uno (y lo mas raro es que ahora le pidieron nuevamente ayuda a USA para que instalen sistemas Patriot)

 

[gir]

el S-400 ya tiene defensa de medio alcance con el 9M96E, lo que si le tenes que poner defensa de punto tipo un Pantsir o un TOR. y para que todo el sistema sea efectivo replicar la defensa aérea de Khmeimim, S-400 + PANTSIR + TOR + EW. O sea UNA FORTUNA.....

 

[Hattusil]

Madre mía...

 

[Facundo Rovira]

Planteando un escenario confrontativo, dudo que consigamos algo más que Pampas y viejas bombas tontas.

No es el camino ni nunca lo será.

Llegando tarde de nuevo al debate

Con discurso confrontativo o no vamos derecho a quedar con 2 escuadrones de Pampa III y uno de Pampa II en los proximos años

Saludos

 

[Facundo Rovira]

El año está cerrado...Veremos Marzo/Abril...que onda, si hay algo de todo lo que está dando vueltas, que mas o menos cuadre.
Por otro lado, ha quedado claro que para 2021, el tema Multirrol no está en los planes.

Excepto...que llame Pekerman...

El jefe de Gabinete no hablo de esto en los proyectos de Defensa de 2021...... asi que es para 2022 o la próxima gestion

Saludos

 

[Facundo Rovira]

S400 + defensa alcance medio + defensa de punto + sistemas ECM/inhibidores + sistemas de armas para defensa terrestre y aérea y un largo etc

Pensar que solo el S400 inmediatamente va a negar el espacio aéreo es caer en lo errores que se han visto en los últimos años. Sumado a que, ante la lejana chance que eso suceda, su adquisición no sería pasada por alto.

Se intento comprar 6 RBS-70NG hace pocos años atras y no se puedo........ el S-400............ suena lejano

Saludos

 

[ubaldosa]

Se intento comprar 6 RBS-70NG hace pocos años atras y no se puedo........ el S-400............ suena lejano

Saludos

unos 500 millones de dolares por cada bateria S-400, me suena a algo mas que lejano, me suena a de otro Universo (porque decir de otra Galaxia seria como muy cercano)

 

[Facundo Rovira]

unos 500 millones de dolares por cada bateria S-400, me suena a algo mas que lejano, me suena a de otro Universo (porque decir de otra Galaxia seria como muy cercano)

Es que no es real, se tendria que insistir cuando se pueda con la compra de los RBS-70NG.......... 5/6 para el EA y FAA........... para cada fuerza............ también suena lejano........

Saludos

 

[macielitus]

Con discurso confrontativo o no vamos derecho a quedar con 2 escuadrones de Pampa III y uno de Pampa II en los proximos años

No mezclaría las cosas. Rusia y China dejan de venderte si tenés un discurso confrontativo?

Por otro lado, reclamar lo tuyo siempre es confrontativo para quien ha pisoteado tus derechos.

Saludos

 

[Sudameris]

Volvamos a la pregunta iconica como te defendes de los typhoon y los F-35B embarcados?

Con una diplomacia inteligente.

 

[BIGUA82]

No mezclaría las cosas. Rusia y China dejan de venderte si tenés un discurso confrontativo?

Por otro lado, reclamar lo tuyo siempre es confrontativo para quien ha pisoteado tus derechos.

Saludos

Muy cierta y atinada definicion,más aun que con quien confronto forma parte del Consejo de Seguridad de la ONU y es el primer aliado de USA,ademas de ser sus imigrantes los que dieron lugar a USA...con quien confronto formó parte de los aliados en la Segunda Guerra Mundial y su lider participó en Yalta en la particion del mundo,con quien confronto es miembro de la OTAN y formó parte de todas las coaliciones que USA organizó para ejercer y establecer su poderio en el mundo en el siglo XX y XXI.