Los mapuche y las repúblicas de Argentina y Chile

Era un procedimiento por trafico de drogas, de lo que se ha averiguado, claramente fue un procedimiento mal planificado por la PDI, lo del reclamo mapuche por lo menos en Chile la gran mayoria de los chilenos segun las encuestas estan a favor del reclamo mapuche y de las reparaciones al pueblo mapuche por los abusos cometidos por el Estado chileno durante el siglo XIX y XX.

Hay que distinguir lo que se entiende por reclamo mapuche que no tiene que ir de la mano con los actos violentos que realizan ciertas comunidades, estamos hablando de una poblacion mapuche superior al millon de mapuches en Chile, no todos ellos actuan en forma violenta, cuidado en generalizar, muchas comunidades mapuches son pacificas pero no por ello renuncian por la via legal al reclamo que tienen contra el Estado de Chile.
sabes que ocurre, que el otorgar cierta legitimidad a lo que claramente es una acción fuera de la ley es ya perder la batalla. Hay una postura que quiere ser "justa" y en el "centro", como si hubiese dos lados enfrentados y no, lo que hay es grupúsculos ilegales que se aprovechan del miedo y complejo de ciertas sociedades a que les digan fachistas, pro militares etc para llevar a cabo actividades delincuenciales. Sabes como se financiaban casi todos los grupos terroristas europeos y muchos hispanoamericanos? Si, con droga y si no anda y pregúntale a las Farc, Eln, Eta etc. Acá solo hay delincuentes, unos con un discurso más agresivo y otros con uno más aceptable para nuestras sociedades timoratas pero ambos delincuentes
 
Quin

Quien dice lo contrario, se valen de esto, pero no con fines reivindicatorios, de territorios ancestrales, es una escusa, un telón para ocultar verdaderos interés, los que posiblemente, no sean propios y agenos
a Chile o Argentina.
Me huelo las boleadoras que son gringos, y los usan como carne de cañón, después una miserable recompensa y una patada donde no pega el sol.
Utilizan la droga como medio de financiamiento
 
Por mucho que condimentes la nota los hechos son claros: Narcotráfico en territorios cedidos a comunidades mapuches, ese es el fondo.

Se les va cayendo la careta de a poco

Como muchos casos de narcotrafico que ocurren en otros lugares del pais, tampoco es algo reducido al terreno mapuche, plantaciones de marihuana se han encontrado en terrenos fiscales o incluso en el desierto de Atacama, claramente este caso tiene mas eco porque ocurrió en una comunidad mapuche pero no deja de ser un delito de la ley 20.000.

Lo preocupante es el mal procedimiento de la PDI, avisaron a todos estos delincuentes del procedimiento que se les venia.

 
Como muchos casos de narcotrafico que ocurren en otros lugares del pais, tampoco es algo reducido al terreno mapuche, plantaciones de marihuana se han encontrado en terrenos fiscales o incluso en el desierto de Atacama, claramente este caso tiene mas eco porque ocurrió en una comunidad mapuche pero no deja de ser un delito de la ley 20.000.

Lo preocupante es el mal procedimiento de la PDI, avisaron a todos estos delincuentes del procedimiento que se les venia.

Ah, listo, entonces hay que dejarlos...!!!¡Qué gente molesta esta que rompe las guindas a los mapuches que quieren vivir de la tierra cultivando marihuana...! :rolleyes:
Saludos.
Flavio.
 
Ah, listo, entonces hay que dejarlos...!!!¡Qué gente molesta esta que rompe las guindas a los mapuches que quieren vivir de la tierra cultivando marihuana...! :rolleyes:
Saludos.
Flavio.
No, lo que digo es que el problema no deja de ser un caso de la Ley 20.000, en esa ley se engloba los delitos de trafico de drogas en Chile, algunos le dan eco porque ocurrio en una comunidad mapuche como si el problema de las drogas solo se ubica en la Araucania, eso no es asi, plantaciones de marihuana se han encontrado en lugares tan raros como en cerros e incluso en el desierto.

Aca el problema es que la PDI realizo un mal procedimiento dando aviso a los delincuentes de la presencia de detectives asi como tambien el tiempo no fue el mejor, dado que ese mismo dia se leia el veredicto en el caso del homicidio del comunero mapuche Catrillanca por Carabineros asi como la obstrucción a la investigación por la institución.

Hablando del caso Catrillanca

Caso Catrillanca: Ex sargento Carlos Alarcón es declarado culpable de homicidio simple​


El Tribunal Oral en lo Penal de Angol, además, encontró culpable al ex funcionario de Carabineros de homicidio simple frustrado contra el adolescente que se encontraba junto a Catrillanca. La lectura de la sentencia se realizará el jueves 28 de enero.

Durante la mañana de este jueves, el Tribunal Oral en lo Penal de Angol dio a conocer la sentencia por el juicio del caso Catrillanca.

El tribunal declaró culpable del delito de homicidio simple a Carlos Alarcón Ávila, el ex funcionario de Carabineros que percutó los disparos que le quitaron la vida al joven mapuche de 24 años.

También se le encontró culpable del delito de homicidio simple frustrado contra el adolescente de iniciales M.A.P.C. De este modo, el ex uniformado arriesga una pena de 15 años y un día de presidio.

Por su parte, Raúl Ávila también fue condenado por apremios ilegítimos, disparos injustificados y obstrucción a la investigación.

Patricio Sepúlveda fue declarado culpable de obstrucción a la investigación, al igual que Braulio Valenzuela, quien también fue condenado por disparos injustificados.

Además, Gonzalo Pérez, Jorge Contreras, Manuel Valdivieso y Cristián Inostroza fueron condenados por obstrucción a la investigación.

En tanto, se informó que la lectura de sentencia se realizará el jueves 28 de enero a las 11 de la mañana.

El caso​

El crimen se remonta al 14 de noviembre de 2018, cuando un grupo del entonces llamado “Comando Jungla” realizó un operativo en la comunidad de Temucuicui, en la comuna de Ercilla, a raíz de una supuesta denuncia por un robo de autos.

En el lugar los efectivos policiales dispararon contra Catrillanca y un adolescente de 15 años, quienes se desplazaban en un tractor. Las balas impactaron en la cabeza de Camilo, mientras que el adolescente resultó ileso de los proyectiles.

Durante su transcurso, el caso contó con una serie de controversias, como cuando se conoció que las imágenes del operativo fueron registradas a través de cámaras Go Pro de Carabineros -pese a que en un comienzo se había descartado- y que fueron destruidas por Rául Ávila, uno de los funcionarios que participó.

Además, contó con la declaración de altas autoridades, como el exministro del Interior, Andrés Chadwick; el general (r) de Carabineros, Mauro Victtoriano; el general (r) Christian Franzani; y el exgeneral director de Carabineros, Hermes Soto.

Finalmente, fue durante el proceso judicial que Carlos Alarcón aseguró que sus superiores le pidieron dar una versión falsa luego de que ocurrieran los hechos.

 
No, lo que digo es que el problema no deja de ser un caso de la Ley 20.000, en esa ley se engloba los delitos de trafico de drogas en Chile, algunos le dan eco porque ocurrio en una comunidad mapuche como si el problema de las drogas solo se ubica en la Araucania, eso no es asi, plantaciones de marihuana se han encontrado en lugares tan raros como en cerros e incluso en el desierto.

Aca el problema es que la PDI realizo un mal procedimiento dando aviso a los delincuentes de la presencia de detectives asi como tambien el tiempo no fue el mejor, dado que ese mismo dia se leia el veredicto en el caso del asesinato del comunero mapuche Catrillanca por Carabineros.
Entonces estás indicando que todos los mapuches, mujeres y hombres, que atacaron a la policía con piedras y palos además de armas de fuego durante ese operativo son narcos que protegían sus plantaciones de drogas, porque según vos es sólo un caso de narcotráfico y no tiene nada que ver que sean araucanos... biuhhhh palmface
¿Pretendés que el operativo antinarcóticos se hiciera el día que a los indios les cayera simpático porque ese fue un mal momento...?
Lo que planteás es ridículo, esas "comunidades" donde no dejan operar libremente al estado, y entorpecen el accionar policial son la excusa perfecta para que actúen impunemente los delincuentes y nada más, son el caldo de cultivo de cosas mucho peores.
Saludos.
Flavio.
 
Con el Narcotráfico no se debe tranzar, sean colonos, europeos o de la "etnia privilegiada", sobretodo cuando se realizan cultivos en tierras donadas por el Estado

Lo que llama la atención es que se intente blanquear este hecho, como un mal proceder policial, como si los otros muchachos tranquilamente cosechaban marihuana y la PDI los fue a molestar.

Por mucho que suban notas del Mostrador, Chile 21, etc, por mas que les repulse el gobierno de Bolas Colgantes, no tienen ningun argumento para defender esto
 
Con el Narcotráfico no se debe tranzar, sean colonos, europeos o de la "etnia privilegiada", sobretodo cuando se realizan cultivos en tierras donadas por el Estado

Lo que llama la atención es que se intente blanquear este hecho, como un mal proceder policial, como si los otros muchachos tranquilamente cosechaban marihuana y la PDI los fue a molestar.

Por mucho que suban notas del Mostrador, Chile 21, etc, por mas que les repulse el gobierno de Bolas Colgantes, no tienen ningun argumento para defender esto

Comparto, no se debe transar, para eso esta la ley 20.000 y otras leyes especiales para el caso, es indiferente que las plantaciones se encuentren en terrenos privados o fiscales, se debe aplicar todo el peso de la ley.

Fue claramente un mal proceder de la PDI, lea lo que publique ayer, se les dio el aviso ya por el helicóptero como los distintivos de los vehiculos de la PDI del procedimiento, incluso a salido el hermano del detective fallecido hablando del tema.


Cada uno puede tener su opinión, creo que claramente tenemos posiciones diferente, pero no por eso te dire que estan dando jugo con ella.


El gobierno de "bolas colgantes" dio su parecer hoy y comparto su vision que nunca se debe confundir la accion criminal de esos grupos con el pueblo mapuche.

Sebastián Piñera: "Al interior de Temucuicui se han enquistado organizaciones de crimen organizado y bandas de narcotráfico"​


El presidente de la República emitió un breve y sentido discurso dirigido a familiares y compañeros de labores, tras el funeral del funcionario de la PDI que murió este jueves durante un operativo contra el narcotráfico en la zona de Temucuicui en La Araucanía.

El Presidente Sebastián Piñera asistió a la misa en honor al funcionario de la PDI muerto en La Araucanía.
"Expresamos nuestra indignación, así como nuestra solidaridad y apoyo con sus familiares, seres queridos y compañeros de institución”, indicó el Mandatario, tras el funeral del inspector de la Policía de Investigaciones Luis Morales Balcázar.

Respecto al ataque que cobró la vida de Morales y dejó a otros dos funcionarios policiales heridos y con riesgo vital, Piñera aseguró que "al interior de Temucuicui se han enquistado organizaciones de crimen organizado y bandas de narcotráfico, las que cometen delitos tan graves como el porte y uso de armas militares, plantaciones y tráficos de drogas, o robos y asesinatos”.

“Nunca debemos confundir la acción criminal de estos grupos con el pueblo mapuche, que es por esencia y tradición amante de la justicia y de la paz”, añadió Piñera.

El jefe de Estado concluyó que “las familias de Temucuicui, de La Araucanía, de todo Chile, merecen vivir en paz y seguridad, lo que será nuestra prioridad y mayor compromiso”.

 
Última edición:
Entonces estás indicando que todos los mapuches, mujeres y hombres, que atacaron a la policía con piedras y palos además de armas de fuego durante ese operativo son narcos que protegían sus plantaciones de drogas, porque según vos es sólo un caso de narcotráfico y no tiene nada que ver que sean araucanos... biuhhhh palmface
¿Pretendés que el operativo antinarcóticos se hiciera el día que a los indios les cayera simpático porque ese fue un mal momento...?
Lo que planteás es ridículo, esas "comunidades" donde no dejan operar libremente al estado, y entorpecen el accionar policial son la excusa perfecta para que actúen impunemente los delincuentes y nada más, son el caldo de cultivo de cosas mucho peores.
Saludos.
Flavio.

El narcotrafico es un caso mas complejo que el tema araucano, en el mismo Santiago hay zonas libres de policias, y no tiene nada que ver con el tema mapuche, en el norte es sabido los pasos ilegales de los burreros y ojo en el norte no hay araucanos, ademas las plantaciones en el desierto de Atacama no la han realizado los araucanos, ahi puedes acusar a los atacameños, aymaras o quechuas risaex
 
Bastante idiota el hermano del carabinero fallecido. ¿No vio que incautaron 1277 plantas de marihuana, 40Kg de marihuana procesada, mucho efectivo, además armas y municiones ilegales? están hasta las fotos en la página anterior...
¿Qué significa para ustedes "Bolas Colgantes"? Porque para mí Piñera es un P-lotudo como fue MM acá, un socialdemócrata miedoso y tibio.
en el mismo Santiago hay zonas libres de policias
Supongo que no estás metiendo en la misma bolsa zonas liberadas por mal accionar policial con una zona oficialmente liberada, que es mucho peor porque tiene un aval oficial para no respetar la ley.
Saludos.
Flavio.
 
Bastante idiota el hermano del carabinero fallecido. ¿No vio que incautaron 1277 plantas de marihuana, 40Kg de marihuana procesada, mucho efectivo, además armas y municiones ilegales? están hasta las fotos en la página anterior...
¿Qué significa para ustedes "Bolas Colgantes"? Porque para mí Piñera es un P-lotudo como fue MM acá, un socialdemócrata miedoso y tibio.

Supongo que no estás metiendo en la misma bolsa zonas liberadas por mal accionar policial con una zona oficialmente liberada, que es mucho peor porque tiene un aval oficial para no respetar la ley.
Saludos.
Flavio.
Recordar a cierto presidente, supuestamente conservador, como los que cita el compañero, Pastrana, quien en Colombia hace años entrego a la guerrilla grandes zonas de Colombia como zonas liberadas o zona de despeje en función de una paz que no se consiguió y que permitió a los subversivos tener grandes zonas de cultivos ilícitos con los que financiarse, la historia se repite
 
Bastante idiota el hermano del carabinero fallecido. ¿No vio que incautaron 1277 plantas de marihuana, 40Kg de marihuana procesada, mucho efectivo, además armas y municiones ilegales? están hasta las fotos en la página anterior...
¿Qué significa para ustedes "Bolas Colgantes"? Porque para mí Piñera es un P-lotudo como fue MM acá, un socialdemócrata miedoso y tibio.

Supongo que no estás metiendo en la misma bolsa zonas liberadas por mal accionar policial con una zona oficialmente liberada, que es mucho peor porque tiene un aval oficial para no respetar la ley.
Saludos.
Flavio.
y eso que les falto incautar mas, pero era tal el nivel de fuego, que el desastre pudo ser mayor.
 

El millonario costo del operativo policial para determinar los daños que causó un grupo de Mapuches en un predio de Villa Mascardi

Se trata de la diligencia judicial que se realizó el 16 de diciembre. El Gobierno gastó más de $ 1.500.000 para poder cumplirla. El 80 por ciento del total fue destinado a viáticos​



La Policía Federal Argentina, dependiente del Ministerio de Seguridad de la Nación, erogó algo más de $ 1.500.000 para poder cumplimentar un simple trámite judicial dispuesto por el Juzgado Federal de Bariloche en Villa Mascardi, en diciembre pasado.

Del total, cerca del 80 por ciento corresponden a los viáticos de los 100 efectivos pertenecientes a fuerzas especiales de la fuerza que viajaron a Bariloche, con el objetivo de llevar a cabo la medida, que tuvo lugar el 16 de diciembre pasado a 35 kilómetros de la localidad cordillerana.

La misión del cinematográfico operativo era constatar los daños que la autodenominada comunidad mapuche Lafken Winkul Mapu ocasionó en un predio perteneciente a la Administración de Parques Nacionales, donde iba a funcionar la escuela de Guardaparques, en el denominado ex Hotel Mascardi.

 

Una nueva pericia revela que la bala que mató a Rafael Nahuel no salió del arma del prefecto acusado​


Una tercera y definitiva pericia balística reveló que el arma del cabo Javier Pintos no fue la que disparó el proyectil que acabó con la vida de Rafael Nahuel (22) el 25 de noviembre de 2017 en un predio de Mascardi, a 35 kilómetros de Bariloche, ocupado por una comunidad mapuche.

"Esto deja todavía más en evidencia las faltas cometidas por la Justicia Federal durante el proceso. Porque así como se ordenó el secuestro de las armas de los Albatros se debió ordenar el secuestro de las armas de los mapuches y esto no sucedió ", le dijo a Clarín el abogado de Pintos, Marcelo Rochetti.

"Esto es un escándalo, quisieron inculpar a una persona inocente, cuando se sabía que los Albatros habían sido atacados por 20 personas y les tiraron con todo. Fausto Jones Huala, que estaba en el predio, reconoció el uso de armas. Los análisis de pólvora en las manos dieron positivos en Nahuel, Jones Huala y Lautaro González. Entonces dónde está el delito? Los agentes tuvieron que defenderse y si no hubiera sido porque eran grupo de élite, no sobrevivían", agrega el abogado.

Durante todo el proceso el cabo Pintos aseguró que no había subido al predio de Mascardi portando su 05P83332Z. Esta última pericia confirma sus dichos. El trámite judicial continuará a partir del 8 de febrero, según trascendió.

El 25 de noviembre de 2017 un grupo de Albatros, que cumplía labores preventivas después del desalojo efectuado un día antes por orden del juez Gustavo Villanueva en Mascardi, se encontró con alrededor de 20 militantes mapuches que los atacaron con piedras, palos y armas de fuego. En ese contexto fue herido fatalmente Nahuel.

 
Arriba