Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
MEKO 360, solo hubo problemas con una por lo de las tubinas y la rueda lenta
Saludos
Si,asi es la minima es 10 hs mensuales.
La Argentina bien se podría interesar por el Mig-35...
Dicen que Egipto ha comprado "muchos"....
Saludos
No le interesa ningún avion combate al Ministero de Defensa
Saludos
Nop, yo no estoy suscripto a Forbes. Entré con una simple búsqueda de Google.
Todos comemos algo criticable en otra parte del mundo . . . o nuestro gusto por la carne vacuna sería aceptable en la India?
Yendo al punto: no dice que hagan diseños absolutamente originales, sino que están alcanzando superioridad en determinadas tecnologías, con respecto a los rusos.
En el artículo hacen mención de los siguientes tecnologías en la que los chinos están superando a los rusos:
* Uso extensivo de materiales compuestos y el uso de la impresión 3D
* Radar AESA
* Mejores misiles BVR
* Tecnología en aviones furtiva más madura.
* Mejor integración de armas guiadas (pods)
* Tecnología más madura en drones.
Acaso EEUU no usa el Viper?
En el artículo se menciona que los motores es uno de los aspectos en que los rusos tienen ventaja . . . todavía.
Tampoco que los subestimen . . . el "copiado" implica conocimiento y dominio sobre el tema.
Cualquiera puede fabricar con toda la info dada. La historia es diferente cuando se debe trabajar y deducir aspectos del diseño.
Cordiales Saludos
Por lo que se explico en algun momento, MICA hasta cierta versión. Ya que después de la fusión de las empresas BAE empieza a tener ingerencia.
O eso entendí.
Jorge II
Serpiente Negra.
Ni lo dudes; ni hablar si sumas al Merkava; entre ambos se comieron más de mil vehiculos blindados de origen ruso. Fijate que los drones turcos y los misiles israelies derrotaron a Armenia armado con armamento de origen ruso;
Cualquier versión del MICA es excelente y mucho mejor de lo que tenemos.............. no tenemos nada de misiles BVR y quizas dentro de poco nos quedemos sin aviones de comba, si ofrecen Mirage 2000-5F/2000-9 con el MICA firmo donde sea.............. al menos estaríamos a +/- a nivel de cualquiera de la region............. esto o el Pampa III.......... Cual es mejor opción?
Saludos
Bueno...
Todas las ofertas por algunos años van a quedar en nada............ quizas muchos años pero esta de los 2000-5F/-9 y la de los Mig-29M/M2 o Mig-35 son desde el punto de vista militar las mas poderosas, imposible hoy dia por los costos y costos de operación y no hay intención política tampoco de adquirir algo........ pero son buenas ofertas
Saludos
Lo que si se puede decir que la FAA es realista. Mucho países compran por comprar, y después no hay ninguno volando.
Plata para comprar puede haber en un año o años de economía "buena", eso no tengo dudas. Pero los costos operativos hacen que sean imposibles de mantener.
Es como cuando un se quiere comprar un auto bueno y lindo, llega con la plata, pero después ve los gastos de seguro, patente,etc que hace que se fije por otro que se amolde mejor al pasar de uno y a sus ingresos.
Pero aca no quieren comprar, en los años anteriores estábamos mejor y no se compro nada, ningún pais compra por comprar, los aviones de combate su compra no es como ir al supermercado, en todo los paises es un tema complejo y lleva tiempo y requiere acuerdos políticos que aca no existen, incluso entre gestiones de Ministros de Defensa del mismo color político y mucho menos de partidos políticos distintos
Saludos
No, lo que pasa es que estas acostumbrado a discutir con fanáticos que lo único que hacen es describir a su Sistema favorito como la Estrella de la Muerte y desmerecer a sus homólogos, yo hice una comparación lo mas justa posible y deje algunos ejemplos, como yo dije mas abajo, a menos que seas una Superpotencia como USA el M1A2 Abrams no sirve. En costo y beneficios para el país promedio el T-90 gana en casi todo. Tiene un poco menos de blindaje en la Torreta, pero tiene mas blindaje en el Chasis, tiene sistemas Soft Kill y Hard Kill integrados hace años, tiene una falla de diseño en su compartimiento de municiones y en lo a que respecta a CMS y sensores esta un poquitín atrás; Pero la versión T-90MS soluciono todos estos problemas salvo los de diseños.
T-90MS es un tanque de exportación mientras que el T-90M Proryv 3 es la variante de uso domestico. De los Tanques ofrecidos hoy en el mercado mundial es el mejor en Costo Beneficio, El Leopard 2A7V es mejor pero es mas del doble de caro. El SEP v3 no esta disponible para la exportación por el momento, existen 1 o 2 ventas de estos últimos a paises Árabes y países de Asia pero son versiones bastante descafeinadas, con visores de segunda generación, Sistema de comunicaciones y CMS estándar y sin blindaje Chobham.
Si me preguntas que tanque es mejor que el T-90 y el M1A2 Abrams, en cualquiera de sus variantes, mi respuesta es el Leopard 2A7V, es el tanque mas balanceado que existe en la actualidad objetivamente hablando, es superior al Abrams en casi todo y superior al T-90 en algunas cosas, pero estan ahí.
Fin del OT antes de que venga Negro y me reté.
No, lo que pasa es que estas acostumbrado a discutir con fanáticos que lo único que hacen es describir a su Sistema favorito como la Estrella de la Muerte y desmerecer a sus homólogos, yo hice una comparación lo mas justa posible y deje algunos ejemplos, como yo dije mas abajo, a menos que seas una Superpotencia como USA el M1A2 Abrams no sirve. En costo y beneficios para el país promedio el T-90 gana en casi todo. Tiene un poco menos de blindaje en la Torreta, pero tiene mas blindaje en el Chasis, tiene sistemas Soft Kill y Hard Kill integrados hace años, tiene una falla de diseño en su compartimiento de municiones y en lo a que respecta a CMS y sensores esta un poquitín atrás; Pero la versión T-90MS soluciono todos estos problemas salvo los de diseños.
T-90MS es un tanque de exportación mientras que el T-90M Proryv 3 es la variante de uso domestico. De los Tanques ofrecidos hoy en el mercado mundial es el mejor en Costo Beneficio, El Leopard 2A7V es mejor pero es mas del doble de caro. El SEP v3 no esta disponible para la exportación por el momento, existen 1 o 2 ventas de estos últimos a paises Árabes y países de Asia pero son versiones bastante descafeinadas, con visores de segunda generación, Sistema de comunicaciones y CMS estándar y sin blindaje Chobham.
Si me preguntas que tanque es mejor que el T-90 y el M1A2 Abrams, en cualquiera de sus variantes, mi respuesta es el Leopard 2A7V, es el tanque mas balanceado que existe en la actualidad objetivamente hablando, es superior al Abrams en casi todo y superior al T-90 en algunas cosas, pero estan ahí.
Al plantear esto como una lucha de fanáticos deja clara como lo tomas al tema, solo sos un fanático mas y te consideras un iluminado con la verdad y me das la razón
Saludos
Eso seguro, yo puse un link el otro día del 2014 donde un diputado de la oposición ponía que se soliciten los costos para el reemplazo de los Mirage, y tiraba unos nombres que van desde un Rafale, hasta un Su-35, porque era indispensable,etc,etc,etc. Al año fueron gobierno y nada.
Esto aunque parezca que no es así, la FAA le tiene que entregar una carpeta con los SdA que se necesitan, y la comisión de defensa se tiene que poner de acuerdo, y listo. Tiene que salir consensuado, sino no sale algo serio a mediano plazo. Si, ya se, eso nunca pasó en este país.
Subir 0,1% un año y bajar 0,3% otro año el presupuesto es no tener una visión estratégica de nuestra política (cualquiera sea) para la defensa nacional.
Sabes que veo, que el problema de las políticas de defensa no empezó en 2016 como estas tratando de decir, estas haciendo política partidaria encubierta, se nota clarísimo con esyte mensaje y ese es el problema, nunca una auto critica de nadie, no de los que estuvieron antes de 2015 ni los que estuvieron de 2015 a 2019, siempre el otro tiene la culpa, nunca se trabaja en conjunto............ y menos en el tema de defensa
Saludos
Roland55
Colaborador
La opción que tiene más posibilidades...
Lo que más me llama la atención y no es poca cosa, es la diferencia de rango operacional... es un nro. Interesante. Gracias por la info, yo pensaba (desde mi desconocimiento naturalmente) que el M1 era junto al Leopard lo mejor del rubro.
Perdón por el OT saludos
Temas similares
- Cerrado
