Suponiendo ese escenario,imagino que lo mas probable sea China.
Hoy no hay lugar para la neutralidad, excepto que seas una potencia económica y militar.
suiza y suecia no comparten tu opinion.
me olvide de leer el primer punto.
Suecia es a uk como uruguay a nosotros
si, es un buen punto....de por si, tampoco tiene un pbi tan alto respecto a argentina....pero tiene un nivel muy alto de vida relacionado a su pbi. lo de potencia economica radica en eso.
Ser neutral no asegura nada,mas cuando diste refugio a los vencidos
eso corre para cualquier pais de los vencedores tambien.
nos estamos yendo del tema....pero suiza, no era amenaza para nadie en la segunda guerra, ni tampoco tenia recursos necesarios para cualquier bando y su geografia no era apta para arriesgarse en operaciones ofensivas...si a eso, le sumas, que adecuo su postura para cada uno de los bandos....entonces....
Según tengo entendido (ver escritos del canciller Ruiz Guiñazu) la posición Argentina de neutralidad, fue fomentada y sostenida por Inglaterra, ya que recibía gran parte de los alimentos para su población desde nuestro pais, y los barcos con bandera Argentina no eran hundidos.
El pais que mas "criminales" asilo en forma institucional fue EEUU con su programa Paper Clip, de Von Braum para abajo todos responsables de miles de muertos con sus proyectos de armas maravillosas.
Si algo habia leido sobre la posicion de Churchill respecto a nosostros.
Con URSS seguro, pero con los yankess fue negociado, de echo von Broum termino siendo un héroe nacional, icono, sin pasado
Si hubiera dicho no,Von Braun no llegaba ni a varsovia.
Jerarcas Nazis, se repartieron por voluntad propia, o no, por todo el mundo.
la gente del escuadron 731 no esta muy de acuerdo con vos.
si seguro pero aca siempre tenemos un plus
www.lanacion.com.ar
Es probable, además zafaron sin juicios y el 大日本帝國陸軍 los protegió.
