Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Y porque surgió esa hipótesis?
Hombre, algunos antecedentes hay, Se han producido hace no mucho incidentes en las aguas territoriales ucranianas del Mar de Azov y el mapa recoge movimientos rusos sospechosos. Yo, personalmente no lo creo, como tampoco lo cree el twittero. Pero prefiero que acá se recojan las distintas opiniones.

Un saludo
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Creo que Ucrania se siente con confianza de poder enfrentar a Rusia principalmente por el apoyo de la OTAN; ahora bien; Ucrania quiere entrar a la OTAN para garantizarse su seguridad pero los ciudadanos que viven en los paises de la OTAN están de acuerdo en mandar a morir a sus soldados para defender a Ucrania y sus problemas internos?, porque no es mandar a sus tropas para luchar contra el terrorismo islamico que azola sus tierras, sino ante soldados rusos que en si le pueden pelear de igual e igual, además con tremenda experiencia en combate, tanto en Siria, como en Georgia y ni hablar en Chechenia; hay que tener en cuenta que la guerra contra el ISIS, Afganistán e Irak es un juego de niños si lo comparamos con los rebeldes chechenos. Creo también que USA ve la posibilidad de tener una base permanente en el mar negro más aun ayudando a Ucrania pero sabemos que más que armamentos y apoyo logistico otra cosa no va a poder dar; no creo que el pueblo estadounidense soporte ver soldados muertos ni hablar si le derriban aeronaves. Más aun cuando no hay una causa real, eso puede afectar al gobierno de Biden ya que; como dije anteriormente; el enemigo no son los terroristas en ojotas sino el Ejército ruso con todo su poder y que no tiene nada que perder.
 
Creo que Ucrania se siente con confianza de poder enfrentar a Rusia principalmente por el apoyo de la OTAN; ahora bien; Ucrania quiere entrar a la OTAN para garantizarse su seguridad pero los ciudadanos que viven en los paises de la OTAN están de acuerdo en mandar a morir a sus soldados para defender a Ucrania y sus problemas internos?, porque no es mandar a sus tropas para luchar contra el terrorismo islamico que azola sus tierras, sino ante soldados rusos que en si le pueden pelear de igual e igual, además con tremenda experiencia en combate, tanto en Siria, como en Georgia y ni hablar en Chechenia; hay que tener en cuenta que la guerra contra el ISIS, Afganistán e Irak es un juego de niños si lo comparamos con los rebeldes chechenos. Creo también que USA ve la posibilidad de tener una base permanente en el mar negro más aun ayudando a Ucrania pero sabemos que más que armamentos y apoyo logistico otra cosa no va a poder dar; no creo que el pueblo estadounidense soporte ver soldados muertos ni hablar si le derriban aeronaves. Más aun cuando no hay una causa real, eso puede afectar al gobierno de Biden ya que; como dije anteriormente; el enemigo no son los terroristas en ojotas sino el Ejército ruso con todo su poder y que no tiene nada que perder.
Lo mismo pensó Georgia en 2008, que la OTAN los iba a ayudar y unirse...
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Hombre, algunos antecedentes hay, Se han producido hace no mucho incidentes en las aguas territoriales ucranianas del Mar de Azov y el mapa recoge movimientos rusos sospechosos. Yo, personalmente no lo creo, como tampoco lo cree el twittero. Pero prefiero que acá se recojan las distintas opiniones.

Un saludo
O sea que básicamente se lo están inventando para atacar a los rusos.
Podrían ser más serios y atacar sin una excusa tonta.
 
Creo que Ucrania se siente con confianza de poder enfrentar a Rusia principalmente por el apoyo de la OTAN; ahora bien; Ucrania quiere entrar a la OTAN para garantizarse su seguridad pero los ciudadanos que viven en los paises de la OTAN están de acuerdo en mandar a morir a sus soldados para defender a Ucrania y sus problemas internos?, porque no es mandar a sus tropas para luchar contra el terrorismo islamico que azola sus tierras, sino ante soldados rusos que en si le pueden pelear de igual e igual, además con tremenda experiencia en combate, tanto en Siria, como en Georgia y ni hablar en Chechenia; hay que tener en cuenta que la guerra contra el ISIS, Afganistán e Irak es un juego de niños si lo comparamos con los rebeldes chechenos. Creo también que USA ve la posibilidad de tener una base permanente en el mar negro más aun ayudando a Ucrania pero sabemos que más que armamentos y apoyo logistico otra cosa no va a poder dar; no creo que el pueblo estadounidense soporte ver soldados muertos ni hablar si le derriban aeronaves. Más aun cuando no hay una causa real, eso puede afectar al gobierno de Biden ya que; como dije anteriormente; el enemigo no son los terroristas en ojotas sino el Ejército ruso con todo su poder y que no tiene nada que perder.
Una pregunta, porque ahora si apoyaría la Otan con tropas cuando en la pasada guerra salvo blindados de rezago británicos, chalecos alemanes y ropa de abrigo canadiense no aporto nada?
 

El Pentágono insta a Rusia a ser más transparente sobre la situación en la frontera ucraniana
 
Creo que Ucrania se siente con confianza de poder enfrentar a Rusia principalmente por el apoyo de la OTAN;
No andamos mal rumbeados en el foro al pensar que Ucrania se anima a enfrentarse a Rusia por que está apadrinada por Occidente. En el análisis que se muestra en el video que adjunto también se sospecha que es la misma política de Ucrania la que aviva el conflicto. Pero agrega una cosa: A la hora de la verdad, las promesas de apoyo de la OTAN y EEUU, serán sólo eso, declaraciones.

Ahí va el video, describe bien lo que pasa, vale la pena verla...digo, verlo.

 
No logro entender, en que perjudicaría en esencia a Rusia consecuencias en el Nord Stream 2? O sea, es solo un negocio para ellos, sin embargo para Europa es una necesidad, no lo entiendo... ¿Alguien podría explicarlo? Gracias

El Nord Stream 2 si se concluye en un win/win tanto para Alemania como para Rusia, el problema radica para otras naciones europeas sobre todo del este, que son en definitiva junto a EEUU las que se oponen férreamente al Nord Stream 2. Polonia y la misma Ucrania por ejemplo reciben miles de millones de dolares al año en conceptos de derechos de paso, porque hay gasoductos a través de esos paises por donde circula el gas ruso hacia Europa y a Alemania particularmente, con el Nord Stream 2 esos ingresos se perderían y obviamente Rusia podría vender gas a Alemania mas barato y Alemania comprar mas barato lo que se traduciría en un aumento del volumen a comercializar. EEUU es la otra pata de la disputa, con el tema de la pandemia y la caída del fracking las empresas energéticas norteamericanas se quedaron con mucho gas sin vender y quieren colocarlo en Europa, el problema es que ese gas es casi 50% mas caro que el gas que viene de Rusia..
 
Arriba