Y fijate como le fue a los Iraquíes en tormenta del desierto, con todas las puertas cerradas, o a la misma Yugoslavia..Interesante hipótesis, pero ¿por qué harían algo así los rusos o chinos? Slds!
No es así.Bueno, por plata si estas en época de guerra, o sea necesidad, es claro que todo el mundo te ajusta los tornillos, sean armas, alimentos, etc. En cuanto a intereses y conveniencia, me parece que esos dos países estarían mucho mas interesados en ver sus equipos en acción contra su enemigo natural, no parece lógico que sea su interés o conveniencia dejar los SA en tierra, salvo que se me escape algún acuerdo entre ellos o detalle en común que eventualmente pudiera perjudicarlos
De Rusia y China,solo por nombrar dos empresas, se van coca cola y MC Donalds, junto con alguna entidad bancaria, y le armas flor de lio económico a cualquiera de esos países.Si, pero no te olvides que de eso ya pasaron mucho años, las relaciones y el poder mismo de Rusia y China entonces no eran los de ahora, además de la dependencia que ellos mismos tenían de occidente, eso ya no pasa, ni que hablar del enfrentamiento en todos los ordenes que ahora tienen.
Plata es plata, las empresas son privadas, no estatales. Se fueron Ford, Coca Cola, Pepsi, Citibank de Argentina por la Guerra de Malvinas?De Rusia y China,solo por nombrar dos empresas, se van coca cola y MC Donalds, junto con alguna entidad bancaria, y le armas flor de lio económico a cualquiera de esos países.
Imaginate, si se retiran todos los capitales de EE.UU,y UK..
Bueno, pero son mas hipotesis, algo extremas, sobre algo que en ppio tambien resulta dificil de imaginar por un conflicto armado que hipoteticamente protagonicemos nosotros.De Rusia y China,solo por nombrar dos empresas, se van coca cola y MC Donalds, junto con alguna entidad bancaria, y le armas flor de lio económico a cualquiera de esos países.
Imaginate, si se retiran todos los capitales de EE.UU,y UK..
No hablo de que se vayan de la Argentina.Plata es plata, las empresas son privadas, no estatales. Se fueron Ford, Coca Cola, Pepsi, Citibank de Argentina por la Guerra de Malvinas?
De hecho hay Mc Donalds en Venezuela
No, no son hipótesis.Bueno, pero son mas hipotesis, algo extremas, sobre algo que en ppio tambien resulta dificil de imaginar por un conflicto armado que hipoteticamente protagonicemos nosotros.
No hay que olvidar que luego de las sanciones a Rusia y a China en segundo lugar, ha habido en esos paises no solo un enorme crecimiento económico, sino además la sustitución de importaciones a niveles nunca vistos. Por ejemplo, la industria aeronautica rusa, que utilizaba muchas partes occidentales para sus productos, dejo de hacerlo en gran medida.
Puse solo dos ejemplos de empresas que tienen algo de peso económicamente.Del otro lado, podria pensarse que coca cola y mc donalds no resultan esenciales para esos paises, como no lo es twitter, ni facebook, ni ninguna otra industria naturalmente occidental, mientras que las tierras raras y minerales como el titanio por ejemplo, solo se consiguen en esos paises y si resultan esenciales para occidente.
En definitiva, me parece que no se trata de países de los que cabría esperar un bloqueo en caso de conflicto, del resto, definitivamente que si, incluso con simples maniobrar y/o incumplimiento a sus órdenes
No entendes.De hecho hay Mc Donalds en Venezuela
Y Rusia que dijo a todo esto, sobre la venta de misiles aire/mar?
Tengo entendido que con la compra posterior (F-16 C/D Block 52 + AMRAAM) se actualizaron los términos de usuario final de Pakistan (en la nota lo señala), pero no especifica si ese apartado de las bases se modificó o no.Todo bien, pero en la nota se dice que "Entre las reglas está que Islamabad solo puede albergar a los cazas y los correspondientes misiles estadounidenses en dos bases específicas de la fuerza aérea en Mushaf y Shahbaz y que solo los usa para operaciones antiterroristas, no contra países extranjeros.". ¿De verdad USA vendió a Paquistán F 16 con misiles con misiles AIM-120 AMRAAM para lucha antiterrorista? Eso es para defensa aérea pura y dura, en el 99% de los casos respecto de acciones de otros estados, como el caso en análisis.
Estimado los F-16 y los Amraam de Pakistán, los norteamericanos los controlan 24/7 con un Technical Security Team, en las 2 bases asignadas por orden del Congreso de EE.UU. que son Shahbaz y Mushaf.Tengo entendido que con la compra posterior (F-16 C/D Block 52 + AMRAAM) se actualizaron los términos de usuario final de Pakistan (en la nota lo señala), pero no especifica si ese apartado de las bases se modificó o no.
Saludos
A Rusia, que comisión de la FAA fue a ver algún SA que le pueda servir?Veo que no se entendió, la pregunta era en realidad sobre el interés de nuestro país en adquirir misiles aire/mar, y si se le había consultado a Rusia, cual fue su respuesta en ese caso
Entonces no se puede afirmar que no los venderían, y menos aún que ante una crisis militar dejarían los Sda en tierra, es decir, se trata de una hipótesis sin sustento, slds!A Rusia, que comisión de la FAA fue a ver algún SA que le pueda servir?
Lo único que hay hasta el momento, son notas que salen en los medios con potenciales ofertas hacia la Argentina.
Nada mas.
Bueno.Entonces no se puede afirmar que no los venderían, y menos aún que ante una crisis militar dejarían los Sda en tierra, es decir, se trata de una hipótesis sin sustento, slds!
Bueno, ahí está el tema, el cree cosas sin evidencias, o como mínimo inferencias verosimiles no soy yo...Bueno.
Seguí creyendo en los reyes magos...
Parece que me estuvieras cargando.Bueno, ahí está el tema, el cree cosas sin evidencias, o como mínimo inferencias verosimiles no soy yo...