Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Seguís equivocado. Éste foro no es escritura impresa ni en monumentos.
 
Seria interesante debatir con usted pero esta evidentemente cegado en sus creencias, yo no tengo problema en apoyar a EEUU en ciertos temas y después apoyar a Rusia o China en otros, sin embargo el odio de usted hacia estos dos últimos hace que su criterio se nuble. De nueva cuenta lo invito a sacar ese odio interno que tiene y pueda aumentar sus conocimientos y de entrada le comparto mi opinión personal de que el odio perjudica el tener una felicidad plena. Saludos.
No se de que me podría servir la ciencia muerta del psicoanalisis.
 
Las intervenciones soviéticas en Europa central fueron invasiones, al igual que las que hizo USA en centroamérica.
El gobierno de Guaidó no es reconocido en la ONU. El de Afganistán comunista si lo era, el de Assad si lo es.
Si, y los de Ucrania también, ojo que en ningún momento he hablado de Siria. No me parece para nada una invasión.
 

Sebastian

Colaborador
Los paises que tenian colonias las conquistaron cuando eran monarquias absolutas, salvo tal vez Inglaterra no me acuerdo si cuando se hizo con los territorios americanos contaba con un parlamento.

Irak en el 2021 es un pais soberano. Que vende 5000000 millones de barriles diarios de petroleo. Mantiene tropas de Usa para que Iran no se lo coma, pero tiene buenas relaciones con ambos paises. Pero Usa no pone ni quita presidentes aunque tiene influencias. Los kurdos pasaron de ser gaseados como ratas a autogobernarse y cobrar por el petroleo que venden. Cuando el EI quizo hacerlos retroceder 500 en el desarrollo humano, Usa les presto apoyo e Iran tambien.

Panama en el 2021 es un pais totalmente soberano, incluyendo el canal, con una demacracia que funciona, y un nivel de vida en la parte de arriba de la tabla latinoamericana.

En Granada habia un loquito que queria instaurar una dictadura genocida como lo son todas las dictaduras. Hoy Granada es un pais soberano que mientras la dictadura castrochavista le mando petroleo le brindo su apoyo, sin que nunca fuese amenazada por el imperialismo yanki.

Mexico fue despojado de parte de su territorio por Estados Unidos de la peor manera, pues no solo fueron fundamentales las ambiciones de los del norte sino las incompetencias propias. Hoy dia Mexico es un pais soberano que se siente tan seguro de su vecino Imperialisra que no necesita un ejercito con medios estrategicos, ya sabeis los yankis los protegen.

En Afganistan fueron atacados los talibanes, que mantenian un genocidio contra su gente y eran una verdadera verguenza para la humanidad, despues de que Al queda pusiera en peligro los cimientos de la civilizacion. 20 años despues Afganistan es un pais soberano, donde sus propias autoridades piden que permanescan las tropas gringas, por el temor de que el fanatismo religioso destruya todo el avance social que han logrado. Es la ventaja de los fanaticos, para estos la vida les vale xxxxx.


El resto son operaciones puntuales, la mayoria originadas en un idealismo que no comparte el resto de la humanidad, de manera que los buenos propocitos son literalmente descabezados por la cruel realidad

Asi que no hagan mucho esfuerzo en poner en el mismo plano moral a las dictaduras y las democracias, no se caigan a mentiras ustedes solos.

Por cierto que las Monarquias que evolucionaron a democracias capitalistas mantuvieron sus imperios en mejores condiciones y duraron mas tiempo que aquellos que se mantuvieron como monarquias absolutas.

Y si quiere buscar genocidios en los imperios ahi tienen a los Europeos, en Etiopia para verguenza de los italianos donde apenas hace 70 años gaseaban a la gente para el imperio de Benito el socialistafascista dictador.

Perdon por el ladrillo.
No me queda claro, entonces estuvieron bien invadidos hace 10, 20 30 años atrás?
 
Seguís equivocado. Éste foro no es escritura impresa ni en monumentos.
la RAE no se equivoca
La gramatica correcta es una sola, que la gente la desconozca y en consecuencia escriba o interprete mal la escritura, ya es es otro tema,. Que el medio sea digital o impreso no cambia en nada la forma de escritura (correcta)

NO SE PUEDEN ADAPTAR LAS NORMAS AL ERROR, HAY QUE CORREGIR EL ERROR DE ACUERDO A LAS NORMAS

saludos
 

Sebastian

Colaborador
Osea, un grupo de personas de la UE (politicos, empresarios) le prometió a un grupo de politicos de Ucrania "grandes contratos" y estos politicos muy contentos con esa promesa les creyeron, vaya teoría... Usted trata a los ucranianos de idiotas practicamente.
Cuando usted dice "Ucrania no quiere pertenecer a la OTAN", en que se sustenta?
Y como empezo todo este tema en 2013 ?
Estaba como presidente Yanucovich y en los dos extremos la UE y Rusia, ambas le estaban haciendo regalitos...Rusia le ofrecio más....
Ahi empezo todo..
 
No me queda claro, entonces estuvieron bien invadidos hace 10, 20 30 años atrás?
Eso es como preguntar si la intervención rusa en Siria es buena o mala. El sentido de mi intervención era demostrar que las democracias modernas no invaden paises para conquistarlos, o apropiarse de su territorio o sumir a la gente en la esclavitud, o robarle los recursos o para quitarles el mar territorial. Para distinguir estos casos y el caso ucraniano que fue despojada de parte de su territorio y que ahora mismo es amenazada con la movilización del ejercito ruso hacia sus fronteras.

Uno puede entender que Eeuu y otros paises necesitaran acabar con Alqeda para poder garantizar que la civilización siguiera existiendo o que de forma ingenua quisieran jugar a la geopolítica invadiendo Irak, invasión que estoy 100% seguro que chiitas, kurdos, iranies, kuwaities, y la gente del golfo pérsico agradece, aunque esto no sea importante o valido para invocarlo como justificativo, sino meramente una opinión personal.

Lo que lee uno aquí de ustedes es que Rusia tiene derecho a invadir Ucrania porque esta quiere ser parte de Europa, y eso va contra la grandeza de Rusia y el genio de Putin.
 
la RAE no se equivoca
La gramatica correcta es una sola, que la gente la desconozca y en consecuencia escriba o interprete mal la escritura, ya es es otro tema,. Que el medio sea digital o impreso no cambia en nada la forma de escritura (correcta)

NO SE PUEDEN ADAPTAR LAS NORMAS AL ERROR, HAY QUE CORREGIR EL ERROR DE ACUERDO A LAS NORMAS

saludos
"b) Los mensajes deben escribirse en minúsculas, utilizando las mayúsculas y negritas para remarcar las partes que el forista considera necesario."
Del reglamento del foro, no se debe escribir por norma con mayúscula.
 

Sebastian

Colaborador
Eso es como preguntar si la intervención rusa en Siria es buena o mala. El sentido de mi intervención era demostrar que las democracias modernas no invaden paises para conquistarlos, o apropiarse de su territorio o sumir a la gente en la esclavitud, o robarle los recursos o para quitarles el mar territorial. Para distinguir estos casos y el caso ucraniano que fue despojada de parte de su territorio y que ahora mismo es amenazada con la movilización del ejercito ruso hacia sus fronteras.
Las "democracías modernas" invaden para asegurar sus intereses...Rusia lo mismo.
Irak, Libia para poner ejemplos..
Las "democracías modernas" por ahora no tienen interes de quedarse con territorios para si..pero lo harían si lo necesitaran.

Uno puede entender que Eeuu y otros paises necesitaran acabar con Alqeda para poder garantizar que la civilización siguiera existiendo o que de forma ingenua quisieran jugar a la geopolítica invadiendo Irak, invasión que estoy 100% seguro que chiitas, kurdos, iranies, kuwaities, y la gente del golfo pérsico agradece, aunque esto no sea importante o valido para invocarlo como justificativo, sino meramente una opinión personal.
Misma invasión distinto pretexto o justificativo.

Lo que lee uno aquí de ustedes es que Rusia tiene derecho a invadir Ucrania porque esta quiere ser parte de Europa, y eso va contra la grandeza de Rusia y el genio de Putin.
Pregunta: si Mexico hubiese querido ser parte del Pacto de Varsovía como hubiera actuado EEUU???

Con la respuesta te das cuenta como actua Rusía en su zona de influencía...es decir: como lo hacen/harían las otras potencias.
 
UNA PREGUNTA OFFTOPIC..
USTED ES ESPAÑOL SEÑOR?
SI ES ASI, USTED QUE OPINA POR LA POLITICA DE IMPUNIDAD QUE HUBO EN ESPAÑA POST FRANQUISMO, EN DONDE NO SE JUSGO A UNA GRAN MAYORIA DE VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS Y MENOS A FRANCO?
Yo sí soy español y te contesto. Eso fue un asquerosa vergüenza que aun seguimos pagando soportando un jefe de estado hijo del elegido a dedo por un dictador.
 
¿110.000 soldados, 300 aviones y 250 helicopteros, mas caballeria, artilleria, antiaereos y transportes de infanteria mecanizada, mas como una fragata y tres corvetas?. ¿No es mucho despliegue para una actuacion?. Yo vengo haciendome la idea de que Rusia y China, junto con menores como NK, Iran y Pakistan estan esperando el momento justo para hacer algo muy belicioso.
 

Putin rechaza una cumbre inmediata con Biden sobre la crisis. La Casa Blanca está sopesando nuevas sanciones contra Rusia
 
Arriba