Mire, yo estimo que cuando Lacroix saca la nota reciente, lo debe hacer con algún tipo de información.
Pero seguro que Lacroix no se apartó un milímetro de lo que le dijeron.
El tema es saber(que es donde entra mi duda) si todo lo que le dijeron a Lacroix,es tan así.
Yp creo, que no.
Es mas, yo creo que ni le preguntaron un soto al enviado de los EE.UU.
Pero es lo que
Yo creo.
.. cuando sostiene que Occidente no acompaña a la Argentina en la adquisición de aviones... hemos de considerar que hay algún tipo de restricción,
Eso,es mas que sabido.
Pero a esas restricciones, siempre hay formas de saltarlas.
Lo que pasa, que para eso, hay que poner plata, y acá no se quiere poner nunca un mango, es mas, si es gratís, mejor
ya que Occidente no es solo UK y comprende a otros proveedores.
Francia, por ejemplo.
Como ya dije, puso sobre la mesa una oferta por un Escuadrón + de M-2000(y otras cosas asociadas al mismo) sobre la mesa.
Y que pasó?
Acaso no hubiera sido más fácil y conveniente negociar con Brasil el Gripen antes que el JF17 con China?
No, por que el Gripen es casi ingles, SAAB ya dijo que no.
Es una pérdida de tiempo debatir sobre el mismo.
