Tenemos un conflicto militar real, y es el mismo que tiene Chile. Con la diferencia de que dada la geografia y el estado de sus fuerzas armadas, Chile puede solucionarlo en tres meses, mientras que nosotros entre geografia, estado de las fuerzas armadas y dirigencia ejecutiva, legislativa y judicial...
Hipótesis de Conflicto de Argentina
- Tema iniciado Buitreaux
- Fecha de inicio
PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, DR. NÉSTOR KIRCHNER EN GUALEGUAYCHÚ, PROVINCIA DE ENTRE RÍOS
PALABRAS DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN, DR. NÉSTOR KIRCHNER EN GUALEGUAYCHÚ, PROVINCIA DE ENTRE RÍOSwww.casarosada.gob.ar
No entiendo. Yo iba a que no se le puede echar la culpa por cualquier resultado de política exterior a la asamblea de Gualeguaychú o a la Pcia o al pueblo de Entre Ríos, sino al gobierno nacional, quien es el encargado de las RREE.
También estoy en contra de antagonizar con Uruguay por razones poco estratégicas; además, terminaron ganando ellos prácticamente (o sea, básicamente, fue todo al dope). Uruguay debería ser el país más cercano en relaciones con Argentina y nosotros para ellos, asegura la entrada a la Cuenca del Plata y excluye el control brasileño sobre ella (la idea original de su existencia?) y es clave en relación al Atlántico Sur. Empujar a Uruguay a los brazos de los brasileños y británicos por estas cosas, es un error estratégico.
Estimado, en un todo de acuerdo con usted. Copie ese discurso porque en el se ve al entonces presidente haciendo causa nacional y buscando un redito político de lo que fue una protesta vecinal. Graves daños sufrieron las relaciones bilaterales con Uruguay.
Nuestros políticos son capaces de cualquier cosa con tal de alcanzar sus fines partidarios o intereses personales, poco les importa el daño que le hacen a la nacion.
Saludos.
Pensar que alguien nos pone un collar es toda una ideología, muy útil por cierto para nuestra oligarquía política.
Algo bastante feo que un susto sería algo militar? hasta que no pase algo en Venezuela podemos dormir tranquilos.
No digo que lo hayan pensado ni que efectivamente vayan a pensarlo. Lo que si creo es que somos una fruta grande y fácil de alcanzar, y cada vez más madura. Quizá pasen cien veces al frente sin darle importancia, pero si alguna vez miran y se tientan.....es solo cuestión de dar el manotazo. ¿Qué nos convierte en esa fruta? A mi modo de ver:
-somos una gran fuente de recursos que en el juego global con China no van a querer del lado opuesto, especialmente en lo que alimentos se refiere; que son una debilidad de China. Sumando a que amenazamos con volvernos la puerta de acceso chino a su patio trasero.
-las esperanzas de un gobierno argentino alineado -en serio- se desvanecen.
-no tenemos defensa, ni formal -ffaas- ni informal -como las tiene Venezuela-. Nada de complicaciones imprevistas.
-tenemos una sociedad cada vez más sumida en el descontento, donde una muy buena porción los ve a ellos con muy buenos ojos, y de la otra porción que patalearía, la mayoría dejaría de patalear cuando vea el billete verde.
-saben perfectamente que con aplicar las medidas correctas la economía despegaría muy rápido, callando descontento interno y poniéndonos en la posición de ejemplo ante toda LA (nos dan la contra, palo; nos hacen caso, se enriquecen)
-las acciones militares ganan elecciones en EEUU, y una acción militar rápida y modelo, con más razón.
-la potencia regional tiene un gobierno que muy posiblemente vea con buenos ojos todo eso.
Demasiados números para meterse a jugar a la lotería.
A mi me da resquemos que algún día China pueda decir: señores, necesito lugar y recursos para 100 o 200 millones de personas, por las buenas o por las malas. Y entonces alguien diga: ahí tienen la Patagonia argentina, o mejor toda la argentina, total sus habitantes no saben gobernarse.
Y ahí no se de que nos vamos a disfrazar.
Aunque no se de de esta manera el hecho de ir cambiando de bando de un gobierno a otro hace que no seamos confiables para nadie y nadie se sienta comprometido con nuestra seguridad.
Se que aumentando nuestra capacidad militar no vamos a resistir una hipótesis así pero si deberíamos mejorar como país. Vamos camino a ser una gran villa de emergencia y ningún político parece reaccionar.
Saludos.
Y ahí no se de que nos vamos a disfrazar.
Aunque no se de de esta manera el hecho de ir cambiando de bando de un gobierno a otro hace que no seamos confiables para nadie y nadie se sienta comprometido con nuestra seguridad.
Se que aumentando nuestra capacidad militar no vamos a resistir una hipótesis así pero si deberíamos mejorar como país. Vamos camino a ser una gran villa de emergencia y ningún político parece reaccionar.
Saludos.
coincido en un todo....y "no se por que", lo que acabas de enumerar (que es completamente cierto para mi), ya se vivio aca....en 1806.
En 1806 teníamos alguna importancia global (eramos "la tierra del futuro"). Hoy no somos casi nada. Puede que una fuerza de EEUU para invadir Argentina desenbarque en Rio de Janeiro por engano.
Si EEUU no invade ni a Venezuela, que es socialista y hostil a ellos, esta a su frente en el Caribe y tiene petroleo, por que invadirian a Argentina? No estoy diciendo que es imposible, pero digamos que ellos tienen muchas otras prioridades ...
Saludos,
JT
P.D.: Hay otras maneras de dominar un enemigo que no pasan por la accion militar. Vea como EEUU vencio la guerra fria ...
hoy no se necesita invadir y permanecer en el terreno....haces una campaña en cnn y en twiter, buscas una excusa pedorra (como que argentina esta fabricando armas de destruccion masiva), tiras unos cuantos mohawk que llevan al pais a la edad media, y despues pones unos cuantos dolares en la reconstruccion (llevada a cabo por empresas de dicho origen) en manos de un politico puesto por ellos....y chau pichu....dominaste un pais sin derramamiento de (su) sangre, definiste la situacion antartica y al mismo tiempo impones tu politica en la region directamente.
Estimado,
La "potencia regional" (que raro me suena referirme asi a Brasil ...) no es una manga de nescios. Tenemos la Amazonia para cuidar y no nos interesa ni un poco apoyar ese tipo de intervensionismo.
Saludos,
JT
Tengo miedo.
Hay cosas más importantes que cuidar, como el país entero. Y nada amenaza hoy por hoy más a cualquier país de LA que la ideología que ya se estableció firme en la frontera norte de Brasil y avanza paso a paso en su frontera sur. Así que el orden de prioridades del gobierno brasileño bien puede no ser el mismo que tú expresas.
Gracias a Deus! Quiero confiar en Brasil, ya que en nuestros gobiernos...
Y no hicieron lo que dice Tano, porque igual nos arrodillan con un crédito.
Estimado,
No quiero entrar en lo político, mucho menos en la politica de Argentina, entonces para quedarse solamente con el caso de la frontera norte, la mejor propaganda en contra regimes totalitários es dejar que se desintegren por si mismos.
Saludos
JT
Última edición:
¿Podes expandir un poco mas tu opinión?. Interesante.
Conociendo Chile, y sabiendo de primera mano lo que piensa, un sector de su espectro politico de derecha, hay un resentimiento antiargentino muy palpable. Esa gente no es marginal en Chile aunque no esta gobernando hoy en Chile porque Piñera no es pinochetista, pero hay sectores de la coalicion que si.
Tambien la absoluta y firme alianza de los chilenos con Uk nos juega en contra, elos se creen el mas britanico de los paises de sudamerica, lo he escuchado con mis propios oidos en mis viajes a Chile.
Por ultimo el problema mapuche en Argentina es importado de Chile, no le quepan duadas a nadie. Es un problema que compartimos, pero ellos son la fuente de inestabilidad.
Tambien la absoluta y firme alianza de los chilenos con Uk nos juega en contra, elos se creen el mas britanico de los paises de sudamerica, lo he escuchado con mis propios oidos en mis viajes a Chile.
Por ultimo el problema mapuche en Argentina es importado de Chile, no le quepan duadas a nadie. Es un problema que compartimos, pero ellos son la fuente de inestabilidad.
Siempre tuve la duda. Supongamos que Argentina tuviese unas FFAA "disuasivas" (equivalentes a las de Chile/Brasil), hay alguna forma de hacer frente a una amenaza semejante como USA o UK, en caso que quieran invadir el continente?.
Para mi un planteo inteligente de argentina tendria tres ejes, uno en las provincia de Corrientes, Entre Rios y Santa fe. No por Brasil, pais con el cual para mi no hay Hipotesis. Pero si por la hidrovia, esa zona es uno de los supermercados del mundo.
Otro eje tienen que ser las provincias de Chubut, Neuquen , y Rio Negro, eso por el problema mapuche, y la presencia en Patagonia, por supuesto mirando de reojo a Chile.
El tercer eje es la provincia de Tierra del Fuego, ahi tenemos el extremo sur argentino y la proyeccion a la Antartida.
Esto no quiere decir despreocuparnos de las otras provincias, porque tenemos que tener presencia en todo el territorio nacional. Pero si establecer prioridades.
Por ultimo agrego que en mi opinion la reserva estrategica argentina tiene que estar en la provincia de Buenos Aires.
Otro eje tienen que ser las provincias de Chubut, Neuquen , y Rio Negro, eso por el problema mapuche, y la presencia en Patagonia, por supuesto mirando de reojo a Chile.
El tercer eje es la provincia de Tierra del Fuego, ahi tenemos el extremo sur argentino y la proyeccion a la Antartida.
Esto no quiere decir despreocuparnos de las otras provincias, porque tenemos que tener presencia en todo el territorio nacional. Pero si establecer prioridades.
Por ultimo agrego que en mi opinion la reserva estrategica argentina tiene que estar en la provincia de Buenos Aires.
