Si pensaban en el JF-17, soñando con integrarle material israelí...con lo último que hicimos, vayan metiendo esas ideas en el cajon...
Esa bravuconada, nos va a salir caro.
Esa bravuconada, nos va a salir caro.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Me encanta cuando maniobran las oraciones para acomodarlos a su antojo... jajaja
Pero bueno, es válido, y si no se aclara puede pasar.
A ver; cuando cito "Son componentes que ya existen en equipos mas antiguos... caso los rodamientos y orugas de los Merk-I y II... repuestos... mantenimientos y partes de los MB de la mitad de sus aviones"... Es justamente porque algunos de esos items sí o sí son para ese SdA, y otros son para medios que no son armas específicamente... unos ejemplos... por eso el "algunos" y no un "todos"... se entiende?
Pero... este es mas increible... te digo "Te olvidaste de uno que sí es mas complicado, y del que no tengo datos, que es el de "componentes de misiles"... ese me hace ruido."... me me refutas diciendo exactamente lo mismo!... o sea... jajaja
Y si...
Claro, por eso escribí el penúltimo párrafo!...
Y yo no estoy diciendo, de nuevo, que Uk e Israel no tengan relaciones militares. Digo que no está demostrado que no nos quieren vender, al menos con esta evidencia... pero si que nos han querido vender. De hecho nos quisieron vender ingenios con componentes "británicos"... entonces?
En fín, cada uno, como decís, cree lo que quiere.
despues no me vengan que negociados y anda a saber que pagamos casi lo mismo el habano chino ese, porque el jf-17 anda en 60 mll de dolares, no se el famoso b-III que seguramente sera mas, ademas de los negociadores que hoy tenemos que siempre se les cae una zota, nos van a costar lo mismo que un Rafael F-3, y no me digan que no tenemos plata, saquemosle subsidio a aerolineas biro y nos alcanza y sobra para operarlos
Croacia comprará 12 aviones de combate Dassault Rafale franceses
Croacia comprará 12 aviones de combate franceses Dassault Rafale (AVMD.PA) para modernizar su fuerza aérea en un acuerdo por valor de 999 millones de euros (1.220 millones de dólares), dijo el viernes el primer ministro Andrej Plenkovic.Ads by optAd360
Otras ofertas en el proceso incluyeron las de Estados Unidos, Suecia e Israel.
Croacia se unió a la OTAN en 2009 y a la Unión Europea en 2013. Su fuerza aérea tiene un escuadrón de aviones MiG-21 de fabricación rusa que datan del período de la ex Yugoslavia, pero están desactualizados y solo unos pocos todavía están operativos.
"La vida útil de nuestros aviones MiG-21 expira en 2024", dijo Plenkovic
reuters.com
En 40 años les ha quedado comodo a los gobiernos de turno toda traba para adquirir capacidades de defensa. Sobre todo para echar culpas. Alguien vio a las comisiones de defensa propone algo serio para salir adelante??? Vinieron haciendo las cosas para transformar a las FFAA poco mas que en planeros con uniforme. Terrible el daño hecho.
Reitero una vez mas.
Hay un factor ideológico que pesa mucho, en estas decisiones.
Rafale es Europa...osea, no forma parte del interés de esta administración, excepto para pedir que nos posterguen el pago de las deudas contraídas.
Y después le echamos la culpa al resto del mundo... "aliados contra nosotros, porque somos muy grosos y somos un peligro"...
Roland55
Colaborador
No había pasado ya que se fue a "averiguar" por dicha integración y los Chinos no querían?
Olvidate... Argentina está claramente alineada con China y Rusia... podría haber tomado un camino intermedio como Francia pero contrariamente fijó posición con el bloque oriental.
Si hubo cartas de intenciones firmadas por el Gripen "brasilero", pero es raro que de antemano no se haya sabido que tenía componentes vetables.
si lo se es ideologico, yo iba a que están los defensores de todo lo que venga de Rusia o china y te retrucan que todo es caro en Francia¡ están tan seguros que lo oriental nos va a salir todo barato, yo creo que no
Cartas de intención son meras palmadas políticas, se ha leído aquí en el foro que la FAA nunca fue por el Gripen ni por el KC-390 por poner otro ejemplo.
Quizás lo veían como un proyecto tentador pero nunca como uno potable. Desde el escalón político quizás se les ocurrió que se podría avanzar en ello...pero no fue más que eso.
Roland55
Colaborador
Lamentablemente (o afortunadamente) la alineación de nuestro país tiene un parecido muy grande a la Función Seno, en un extremo, después en otro y de vez en cuando en el medio. Constancia y Continuidad son cosas que acá no se tienen, a veces parece que hace falta lógica y razón ya que atentamos contra las cosas que tratamos de cumplir. Eso en la compra de algo tan delicado como un SdA que tiene un costo de miles de millones es inaceptable, hoy están bien con Xi, ven tutuca, mañana van a estar bien con X y miraran otra cosa del otro lado mientras perdemos todo tipo de confianza y credibilidad que tenemos con las empresas que ofrecen estos productos.
a nivel mundial, a sistemas o equipos equivalentes en calidad, capacidad y prestaciones, lo precios son similares sea de la procedencia que sea. Si la diferencia de precios es taaaaan apreciable, seguro es porque realmente no son equivalentes en su totalidad. Otro tema es pagar solo por lo que se necesita según las necesidades reales según el uso.
Con China y EEUU siempre vamos a estar bien (o tratar de estarlo). Y creo que es lo que hace la mayoría de los países.
El SdA tiene que venir de cualquier país, pero que este ofrezca lo que necesitamos. No es alineación, es necesidad. No fuimos a China o Rusia a buscar el apoyo de estos para el FMI, fuimos a Francia y Alemania.
AleDucat
Colaborador
Siempre pero siempre de siempre se supo que tenía componentes vetables, y que el costo de su reemplazo y homologación eran prohibitivos para los números que se barajan por acá. Una carta de intención es un gesto político, nada más.
Lo que nunca entendí porque no se hizo un estudio por lo menos. A menos que Saab que tiene la propiedad intelectual hayan dicho que no se toca ni un tornillo. Más que nada por su relación con BAE que está metida en cualquier desarrollo.
Roland55
Colaborador
Aun así eso no quita que la alineación pesa bastante, mas en estos casos donde se buscan equipos para las FFAA, y no siempre son las mejores opciones..
Este grafico, hace años esta circulando. Poder se puede, no se quiere ni interesa:
Otro:
Lo que pasa que seguramente muchas empresas que participan, BAE tiene injerencia.Este grafico, hace años esta circulando. Poder se puede, no se quiere ni interesa:
Otro:
Si era solo el sistema de eyección, nos merecemos seguir solo con el PampaIII
Temas similares
- Cerrado
