Bueno,ya los rusos demostraron en Ucrania que les importa un pito las provocaciones occidentales.
Noticias de Rusia
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Les tendrían que meter 5/6 Misiles Anti Buque de regalo adentro de para ver que hacen los Ingleses.
es jugar a la ruleta rusa....literalmente.
paso.
¿Basado en que? Los Ingleses no tienen el poder Politico, ni el peso que tenían hace 10 años, (Ni te digo en comparación de los años 80's) Hoy tienen frentes abiertos en todos lados, incluso "La Unión" esta a punto de romperse. A parte Rusia no es un país del tercer mundo sin medios para responder apropiadamente.
Nadie entraría a una Guerra con Rusia o China por Inglaterra.
bueno....la otan dice otra cosa.
pero dejemos de lado la otan....pongamos en un conflicto uk y rusia nomas....
rusia, esta dispuesta a recibir 64 cabezas nucleares en sus principales ciudades?....o mismo uk.
vale la pena 50 millones de personas por un barco que cruzo una linea imaginaria?
Tano, ¿Quien va a estar dispuesto a causar un Holocausto nuclear por un Destructor hundido?. A Rusia no le van a poder hacer mucho porque es un país que ya tiene sanciones Políticas y Económicas por parte de la potencias Europeas. A parte dudo y de verdad dudo que los Ingleses tengan una capacidad Nuclear activa, tienen una testimonial, mira que hasta Estados Unidos con el presupuesto mas alto en Defensa del Planeta tiene problemas para mantener, preservar su capacidad Nuclear y tenerla activa (Requiere un montón de Recursos y medios), Rusia lo mismo y China tiene una capacidad nuclear testimonial.
Lo que planteas no tiene sentido y menos como estan las cosas ahora. Si UK fuera hoy lo que alguna vez fue allá por los años 80's, ahi si te puedo dar algo de razón, porque había una amenaza constante que hacia que todo tenga que estar listo para entrar en combate, Hoy ni si quiera la población del Reino Unido es la misma de hace 40 años atrás. Las Guerra en Medio Oriente han diluido todo orgullo nacional y peor aun si analizamos las Guerras y Conflictos en los cuales UK se ha visto involucrados no han ganado una Guerra en mucho tiempo. A nosotros nos ganaron por nuestra falta de medios y organización/decision, y nada mas. Si los que tenían que tomar las decisiones hubieran ido al todo o nada, los Anglos perdían la Guerra.
Última edición:
bueno, pensalo de esta manera.....
chile fue a la guerra con bolivia por 10 centavos.
honduras y salvador por un partido de futbol
la guerra de vietnam duro 10 años por un ataque que no existio a un destructor.
la primera guerra comenzo porque mataron a un tipo que era futuro sucesor a un trono.
60 millones de personas murieron en la segunda guerra porque un par de polacos tomaron una radio en alemania.
a la guerra se va por motivos geopoliticos....lo que detona la guerra (la excusa) es lo de menos.
paso...
en el 82 escuche lo mismo.
y que otra cosa se necesita para ganar una guerra?
aunque no comparto tu idea, me veo la obligacion de dar vuelta tu premisa....si los uk hubieran ido por todo, los argentinos hubieramos perdido mucho mas que las malvinas.
abrazo grande.
Como siempre Tano, tenes razón.
¿Esa mira es que lo estaban apuntando con algo ? O es una mira de una cámara solamente.
Militares rusos realizan ejercicios a gran escala en el Lejano Oriente
Las maniobras, en las que participarán más de 10.000 efectivos, se desarrollarán en el mar de Japón, en la isla de Sajalín y en las ínsulas de Kunashir y Iturup del archipiélago de las Kuriles.
Viendo como los propios Rusos, mandaron a aniquilaciòn a millones de los propios. UK deberia plantearse si estarian dispuestos a dejar de ocupar un lugar en la tierra, y que ese lugar se llene de agua.
convengamos que los rusos no mandaron....sino que los alemanes los invadieron y millones de prisioneros rusos fueron muertos por los nazis. los rusos no decidieron ir a morir sin razon....su pais estaba siendo invadido y masacrada su gente.
uk tambien (en menor medida y sin asesinato masivo de priosioneros).
ademas, hay que agregar algo muy importante....una cosa es 1941....y otra cosa es 2021. en 1941 existia un gobierno dictatorial, contando con la tercera poblacion mundial y con un solo medio de comunicacion completamente controlado y manipulado.
hoy, rusia tiene un gobierno democratico, esta en la novena posicion de poblacion mundial y afectada por medios globales y multibles de comunicacion..
Se olvida la purga Stalinistas, y que el que mandaba al frente y al muere a los millones de Rusos, fue el propio Camarada.
No discuto el valor de los Rusos, està fuera de toda discusiòn. Pero muchas veces sus propios lìderes los consideran material descartable. Basta ver lo que pasò en Chernobyl.
Los Britànicos estàn muy aburguesados, la gente no toleraria perder su situaciòn de confortd actual, por algo que ocurre en otra parte. Por algo se habla de decadencia del Imperio.
Pero todas las opiniones son vàlidas y aceptables.
no, no lo olvide, sino que estamos haciendo referencia a la guerra. los ingleses tambien tienen sus masacres internas, llameses fusilmientos de sus soldados por navidad, o el asesinato en masa durante cronwell. en ambos caos, habia gobiernos totalitarios.
si, claro....lo mismo que los gobiernos democraticos lo hicieron con sus hombres....estaban en guerra....obviamente se mandan soldados al frente.
en chernobil no ocurrio otra cosa, que lo que ocurrio con fujishima. se mando a morir, porque otra no habia....pero seguimos quedandonos en la actitud de un gobierno totalitario....que bien distinto es, al que se tienen en un gobierno democratico y de medios de comunicacion masivos, como los que hoy estan en rusia.
en el 82...escuche mas o menos lo mismo....
y los japoneses en el 41, tenian la misma vision sobre los ee.uu.
pero...para uk (como ee.uu.) , ir a la guerra, es fuente de orgullo y de respeto....porque casi siempre ganan.
totalmente!....por eso disfruto cuando los dialogos y los puntos de vista, son con respeto.
un abrazo
Muchos estereotipos. Oficiales fueron degradados y condenados a regimientos penales por desperdiciar vidas.
Si hay algo que le faltaba a la URSS eran hombres, puesto que perdieron el 80% del ejército en Barbarrosa. La escacés de hombres era tal que reclutaban mujeres y menores de 16, ancianos de hasta 56. Las fábricas eran operadas por niños.
No se tiene cabal idea de lo que era una guerra total donde perder significaba el exterminio y TODO era para el esfuerzo por la supervivencia.
Eso de que mandaban a matar a sus soldados es propaganda de la guerra fría tomando casos y mostrándolos como ejemplo de norma, fuera de contexto.
Como la famosa marcha sobre campos minados de Zujov. Con el pequeño detalle que nunca se dice: la operación eran sobre un área de defensas concentradas alemanas a la espera del ataque soviético. Los alemanes tenían toda el área bajo rango de artillería y lleno de cañones antitanques, bien atrincherados.
Cuestión que el campo minado, por estar minado, no estaba defendido, excepto por unos pocos tiradores a la espera de zapadores.
Si Zujóv atacaba esquivando los campos minados, chocarían de lleno contra el dispositivo de defensa alemán. Los alemanes pusieron los campos minados para cubrir terreno y crear un cuello de botella que llevará a los soviéticos a la máquina de picar carne.
De mandar a desminar el terreno, las bajas serían también altísimas, ya que los alemanes matarían a los zapadores y ajustarían las posiciones de artillería para atacar a las fuerzas en espera detrás del campo mientras unidades mecanizadas alemanas los flanqueaban.
Cuál fue la decisión más lógica que menos bajas causaría?. Cargar sobre el campo minado atravesando terreno no defendido rápido sin darle tiempo de reacción a los alemanes.
La operación fue un éxito y las bajas por minas fueron fenomenalmente menores de haber atacado de frente a las posiciones alemanas o esperar a ser rodeados.
Pero el estereotipo es que los soviéticos les importaba un bledo sus hombres y los mandaban a morir sin sentido porque les divertía y los exitaba de malos que son.
Ahora falta que digas que los mandaban a uno con un fusil y al otro con un clip de balas.
Si te vas a las estadísticas y sacás los 3 millones de soldados soviéticos genocidados por los nazis tras la captura en 1941. El ratio de muertos alemán-soviético es 1:1.2.
4,8 millones de alemanes murieron en el frente soviético, 6 millones de Soviéticos murieron luchando (de 9, los otros 3 fueron exterminados por los alemanes como prisioneros).
Con el dato no menor que esos 6 millones de soviéticos perdidos en combate, también pelearon contra Rumanos, Búlgaros, Italianos, Españoles, Finlandeses, que no se cuentan en el ratio.
1 alemán por cada 1,2 soviéticos. Siendo los alemanes veteranos de guerra entrenados por muchos años con tácticas y oficiales superiores y los soviéticos con una inmensa faltante de talento militar en las filas oficiales bajas e intermedias con casi la totalidad de sus soldados siendo literalmente milicianos alzados en armas con un entrenamiento casi nulo. Hecho que solo se revirtió a partir de fines de 1943 cuando se extendió el entrenamiento básico de días a semanas y había instructores veteranos.
Rusia coloca la quilla del rompehielos más poderoso del mundo
Con capacidad para romper hielos de 4 metros de espesor, las naves de este proyecto tienen como fin abrir paso a cargueros durante todo el año por la Ruta Marítima del Norte, una vía alternativa —y más corta— al canal de Suez para transportar mercancías entre Asia y Europa.
Vladimir Putin le declaró la guerra comercial a Francia por el champagne | Solo podrán usar esa denominación los espumantes producidos en Rusia
Vladimir Putin firmó el viernes una ley que establece que solo los vinos espumantes de Rusia podrán denominarse con la palabra “champán”. El verdadero champán francés, de la región de Champagne, deberá llamarse “vino espumoso”. De esta manera, el presi...
www.pagina12.com.ar
La enseñanza de la educación financiera será ahora obligatoria en las escuelas primarias y secundarias rusas, impartiéndose entre el primer y el noveno grado (para los menores de entre seis y 15 años, aproximadamente), informa el Banco Central del país.
A los escolares a partir del primer grado se les enseñará a desarrollar habilidades de comportamiento seguro en Internet, incluso al realizar transacciones financieras, así como a analizar los ingresos y gastos familiares y a elaborar un plan financiero personal. A partir del quinto grado, los estudiantes aprenderán a evaluar los riesgos en la actividad empresarial, las prácticas desleales de las instituciones financieras y varios tipos de fraude en el ámbito, entre otras habilidades.
"Las habilidades correctas para lidiar con las finanzas deben formarse desde la niñez, desde la escuela", comentó Serguéi Shvetsov, primer vicegobernador del Banco de Rusia. En su opinión, la introducción de nuevos estándares educativos "permitirá a todos los escolares de nuestro país obtener una reserva garantizada de conocimientos sobre finanzas, necesarios para la vida, para comprender cómo administrar sus ingresos, multiplicar sus ahorros y protegerlos de los estafadores financieros".
Rusia anuncia la presentación de un avión de guerra con diseño "fundamentalmente nuevo" durante el salón MAKS 2021 (VIDEO)
Sus creadores confían que la aeronave suscitará un genuino interés tanto dentro como fuera de Rusia.
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
