Estimado, esto es otra cosa.
Acá está en juego la seguridad nacional de EE.UU, es geopolítica básica.
El Congreso avaló al nuevo titular del Southcom, en cuánto a su política en la región con respecto a su enemigo: China.
Acá GB la ve por televisión.
Va a protestar seguro pero el Congreso resuelve estos temas, y Argentina para los EE.UU, no es considerado como un riesgo para GB.
Y acá entran en juego otros pesos pesados que son Lockheed, GE, P&W, Raytheon, que ya deben estar asesorando a sus lobistas del Congreso, para hacer "marchar el tema".
Nos van a ofrecer todo el equipo autorizado para la región, ni mas ni menos que a otro, donde el dinero o forma de pago, no van a ser el inconveniente en la operación porque es probable que sea un préstamo del Gobierno Federal que se verá como lo paga después el cliente "quebrado".
El problema son nuestros políticos que no saben que hacer con esta papa caliente y la ideología berreta e indescifrable que tienen (hoy China, mañana Rusia, pasado EE.UU), no saben como manejarla, y menos cuando les ponen adelante a un interlocutor que no pueden bol---ar.
Amén de que esté en funciones o no Richardson todavía, Craig Faller se jubila a fin de año, se manejan diferente a nosotros los norteamericanos, y con este tema no van a dejar que pase mucho tiempo, creo que es cuestión de semanas porque son temas aprobados/avalados por el Congreso para el Organismo, que están por encima de las políticas personales.
Va a ser difícil de rechazar, mas si viene con el apoyo de EE.UU, al arreglo con el FMI.
Se cierran 2 problemas para EE.UU:
-Evitar nuestra debacle económica, con el riesgo de arrastrar a la región.
-El riesgo geopolítico de la entrada de armas chinas y sus implicancias.
Unos improvisados, política e ideológicamente, son los que van a tener la decisión final.
La historia de los últimos 30 y pico de años nos muestra que ante situaciones así, lo mejor es que lo resuelva otro, a quién echarle después las culpas...
Saludos.
