Leonardo tu sabes bien o alomejor no, que la FACH no es asidua a mostrar nada.....pero nada y cuando quiere mostrar algo lo hace de forma muy sutil y siempre con un fin especifico.
Que de pronto algun conflicto se torne mas Hot y la FACH necesite realizar algun tipo de demostración de fuerza o poder, ahi recien va dejarse ver con un par de spice1000 para decir oye puedo ir y golpearte la cara a una chorrera de kms y cuando eso pase es porque la cosa ya esta inminente.
Los Amraam hay versiones C5, C7 y creo que una versión anterior B, llegaron unos pocos Maverick y AIM-9X pero ya se dispararon todos. hoy el misil AAM de corto alcance es el AIM-9M9 o M10.... pero es el que esta medio peldaño abajo del X, ademas de Python 4 y 5 (pero a estas alturas deben ser todos 5 previa modernización)
Derby no, asi como se de las spice1000 tambien se que Derby no.
De NASAMS solo he visto una foto del lanzador y una foto del radar de medio alcance. Radar GM-4000 nunca eh visto foto.
Decian que tambien habian 10 AGM-84 y otros artilugios como AGM-88 pero no me consta nada de eso.
Slds
EchM
@EchM muchas gracias por la información, sobre los misiles de la FACh no tenía idea, ya sobre la política de no mostrar armas, había notado algo al ver los comentarios en el foro y las eternas discusiones sobre si la FACh tiene o no misiles en arsenales...
De ser una institución "reservada en cuanto a sus armas operativas" para tener la posibilidad de exponerlas como un paso en una política de acciones de disuasión progresiva, me parece brillante.
Ciertamente la FACh logró convertirse en una institución capaz de cumplir con su misión constitucional y enfrentar cualquier amenaza aérea de sus vecinos, incluso todos ellos a la vez, aunque (opinión personal), és precisamente la fuerza aerea que tiene la misión más difícil de la región, diría que manteniendo las proporciones y hablando solo de geografía, sería una situación análoga a de Israel.
Saludos.