desconozco los numeros...pero no me extraña. son muchas bocas que alimentar.80/85% china...
mientras se manejen de las 200 millas para alla....ajo y agua.
desconozco los numeros...pero no me extraña. son muchas bocas que alimentar.80/85% china...
Hablamos de pesca ilegal dentro de nuestra ZEEdesconozco los numeros...pero no me extraña. son muchas bocas que alimentar.
mientras se manejen de las 200 millas para alla....ajo y agua.
Dentro de nuestra zee....no importa la nacionlidad....todos delincuentes.Hablamos de pesca ilegal dentro de nuestra ZEE
Seguilo a Milko Schvartzman en Twitter. Mantiene constantemente actualizado su feed con noticias e información sobre el temaDentro de nuestra zee....no importa la nacionlidad....todos delincuentes.
tenes un link respecto a los porcentajes por paises de pesca ilegal?. me interesa el tema.
abrazo
no tengo twiter.Seguilo a Milko Schvartzman en Twitter. Mantiene constantemente actualizado su feed con noticias e información sobre el tema
el cálculo de la riqueza de un país siempre se toma por su PBI y capacidad de producción... por que es , básicamente, lo que hace ... lo que genera...El video tiene buenos argumentos, bastante sólidos. Podrás ver en mis Posts que yo particularmente no soy Pro-USA, tengo una mirada crítica con todos los paises, y para mi el video tiene buen sustento. Ahora que ideológicamente o por cuestiones personales lo veas rebuscado o flojo eso es particular de cada uno, estaria bueno que si tenes una opinión la sustentes, desglosa el video parte por partes y refuta todos los argumentos presentados en el mismo, o aquellos en los cuales vos tengas una objeción. Así quizás pueda entender de qué es lo que me queres decir.
Pakistán decidió ir por un avión que pudiera asimilar su industria y que pudieran escalar ellos y que fuera lo suficiente económico como para reemplazar la enorme flota de J-7 y MIII que rápidamente se quedaban obsoletos... por eso fué por le JF-17.Tiene que ver, por que china todavía no le libero el J-10 a Pakistan cuando ellos on socios desde hace mas de 30 años...nos lo va a ofrecer a nosotros???
si... será por eso que tenemos vaculas Pfizer y Jonshon y no Sputnik-V y Sinopharm.....Por lo que se vio en estos años, les importa lo que diga USA, por los prestamos, por las vacunas..etc. Rusia no esta a la misma altura. (papelón ideológico divino).
que infraestructura master?? de que hablás??Compatibilizar con la infraestructura que se tiene acá, como ya se hablo mil veces, por que no se trata de comprar solo el avión.
si claro!... UK le pataleó a Corea por los FA-50 y seguro no va a hacer lo mismo con India por que son buenitos!!... bien!!India hace negocios con todo el mundo, Uk nunca le hizo dramas por tener negocios en términos de defensa que beneficiaron a Rusia, ya sea con misiles, aviones, etc. Con vendernos 12 aviones no se van a enemistar con Uk, ellos buscan compradores y ven el tema con Uk como una posibilidad de nacionalizar muchísimo mas su producto y que nadie les ponga una traba sobre con quien hacen negocios.
Tejas... el caza que hace 30 años que se la pasa "en pruebas" y tiene 16 en activo...Ya No hace mucho probaron el radomo nacional para el radar, y también estaban viendo la posibilidad de tener un asiento nacional (O asientos rusos/Americanos). En cuanto a la sonda...IAI.
cuantos MK-2 hay en servicio activo HOY? cuantos Tejas entraron en servicio??Tal vez en su opinion personal no cierre, pero es tal vez la única opción del mercado que convive con armamento ruso, Israeli, Indio y hasta francés !!, pero mucho mas importante...abre la puerta para el Mk.2
está acá mismo en el foro... creo que Stalder lo subío... busque... no hace malCuando China nos ofreció semejante cosa????, fuente real eh, no yt...
claramente!!... l oque sobran son excusas para seguir sin hacer nada en materia de defensa.Hay un tema político básico, a la gestion actual no le interesa el tema, lease el Plan de Inversiones de la FAA de 2021 a 2024......... dudo mucho que se cumpla todo .. pero no hay aviones de combate
Saludos
amigo... eso es de 2015!! que tiene que ver con lo que se ofertó ahora??El JF-17 dicen que fue rechazado por veto en armas
Medios chinos hacen eco del rechazo argentino al JF-17
Según el portal http://www.wantchinatimes.com, Argentina habría desistido del ofrecimiento de JF-17 decantándose por el Kfir. Si bien la información yawww.zona-militar.com
Saludos
otro trato.. otro avion ... no tiene que ver con lo que hoy se oferta.En 2015 lo rechazo la FAA curiosamente
Saludos
se cuestionaba lo que China ofreció... y todo eso lo ofreció.Z-11 fracaso, WZ-551B antecesor del VN-1 fracaso y JF-17 rechazado en 2015
Saludos
que no van a hacer nada... es un hecho..No tenemos aviones, no tenemos nada de nada. Pero HOY no es momento de hacer ningun tipo de compras. Solo tratar de mantener lo que tenemos y operar lo que hay. Se viene la noche dentro de muy poquito, y lo último que hace falta es que hagan el pozo más grande. Esta misma gente estuvo durante 12 años, cuando había de donde rascar. Y no compraron un solo bulón.
y los 150 que operan los Pakistaníes que son?? de cartón??Como está la cosa, comprar algo que es dudoso, que por lo menos por varios años no va a estar ni terminado..... hace falta YA cerrar algo, que no es conveniente por donde se lo mire. Porque ni siquiera hay información si lo que te venden, y que no es lo mismo que ellos usan. Va a pegar a algo, o va a ser un simple buscapies.
amigo.. .FadeA hace AÑOS que no entrega una sola célula nueva... hace AÑOS que no fabrica nada...No habilitan Viyuya para que FADEA entregue aunque sea 3 Pampas por año.. que es casi el 50% de lo que piesan pagar por cada Tutuca........
siempre es momento para corregir las cosas que están mal... aunque el que haga la corrección sea la persona equivocada por motivos equivocados... si corrige algo siempre tiene que ser bienvenido.Llegamos a un punto que ya está. Hoy no es momento de hacer nada. Encima a ésta gente no le tengo confianza, no hacen nada si detrás no hay un negocio, no dan puntada sin hilo.
busque al muchacho....y los valores de china, representan un 27%.Seguilo a Milko Schvartzman en Twitter. Mantiene constantemente actualizado su feed con noticias e información sobre el tema
yo iba a comentar que para mí la flota de pesca mas grande era Coreana... pero la verdad no estaba seguro...busque al muchacho....y los valores de china, representan un 27%.
pero es korea con un 35%
la flota mas grande del mundo es la china, de eso no hay dudas....yo iba a comentar que para mí la flota de pesca mas grande era Coreana... pero la verdad no estaba seguro...
buen dato.
igual los Chinos con 27% también es un número!
Entonces, la opción es hacer un leasing...
Como hacen varios paises actualmente.
Nos permiten ir teniendo y probando cada caso.
Creo que mirando los próximos 2 años (mínimo), es lo que decis.La opción es el Pampa III, no hay muchas opciones
Saludos
el cálculo de la riqueza de un país siempre se toma por su PBI y capacidad de producción... por que es , básicamente, lo que hace ... lo que genera...
decir que un país X es mas rico que un país Y porque en él viven más millonarios es rídiculo!...
claramente... es totalmente cierto que la base monetaria y reserva de USA HOY es mas alta que China, por el simple hecho de que USA lleva mas tiempo acumulando riqueza... pero ésta no es infinita y si China mantiene el crecimiento económico , su PBI sigue siendo mayor y su producción y su industria también... es sólo cuestión de tiempo para que China supere a USA ... es simple.. matemático.
si todos los meses a "X" le entran 10$ al bolsillo y a "Y" 100$ tarde o temprano.. por mas que "X" tenga 1000$ guardados e "Y" sólo tenga 200$.. "Y" eventualmente tendrá mas $.
Pakistán decidió ir por un avión que pudiera asimilar su industria y que pudieran escalar ellos y que fuera lo suficiente económico como para reemplazar la enorme flota de J-7 y MIII que rápidamente se quedaban obsoletos... por eso fué por le JF-17.
si... será por eso que tenemos vaculas Pfizer y Jonshon y no Sputnik-V y Sinopharm.....
a no... pará.
que infraestructura master?? de que hablás??
te parece que con lo que se cuenta actualmente podemos mantener/operar cualquier caza que venga?
te parece que si mañana vienen FA-50, F-16, F-18, M2000-5, Gripen o el que sea acá los podemos mantener y operar con lo que tenemos???
ni a garrotazos!! necesitas si o si invertir e infraestructura para cualquier avión que venga... si o si!
si claro!... UK le pataleó a Corea por los FA-50 y seguro no va a hacer lo mismo con India por que son buenitos!!... bien!!
Tejas... el caza que hace 30 años que se la pasa "en pruebas" y tiene 16 en activo...
cuando integren todo eso en aviones de serie... que vuelvan y vemos el número final de la factura... mientras tanto.. los aviones que entregaron vuelan con F404, con aviónica Israelí y con asiento eyectable y sistemas electronicos de UK.
cuantos MK-2 hay en servicio activo HOY? cuantos Tejas entraron en servicio??
y cuantos JF-17 vuelan hoy?
está acá mismo en el foro... creo que Stalder lo subío... busque... no hace mal
claramente!!... l oque sobran son excusas para seguir sin hacer nada en materia de defensa.
amigo... eso es de 2015!! que tiene que ver con lo que se ofertó ahora??
otro trato.. otro avion ... no tiene que ver con lo que hoy se oferta.
si vamos a lo que se rechazó desde acá.. .descartemos entonces Kfir, F-16, F18, M2000, MF-1 y alguno más que se me escapa.
se cuestionaba lo que China ofreció... y todo eso lo ofreció.
que acá no se tomara las ofertas lo único que indica es que seguimos en la misma línea de negadores seriales a adquirir productos de defensa... para el caso tambien fracasaron los Kfir, FA-50, MF-1M, F-16 (de varios modelos) M2000 (de varios modelos)... Striker, M-109! la lista es demasiado larga.
si nos guiamos por lo que acá no se acepta o no se continúa.... todos son fracasos!
que no van a hacer nada... es un hecho..
ahora... que no es el momento... y cuando entonces??? siempre va a haber una excusa para no comprar nada!
y los 150 que operan los Pakistaníes que son?? de cartón??
amigo.. .FadeA hace AÑOS que no entrega una sola célula nueva... hace AÑOS que no fabrica nada...
sólo toma modelos de Pampa que ya vuelan y les meten algún chiche nuevo y los re-lanzan como "serie III" ... dejemos de tirar plata en ese agujero negro ... los Pampa se pagaron al menos 4 veces!
siempre es momento para corregir las cosas que están mal... aunque el que haga la corrección sea la persona equivocada por motivos equivocados... si corrige algo siempre tiene que ser bienvenido.
que misil antibuque iba a venir con el kfir?Tiene mucho que ver, el avión se rechaza en 2015 por vetos en el armamento según la nota, tiene mucho que ver (y me falta la nota con lñas declaraciones de el jefe de la FAA) ....... El Kfir se selecciono por la FAA y el F/A-50 también después los políticos no decidieron comprarlo por el odio a las FFAA, falta de interés y temas económicos........ pero la FAA los quería y antes el Mirage 2000, Mirage F-1M y F-16 fueron de gran intereses.............. no se cuestiona algo por ser chino sino porque lo que llego aca fue un fracaso y corrupción....... todavía no se devolvieron lo invertido en el Z-11....... pero si tenes razón en que China nos quiere vender cosas, esos estamos de acuerdo pero va a tener que ser mas serio
Saludos
Saludos
Creo que mirando los próximos 2 años (mínimo), es lo que decis.
Excepto...que llame Pekerman!!! Y aparezca "algo" que mágicamente mueva alguna operación.
A ver...caso OPV y fue justo una negociación por otro tema (Biodiesel, si no me equivoco) y de la nada llegaron 4 buques nuevos (en realidad 3 y uno usado).
Uno no conoce todo lo que anda en danza por los despachos del Ejecutivo.
Entonces, la necesidad tiene cara de hereje. De alguna necesidad de esta administración, puede surgir que "a cambio" debamos concretar alguna compra.
que misil antibuque iba a venir con el kfir?
tal cual... .terminemos con el off topic... nos rajanla flota mas grande del mundo es la china, de eso no hay dudas....
ahora bien....los que estan en el sur afanando, parece que los mas "ilegales" serian los koreanos.....
lo que pasa es que la vision popular mete "china" a todo....incluyendo a los taiwaneses.
opciones hay muchas... .el Pampa III es la mas barata... y realmente no es una opciónLa opción es el Pampa III, no hay muchas opciones
Saludos
se rechaza por lineamientos políticos... y por que nada tenía que ver con los que venían...Tiene mucho que ver, el avión se rechaza en 2015 por vetos en el armamento según la nota, tiene mucho que ver (y me falta la nota con lñas declaraciones de el jefe de la FAA)
la FAA aconseja, o infiere que puede ser mejor... luego el MinDef y presidencia en última instancia son los que definen........ El Kfir se selecciono por la FAA y el F/A-50 también después los políticos no decidieron comprarlo por el odio a las FFAA, falta de interés y temas económicos........ pero la FAA los quería y antes el Mirage 2000, Mirage F-1M y F-16 fueron de gran intereses.............. no se cuestiona algo por ser chino sino porque lo que llego aca fue un fracaso y corrupción....... todavía no se devolvieron lo invertido en el Z-11.......
me alegro que estemos de acuerdo!pero si tenes razón en que China nos quiere vender cosas, esos estamos de acuerdo pero va a tener que ser mas serio
Saludos
Saludos
y con el FA-50?... F-16? M-F1M?que misil antibuque iba a venir con el kfir?