Dudo que se compre algo ni oriental ni occidental, no lo hicieron cuando "había" no lo van hacer ahora que no hay un sope partido al medio..
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Dudo que se compre algo ni oriental ni occidental, no lo hicieron cuando "había" no lo van hacer ahora que no hay un sope partido al medio..
Lo mismo pasa al revés....imaginemos un mundo paralelo donde en el 2016 se adquirían FA-50. Con el cambio de gobierno, estarían en el suelo. O muy cercano.
Y de hecho, un buen ejemplo, o quizás, sería el mismo A4. No importa el gobierno de turno, poquísima cantidad en vuelo.
Para qué compraste un SDA de alta tecnología en su momento a UK, país con el cual hay conflicto desde hace más de cien años? Te acepto y hasta ahí que compres sistemas menores (yo tampoco lo haría), pero comprarle dos Fragatas de alto costo y en cuatro buenas fragatas que vengan con motorización inglesa....entonces somos nosotros o es UK.Veo donde queres ir, cuando ya te aclare 2 veces el sentido del post y lo que quería demostrar con respecto al bloqueo Británico. Pero bueno te sigo la corriente y si me pongo a hilar fino opino y o imagino que el fabricante por construir un componente defectuoso..
Si para mi es claro que no y de hecho lo han dicho de varias formas, me resulta extraño que alguienn aun lo crea pero bueno, todas las opiniones son respetable......
Saludos
Pero lo del A4 tiene que ver mas con una logística que esta mortadela hace rato y no es algo que nos sorprenda, la idea no era que el A-4AR durara tanto en la FAA..
En tres semanas hay un choque contra un iceberg, veremos después, que ocurre realmente. En tres semanas no se firma ningún contrato serio.
Son bastante optimista si pensas que después de el 14-11-21 se va a firmar algo...... pero bueno veremos
Saludos
Y se, ya se, fue un sueño nomas.
UK siempre fue un proveedor tradicional de las FFAA, hasta me animo a decir que el mejor proveedor que alguna vez tuvo las fuerzas armadas y la ARA en particular, solo con decir el acceso que se tuvo a sistemas en estado del arte como lo era las type-42 por ejemplo nada parecido existía en la región, ni ningún otro proveedor ofreció algo similar en su momento..
Rusia Ezequiel....Europa olvidate Ezequiel,lo mismo que USA.Cuando se cumplan las 5000 voy a escribir algo....algo de lo que no se dice y habla en el breviario comun,creo que a casi 40 años ha eclosionado el tema Malvinas,impulsado por el FO en gran escala.Son temas de politica internacional mayusculos y hay pocas salidas,muy pocas...y vamos camino a eso,USA ya fijó su posicion de continuar siendo el tutor y aliado de UK respecto a nuestras intenciones.
Última edición:
NOOOO, justamente no quisiera que se firmara nada con china, nadaaaa.
Lo que planteo, es que nadie sabe que va a ocurrir después del 15/11, en todo caso yo sé lo que deseo. pero no lo publico ya que sería un OT inmenso....
abz
Yo jamás me hubiese embarcado con Uk en esas compras, jamás. ya sean para la ARA o la FAA
lee todos mis posts y vas a ver mi argumento para decir que los culpables somos nosotros, ya dije que los uk joden, pero los que mas, muchisimo mas joden son los insensatos, ignorantes y irresponsables que nos gobiernan,( de todos los partidos) te doy ejemplos. El kfir, los misiles bofors, las lica, los 24 t6c (trajimos solo 12) los p3c, los vehiculos blindados a ruedas, (acordate los stryker ofrecidos por el "imperio") los famca, ¡ los uniformes !, la pauperrima "modernizacion" de los jeep mercedes, la flota de camiones del siglo 1°, me vas a decir que Israel no nos vende un spike????? por favor...... los TAM y la lista es infinita de todo lo que pudimos concretar y no hicimos...... y no me digan esta presupuestado..... hechos no palabras, hasta que no vea un Tam 2c de serie ( no prototipo ) no les creo nada.........
Todo muy lindo lo que decís y de hecho comparto en gran medida que no hay un interés real en encarar un reequipamiento de las FFAA en general por parte de ningún signo político, ninguno..
Ahora eso no quita que sistemas que UK pueda bloquear no te quepa la menor duda que los va a bloquear, ya sea por componentes críticos fabricados en su territorio y sometidos a leyes británicas o como bien indico Rumple por presiones/recomendaciones (con un transfondo económico enorme) para que no nos vendan ni un tornillo..
Y estamos en una posición muy complicada. Extrema.
Decime que bloqueo tiene el guarani, que bloqueo tuvieron los stryker ( los ofrecio el mismo imperio ), que bloqueo nos impide comprar camiones, que bloqueo nos impidio comprar Kfir, el mismo individuo, que denuncio por el bloqueo de los coreanos, declaro que no comprar los kfir fue decision suya para no " afectar " el siguiente gobierno, ( desde cuando son tan caballerosos ), el mismo que no aviso en este caso de ningun bloqueo, le creemos una vez y no le creemos la otra......como es?????los bofors se hablo en este foro, fuimos NOSOTROS que dijimos que no........Que mie..... le jode a Uk que modernicemos los TAM......van a ir nadando a Malvinas...........y la vestimenta, y los PAMPA, en dos años completaron un solo prototipo..... Y los etendard fuimos nosotros los que los trajimos a los postres, porque los ofrecieron en caliente, igual que los yankies los Orion.
Después del 15/11 puede ocurrir cualquier cosa, y ninguna es buena. No habrá ninguna compra.
El-comechingón
Fanático del Asado
Tu alerta es anacrónica (así es el término?) cuando aplica a cada inicio de mandato o elecciones de medio término... nada nuevo.
En cuanto a esforzarse en volar el A4... luego que comentaran que hay células con menos de 100hs... y... me parece lógico!
Temas similares
- Cerrado
