Aja...y dónde están esos 600 palos verdes? Les cuento a todos, que todos los ciudadanso debemos, podemos y tenemos todo el derecho de inquisitar ya que somos nosotros los que bancamos por medio de nuestros impuestos, que son astronómicos, todos los servicios del Estado Nacional.
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Oficiales Superiores grado de Comodoro Art.62: dieciseis (16),todos destinados en el Edificio Condor,el 90% se desempeñan como Inspectores,tienen titulo y validacion de la SIGEN para desarrollar su tarea,la cual la cumplieron cuando estaban en actividad,son Oficiales de Estado Mayor,Licenciados en alguna disciplina afin con la tarea,excepto uno que es Magister en Planeamiento para la Defensa.Los Articulos 62 solo los autoriza y nombra el Ministerio de Defensa con el visto bueno del JGM pues son personal convocado por su especializacion.No todos los retirados pueden ser nombrados bajo las formas del Art 62.
es obvioi que voy a volver, con el mismo tema hasta que no se solucione. Donde están los 8 a 10 mil empleados civiles que tien la FAA? A mi no me gusta pagar por defensa y que esta no exista. yo no quiero que nuestra FAA no tenga los medios necesarios para defender a nuestra Nación. Pero tampoco acepto que una FAA tenga una dotación de más de 20 mil funcionarios como dijo su oficial máximo....
Has manejado alguna vez vez más de de mil funcionarios? Yo si
Recién te demostré con con 6 mil empleados civiles menos (de los 8 a 10 mil que tenés) podés volar 3 escuadrones de FA50 Ar...
Chile hace maravillas con 350 palos verdes, aqui con 600 no vuela nada....algo pasa....o no?
@BIGUA82 no creo que el problema esté en el personal militar, Ud. ya lo ha demostrado más de una vez, pero entre los aprox 12000 funcionarios militares que conforman la FAA y los 20 mil que enunció El Brigadier , hay más de 8 mil a 10 civiles, civiles que cobran sueldo del mismo pequeño fondo.
me262
Colaborador
Estimado, cuál es el problema que pregunte..?
@martu es una persona educada, y un profesional que se merece todo nuestro respeto.
No se pregunta reiteradamente y todos los días, por los motores, overhaul y CPFH..?
Si no se sabe se pregunta, y el que sabe contesta, y muchas veces el que sabe, no sabe explicar.
Los temas hay que hablarlos, por la sencilla razón que lo que no se resuelve, se repite.
La única condición, es que se pregunte y se conteste, dentro de las normas del respeto...
Saludos.
El tema que en nuestro país, estamos yendo al pensamiento único y aquel que no lo acepta, o que no concuerda, es muy mal visto. Y así estamos, yendo al fondo del pozo y poniendo excusas. Cuando estemos en ese pozo y no haya posibildad de retorno; como le pasa ahora a venezuela o a cuba, nos preguntaremos: Por qué? qué hicimos mal? Cómo salimos de esta? Y lamento decirles, que ya será tarde.
Gracias !!
Señores, hay una realidad que no la podemos seguir esquivando.
En su momento la FAA era un verdadero monstruo, bajo el concepto de Poder Aéreo Integral manejaba todo lo que volaba en el país -a excepción de la Aviación Naval-. Se volaba y mucho, hablamos de 100.000 horas anuales, había una flota de transporte y combate enorme, hecho que obligaba a disponer de gran cantidad de personal de vuelo, técnico, talleres, etc. A su vez y de modo paralelo manejaba todo lo referido a la aviación civil y comercial, comunicaciones, tránsito aéreo, habilitación de aeropuertos y aeronaves, meteorología, accidentes aéreos y un larguísimo etcétera.
Por cuestiones políticas (digamos) después de Malvinas comenzaron a achicarla de modo irracional y hasta salvaje simplemente ajustando el presupuesto. Un avión o una unidad la eliminan en un minuto con una firma, pero no así a su personal.
Hoy encontrar el equilibrio no es fácil, y como siempre menciono es la propia FAA la que debe encontrar su equilibrio. No vía auditorías y no vía políticos, pero debe aceptar esta realidad y actuar en consecuencia.
En su momento la FAA era un verdadero monstruo, bajo el concepto de Poder Aéreo Integral manejaba todo lo que volaba en el país -a excepción de la Aviación Naval-. Se volaba y mucho, hablamos de 100.000 horas anuales, había una flota de transporte y combate enorme, hecho que obligaba a disponer de gran cantidad de personal de vuelo, técnico, talleres, etc. A su vez y de modo paralelo manejaba todo lo referido a la aviación civil y comercial, comunicaciones, tránsito aéreo, habilitación de aeropuertos y aeronaves, meteorología, accidentes aéreos y un larguísimo etcétera.
Por cuestiones políticas (digamos) después de Malvinas comenzaron a achicarla de modo irracional y hasta salvaje simplemente ajustando el presupuesto. Un avión o una unidad la eliminan en un minuto con una firma, pero no así a su personal.
Hoy encontrar el equilibrio no es fácil, y como siempre menciono es la propia FAA la que debe encontrar su equilibrio. No vía auditorías y no vía políticos, pero debe aceptar esta realidad y actuar en consecuencia.
Te cuento que hace dos años hice un estudio de personal militar de la FAA, y en el 1982 plena Guerra Por Malvinas con la FAA a tope de sus capacidades, con respecto al personal militar en 2014, ya sin los mirages, y el A4 cayéndose.
| OFICIALES | 1983 | 2014 | VAR 1983 2014 |
| BRIGADIER GRAL | 1 | 1 | 0 |
| BRIGADIER MAYOR | 5 | 3 | -2 |
| BRIGADIER | 33 | 38 | 5 |
| COMODORO | 211 | 525 | 314 |
| VICECOMODORO | 203 | 369 | 166 |
| MAYOR | 268 | 268 | 0 |
| CAPITAN | 412 | 347 | -65 |
| 1ER TENIENTE | 472 | 528 | 56 |
| TENIENTE | 298 | 252 | -46 |
| ALFEREZ | 439 | 211 | -228 |
| SUBTOTAL | 2342 | 2542 | 200 |
Pregunta: Cúal es la repuesta a este cuadro? son datos oficiales del Libro Blanco.
Segúnse ve en esta tabla, había más personal Oficiales en el 2014 que en 1982, y sabiendo que la FAA había perdido muchas funciones como:
La policía aeronautica
el servicio metereologico
anac
y seguramente muchas más que yo desconozco
En el caso de Sub oficiles se comporta exactamente igual, hubo crecimiento en el 2014 respecto del 1982
Y falta sumar todos los empelados civiles.
Señores cuando hablo de cifras, en general me baso en datos, eso me ha acostumbrado mi profesión. No dibujo.
Segúnse ve en esta tabla, había más personal Oficiales en el 2014 que en 1982, y sabiendo que la FAA había perdido muchas funciones como:
La policía aeronautica
el servicio metereologico
anac
y seguramente muchas más que yo desconozco
En el caso de Sub oficiles se comporta exactamente igual, hubo crecimiento en el 2014 respecto del 1982
Y falta sumar todos los empelados civiles.
Señores cuando hablo de cifras, en general me baso en datos, eso me ha acostumbrado mi profesión. No dibujo.
nico22
Colaborador
Mientras nosotros discutimos el pasado como tener 6 Pucará ISR, que vaya saber si alguna vez los vemos volando.
Veo este video que es el presente, no el futuro lejano y me pregunto realmente vemos cual es la realidad actual???
Da mucha bronca porque el tren cada vez nos queda más lejos.
.
Redacción
-
27 octubre, 2021
www.zona-militar.com
Veo este video que es el presente, no el futuro lejano y me pregunto realmente vemos cual es la realidad actual???
Da mucha bronca porque el tren cada vez nos queda más lejos.
.
Bautismo de fuego para los UCAV Bayraktar ucranianos
PorRedacción
-
27 octubre, 2021
Bautismo de fuego para los UCAV Bayraktar ucranianos
De acuerdo con lo informado por el Estado General de las FFAA Ucranianas, en el día de ayer tuvo lugar por primera vez el uso en combate del vehículo
www.zona-militar.com
Creo que turkía esta siendo un lugar en donde los uav debería ser nuestro lugar para comerciar y aprenderMientras nosotros discutimos el pasado como tener 6 Pucará ISR, que vaya saber si alguna vez los vemos volando.
Veo este video que es el presente, no el futuro lejano y me pregunto realmente vemos cual es la realidad actual???
Da mucha bronca porque el tren cada vez nos queda más lejos.
.
Bautismo de fuego para los UCAV Bayraktar ucranianos
Por
Redacción
-
27 octubre, 2021Bautismo de fuego para los UCAV Bayraktar ucranianos
De acuerdo con lo informado por el Estado General de las FFAA Ucranianas, en el día de ayer tuvo lugar por primera vez el uso en combate del vehículo
perdón, pero lo que sobrán son mucha más que 2 mil, deben ser arriba de 6 a 8 mil y alli volas tranquilo 3 escuadrones de FA 50 ar
me262
Colaborador
Estimado para complementar su análisis y dudas, le acerco las cifras oficiales de una de las Fuerzas mas profesionales del mundo y que operan tecnología state of the art, la RAAF con 14 mil integrantes, junto con sus Fuerzas hermanas dentro de la Australian Defense Force...
Cuadro B.15: Miembros permanentes del ADF, 2018-19
| Masculino | Mujer | Indeterminado | Total | |||||||||||||
| Armada | Ejército | Fuerza Aerea | ADF | Armada | Ejército | Fuerza Aerea | ADF | Armada | Ejército | Fuerza Aerea | ADF | Armada | Ejército | Fuerza Aerea | ADF | |
| Oficial | ||||||||||||||||
| General (E) | - | 1 | - | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 1 |
| Teniente general (E) | 2 | 3 | 3 | 8 | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 3 | 3 | 8 |
| Mayor general (E) | 10 | 15 | 8 | 33 | 1 | 3 | 2 | 6 | - | - | - | - | 11 | 18 | 10 | 39 |
| Brigadier (E) | 33 | 51 | 33 | 117 | 5 | 7 | 4 | dieciséis | - | - | - | - | 38 | 58 | 37 | 133 |
| Coronel (E) | 126 | 169 | 126 | 421 | 22 | 29 | 22 | 73 | - | - | - | - | 148 | 198 | 148 | 494 |
| Teniente coronel (E) | 370 | 594 | 431 | 1395 | 77 | 100 | 103 | 280 | - | - | - | - | 447 | 694 | 534 | 1,675 |
| Mayor (E) | 648 | 1,583 | 890 | 3.121 | 172 | 281 | 248 | 701 | - | - | - | - | 820 | 1.864 | 1,138 | 3.822 |
| Capitán (E) | 919 | 1,523 | 1.412 | 3.854 | 279 | 277 | 460 | 1.016 | - | 1 | - | 1 | 1,198 | 1.801 | 1.872 | 4.871 |
| Teniente (E) | 263 | 829 | 519 | 1,611 | 71 | 290 | 197 | 558 | - | - | - | - | 334 | 1,119 | 716 | 2,169 |
| 2do teniente (E) | 45 | 7 | 309 | 361 | 8 | 1 | 105 | 114 | - | - | - | - | 53 | 8 | 414 | 475 |
| Oficial Cadete (E) | 307 | 560 | 245 | 1,112 | 128 | 140 | 127 | 395 | - | 1 | 1 | 2 | 435 | 701 | 373 | 1,509 |
| Total de oficiales | 2,723 | 5.335 | 3.976 | 12,034 | 763 | 1,128 | 1,268 | 3,159 | - | 2 | 1 | 3 | 3.486 | 6.465 | 5.245 | 15.196 |
| Otros rangos | ||||||||||||||||
| Sargento mayor de regimiento (E) | 1 | 1 | 1 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 3 |
| Suboficial Clase 1 (E) | 214 | 593 | 494 | 1,301 | 20 | 71 | 77 | 168 | - | - | - | - | 234 | 664 | 571 | 1,469 |
| Suboficial Clase 2 (E) | 869 | 1,747 | 644 | 3260 | 113 | 173 | 111 | 397 | - | - | - | - | 982 | 1.920 | 755 | 3.657 |
| Sargento de Estado Mayor (E) | - | 2 | - | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | - | 2 |
| Sargento (E) | 1.204 | 2.127 | 1.320 | 4.651 | 241 | 267 | 268 | 776 | - | - | - | - | 1,445 | 2,394 | 1,588 | 5.427 |
| Cabo (E) | 1.890 | 3.687 | 1,798 | 7.375 | 516 | 598 | 459 | 1,573 | 1 | - | - | 1 | 2.407 | 4.285 | 2,257 | 8,949 |
| Cabo de primera (E) | - | 1.336 | - | 1.336 | - | 147 | - | 147 | - | - | - | - | - | 1,483 | - | 1,483 |
| Competente Soldado (E) | 2.701 | 7.135 | 2.128 | 11,964 | 886 | 1.033 | 668 | 2.587 | - | - | - | - | 3,587 | 8.168 | 2,796 | 14,551 |
| Soldado (E) | 616 | 1,487 | 327 | 2,430 | 273 | 445 | 282 | 1.000 | - | - | - | - | 889 | 1.932 | 609 | 3.430 |
| Aprendiz Soldado (E) | 676 | 1,291 | 186 | 2,153 | 220 | 309 | 185 | 714 | 1 | - | - | 1 | 897 | 1600 | 371 | 2.868 |
| Soldado (E) | 215 | 449 | 90 | 754 | 63 | 148 | 58 | 269 | 278 | 597 | 148 | 1023 | ||||
| Total de otros rangos | 8.386 | 19,855 | 6,988 | 35,229 | 2,332 | 3191 | 2.108 | 7.631 | 2 | - | - | 2 | 10,720 | 23,046 | 9.096 | 42,862 |
| ADF total | 11,109 | 25.190 | 10,964 | 4.7263 | 3,095 | 4.319 | 3.376 | 10,790 | 2 | 2 | 1 | 5 | 14,206 | 29,511 | 14.341 | 58.058 |
Espero le sirva...
Saludos.
Buenísimo el informe. Entonces dejemosnos de quejar que no podemos mantener a u n T6C+....Estimado para complementar su análisis y dudas, le acerco las cifras oficiales de una de las Fuerzas mas profesionales del mundo y que operan tecnología state of the art, la RAAF con 14 mil integrantes, junto con sus Fuerzas hermanas dentro de la Australian Defense Force...
Cuadro B.15: Miembros permanentes del ADF, 2018-19
Masculino Mujer Indeterminado Total Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Oficial General (E) - 1 - 1 - - - - - - - - - 1 - 1 Teniente general (E) 2 3 3 8 - - - - - - - - 2 3 3 8 Mayor general (E) 10 15 8 33 1 3 2 6 - - - - 11 18 10 39 Brigadier (E) 33 51 33 117 5 7 4 dieciséis - - - - 38 58 37 133 Coronel (E) 126 169 126 421 22 29 22 73 - - - - 148 198 148 494 Teniente coronel (E) 370 594 431 1395 77 100 103 280 - - - - 447 694 534 1,675 Mayor (E) 648 1,583 890 3.121 172 281 248 701 - - - - 820 1.864 1,138 3.822 Capitán (E) 919 1,523 1.412 3.854 279 277 460 1.016 - 1 - 1 1,198 1.801 1.872 4.871 Teniente (E) 263 829 519 1,611 71 290 197 558 - - - - 334 1,119 716 2,169 2do teniente (E) 45 7 309 361 8 1 105 114 - - - - 53 8 414 475 Oficial Cadete (E) 307 560 245 1,112 128 140 127 395 - 1 1 2 435 701 373 1,509 Total de oficiales 2,723 5.335 3.976 12,034 763 1,128 1,268 3,159 - 2 1 3 3.486 6.465 5.245 15.196 Otros rangos Sargento mayor de regimiento (E) 1 1 1 3 - - - - - - - - 1 1 1 3 Suboficial Clase 1 (E) 214 593 494 1,301 20 71 77 168 - - - - 234 664 571 1,469 Suboficial Clase 2 (E) 869 1,747 644 3260 113 173 111 397 - - - - 982 1.920 755 3.657 Sargento de Estado Mayor (E) - 2 - 2 - - - - - - - - - 2 - 2 Sargento (E) 1.204 2.127 1.320 4.651 241 267 268 776 - - - - 1,445 2,394 1,588 5.427 Cabo (E) 1.890 3.687 1,798 7.375 516 598 459 1,573 1 - - 1 2.407 4.285 2,257 8,949 Cabo de primera (E) - 1.336 - 1.336 - 147 - 147 - - - - - 1,483 - 1,483 Competente Soldado (E) 2.701 7.135 2.128 11,964 886 1.033 668 2.587 - - - - 3,587 8.168 2,796 14,551 Soldado (E) 616 1,487 327 2,430 273 445 282 1.000 - - - - 889 1.932 609 3.430 Aprendiz Soldado (E) 676 1,291 186 2,153 220 309 185 714 1 - - 1 897 1600 371 2.868 Soldado (E) 215 449 90 754 63 148 58 269 278 597 148 1023 Total de otros rangos 8.386 19,855 6,988 35,229 2,332 3191 2.108 7.631 2 - - 2 10,720 23,046 9.096 42,862 ADF total 11,109 25.190 10,964 4.7263 3,095 4.319 3.376 10,790 2 2 1 5 14,206 29,511 14.341 58.058
Espero le sirva...
Saludos.
Y además Australia tiene varios temitas:Estimado para complementar su análisis y dudas, le acerco las cifras oficiales de una de las Fuerzas mas profesionales del mundo y que operan tecnología state of the art, la RAAF con 14 mil integrantes, junto con sus Fuerzas hermanas dentro de la Australian Defense Force...
Cuadro B.15: Miembros permanentes del ADF, 2018-19
Masculino Mujer Indeterminado Total Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Armada Ejército Fuerza Aerea ADF Oficial General (E) - 1 - 1 - - - - - - - - - 1 - 1 Teniente general (E) 2 3 3 8 - - - - - - - - 2 3 3 8 Mayor general (E) 10 15 8 33 1 3 2 6 - - - - 11 18 10 39 Brigadier (E) 33 51 33 117 5 7 4 dieciséis - - - - 38 58 37 133 Coronel (E) 126 169 126 421 22 29 22 73 - - - - 148 198 148 494 Teniente coronel (E) 370 594 431 1395 77 100 103 280 - - - - 447 694 534 1,675 Mayor (E) 648 1,583 890 3.121 172 281 248 701 - - - - 820 1.864 1,138 3.822 Capitán (E) 919 1,523 1.412 3.854 279 277 460 1.016 - 1 - 1 1,198 1.801 1.872 4.871 Teniente (E) 263 829 519 1,611 71 290 197 558 - - - - 334 1,119 716 2,169 2do teniente (E) 45 7 309 361 8 1 105 114 - - - - 53 8 414 475 Oficial Cadete (E) 307 560 245 1,112 128 140 127 395 - 1 1 2 435 701 373 1,509 Total de oficiales 2,723 5.335 3.976 12,034 763 1,128 1,268 3,159 - 2 1 3 3.486 6.465 5.245 15.196 Otros rangos Sargento mayor de regimiento (E) 1 1 1 3 - - - - - - - - 1 1 1 3 Suboficial Clase 1 (E) 214 593 494 1,301 20 71 77 168 - - - - 234 664 571 1,469 Suboficial Clase 2 (E) 869 1,747 644 3260 113 173 111 397 - - - - 982 1.920 755 3.657 Sargento de Estado Mayor (E) - 2 - 2 - - - - - - - - - 2 - 2 Sargento (E) 1.204 2.127 1.320 4.651 241 267 268 776 - - - - 1,445 2,394 1,588 5.427 Cabo (E) 1.890 3.687 1,798 7.375 516 598 459 1,573 1 - - 1 2.407 4.285 2,257 8,949 Cabo de primera (E) - 1.336 - 1.336 - 147 - 147 - - - - - 1,483 - 1,483 Competente Soldado (E) 2.701 7.135 2.128 11,964 886 1.033 668 2.587 - - - - 3,587 8.168 2,796 14,551 Soldado (E) 616 1,487 327 2,430 273 445 282 1.000 - - - - 889 1.932 609 3.430 Aprendiz Soldado (E) 676 1,291 186 2,153 220 309 185 714 1 - - 1 897 1600 371 2.868 Soldado (E) 215 449 90 754 63 148 58 269 278 597 148 1023 Total de otros rangos 8.386 19,855 6,988 35,229 2,332 3191 2.108 7.631 2 - - 2 10,720 23,046 9.096 42,862 ADF total 11,109 25.190 10,964 4.7263 3,095 4.319 3.376 10,790 2 2 1 5 14,206 29,511 14.341 58.058
Espero le sirva...
Saludos.
Un territorio gigantesco
Aviación state of the art
Un enemigo potencial nuclear a tiro de piedra
Ha combatido en cuanta guerra hubo en el siglo XX y XXI y muchas veces no la ha pasado bien.
Aislada del mundo occidental por miles de km
Un gran territorio desertico.
Debe controlar la zona más transitada del planeta
etc..
Ya se debatió, quiere volver a instalar el debate hágalo, las decisiones políticas no son asimilables a las empresariales. Pueden echar 10.000 personas sin garantizar más horas de vuelo.
encima ya se le comento de una fuente calificada que sucedió con dicha auditoría.
Evidentemente desconfía de alguien que pone un apellido detrás de su nick.
El problema no es que pregunte, ni siquiera que pregunte.
Insiste con una idea debatida y pareciera que a los fines de chicana, esto último es una posibilidad no se lo endilgó directamente.
ademas, detrás de su idea, aparecen a postear muchos que la comparten.
voy a cometer un acto de sinceridad, y seguramente esté equivocado. Parece que quieren molestar a ciertos foristas en particular Bigua. Nuevamente hacerlo sulfurar para que se vaya.
Es un tema de egos? De monopolizar la palabra en un foro? Son preguntas que me hago, háganme saber si estoy delirando…
Te cuento que hace dos años hice un estudio de personal militar de la FAA, y en el 1982 plena Guerra Por Malvinas con la FAA a tope de sus capacidades, con respecto al personal militar en 2014, ya sin los mirages, y el A4 cayéndose.
Muy bueno martu; no dudo que esto sea así. Le consulto…
Usted cuando está aburrido se pone a estudiar el libro blanco? O lo hizo en base a algún requerimiento, como propuesta política? Puede contextualizar si es que lo desea el fin de dicho informe? Porque puede ser por hobbie como no; así puedo comprender su postura.
saludos
ese es tu argumento amigazo?. caer en una falacia ad hominem para sostener tu punto?.
vamos titan!!!.
Temas similares
- Cerrado
