Copia china del su-27 con electronica china de 2da J-11 resultados a la vista .
www.mycarforum.com
ejercicio Falcon Strike 2015 china vs tailandia j-11 vs gripen c
Los detalles del Ejercicio Falcon Strike 2015, realizado en la Base de la Fuerza Aérea Real Tailandesa de Korat durante dos semanas a mediados de noviembre de 2015, el primer ejercicio conjunto entre las fuerzas aéreas chinas y tailandesas, se revelaron en 2019.
Lo que asombró a los expertos militares es que un caza inferior en los papeles dominó al avión chino J-11 relativamente más joven, especialmente durante los enfrentamientos fuera del alcance visual (BVR).
Con sus múltiples variantes y actualizaciones como el sistema de advertencia de aproximación de misiles (MAWS), las pantallas de cabina mejoradas y los sistemas de control de fuego para misiles R-77 o PL-10, los J-11 se han convertido en una parte importante de la Fuerza Aérea China con más de 400 en servicio, mientras que la Marina opera alrededor de 70 de los cazas
A lo largo de siete días del ejercicio, los aviones chinos obtuvieron un desempeño insatisfactorio, lo que llevó a muchos analistas a arrojar dudas sobre las capacidades aéreas de China.
Durante los dos primeros días del juego de guerra, los poderosos J-11 derribaron a 16 Gripens en una batalla de alcance visual sin pérdida.
Los informes sugieren que el Thai Gripen estaba armado con misiles guiados por infrarrojos AIM-9 y un cañón interno para el combate a corta distancia, mientras que los J-11 estaban armados con misiles de corto alcance guiados por infrarrojos, los PL-8.
Sin embargo, en los días siguientes, cuando el juego pasó a enfrentamientos más allá del alcance visual, el Gripen armado con misiles de alcance medio AIM-120 demostró ser un caza mucho mejor que el J-11 con sus propios misiles de alcance medio. posiblemente PL-12.
Los Gripens derribaron un total de 41 J-11 chinos con una pérdida de seis cazas. El recuento final después de completar siete días estuvo a favor de los luchadores suecos, ya que derribó 42 J-11 con una pérdida de solo 34.
Curiosamente, los analistas militares observaron que Gripens superó a los J-11 en términos de rango, dado que el 88% de las muertes tailandesas ocurrieron en un rango de al menos 19 millas, mientras que los chinos obtuvieron solo el 14% de sus muertes en el mismo rango.
Los Gripens también anotaron 10 asesinatos a una distancia de más de 31 millas donde los J-11 no anotaron asesinatos. El sitio web de aviación Alert 5 señaló cómo los pilotos chinos tenían un conocimiento de la situación deficiente.
“La atención se centró demasiado en la parte delantera de la aeronave en lugar de alrededor. En las fases del juego de guerra donde los J-11 escoltaban a otros aviones, hubo una falta de coordinación ”, dijo el sitio web.
“Los pilotos chinos no tenían experiencia en evitar disparos de misiles, sus respuestas eran demasiado mecánicas y no podían juzgar correctamente las técnicas evasivas para misiles con diferentes alcances”, agregó la Alerta 5.
Saab Gripen ‘Rips Apart’ Chinese J-11 Fighters In War Games; Experts Call Them ‘Sitting Ducks’ For Rafales
Saab Gripen ‘Rips Apart’ Chinese J-11 Fighters In War Games; Experts Call Them ‘Sitting Ducks’ For Rafales. A “dogfight” between Saab Gripen and the Chinese J-11 fighter jets game provides lessons to militaries around the world on how to get the better of Chinese warplanes. https://eurasiantimes....
www.mycarforum.com
ejercicio Falcon Strike 2015 china vs tailandia j-11 vs gripen c
Los detalles del Ejercicio Falcon Strike 2015, realizado en la Base de la Fuerza Aérea Real Tailandesa de Korat durante dos semanas a mediados de noviembre de 2015, el primer ejercicio conjunto entre las fuerzas aéreas chinas y tailandesas, se revelaron en 2019.
Lo que asombró a los expertos militares es que un caza inferior en los papeles dominó al avión chino J-11 relativamente más joven, especialmente durante los enfrentamientos fuera del alcance visual (BVR).
Con sus múltiples variantes y actualizaciones como el sistema de advertencia de aproximación de misiles (MAWS), las pantallas de cabina mejoradas y los sistemas de control de fuego para misiles R-77 o PL-10, los J-11 se han convertido en una parte importante de la Fuerza Aérea China con más de 400 en servicio, mientras que la Marina opera alrededor de 70 de los cazas
A lo largo de siete días del ejercicio, los aviones chinos obtuvieron un desempeño insatisfactorio, lo que llevó a muchos analistas a arrojar dudas sobre las capacidades aéreas de China.
Durante los dos primeros días del juego de guerra, los poderosos J-11 derribaron a 16 Gripens en una batalla de alcance visual sin pérdida.
Los informes sugieren que el Thai Gripen estaba armado con misiles guiados por infrarrojos AIM-9 y un cañón interno para el combate a corta distancia, mientras que los J-11 estaban armados con misiles de corto alcance guiados por infrarrojos, los PL-8.
Sin embargo, en los días siguientes, cuando el juego pasó a enfrentamientos más allá del alcance visual, el Gripen armado con misiles de alcance medio AIM-120 demostró ser un caza mucho mejor que el J-11 con sus propios misiles de alcance medio. posiblemente PL-12.
Los Gripens derribaron un total de 41 J-11 chinos con una pérdida de seis cazas. El recuento final después de completar siete días estuvo a favor de los luchadores suecos, ya que derribó 42 J-11 con una pérdida de solo 34.
Curiosamente, los analistas militares observaron que Gripens superó a los J-11 en términos de rango, dado que el 88% de las muertes tailandesas ocurrieron en un rango de al menos 19 millas, mientras que los chinos obtuvieron solo el 14% de sus muertes en el mismo rango.
Los Gripens también anotaron 10 asesinatos a una distancia de más de 31 millas donde los J-11 no anotaron asesinatos. El sitio web de aviación Alert 5 señaló cómo los pilotos chinos tenían un conocimiento de la situación deficiente.
“La atención se centró demasiado en la parte delantera de la aeronave en lugar de alrededor. En las fases del juego de guerra donde los J-11 escoltaban a otros aviones, hubo una falta de coordinación ”, dijo el sitio web.
“Los pilotos chinos no tenían experiencia en evitar disparos de misiles, sus respuestas eran demasiado mecánicas y no podían juzgar correctamente las técnicas evasivas para misiles con diferentes alcances”, agregó la Alerta 5.
pd: china sigue sin innovación, copiaron el su-27 prestaciones de vuelo buenas éxitos en el dogfight pero cuando entra la electrónica china en juego el avión hizo agua y perdio frente a un gripen de 1ra generación .
ustedes creen que van a vender un jf-17 que ni usan ellos con la mejor electrónica de ellos....y por 2 pesos...en unos años cualquier f-16 actualizado a v , gripen E o thyphon pude hacer tiro al pato con el avion chinito .
ustedes creen que van a vender un jf-17 que ni usan ellos con la mejor electrónica de ellos....y por 2 pesos...en unos años cualquier f-16 actualizado a v , gripen E o thyphon pude hacer tiro al pato con el avion chinito .
