Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Olisipo]

Rusia ha trasladado unidades autopropulsadas "Maika" cerca de la frontera de Ucrania

Se trata de cañones autopropulsados muy potentes, capaces de penetrar a través de las líneas de frente y golpear los objetivos ocultos tras las líneas enemigas

https://twitter.com/i/web/status/1468153154487390213

 

[macielitus]

porque ucrania adquirio misiles javelin, y si rusia no planea ir a la guerra...entonces no entiendo "por que" a sus tanques le esta poniendo proteccion contra misiles de ataque vertical?....
y convengamos que ucrania "ni cerca" esta de un ataque sobre el territorio ruso.

Lo que ves es cierto, pero también es cierto que hace mucho que existe el Javelin, veo que llega un poco tarde dicha protección, o intento. Más cuando la frontera ucraniana es un lugar muy caliente.
Si hace años hubiera aparecido, no hubiera significado ninguna invasión.
Ahora que aparece, para mi solo indica que hay posibilidades de choques contra fuerzas regulares ucraninanas. Bien puede ser por una agresión rusa, o porque los rusos ven posible una agresión ucraniana contra novorrusia, lo que implicaría una defensa rusa.

saludos

 

[Bipedo implume]

porque ucrania adquirio misiles javelin, y si rusia no planea ir a la guerra...entonces no entiendo "por que" a sus tanques le esta poniendo proteccion contra misiles de ataque vertical?....
y convengamos que ucrania "ni cerca" esta de un ataque sobre el territorio ruso.
es como decir, que marruecos no tiene intenciones de invadir a alaska, y despues ves soldados marroquies vestidos asi

Gracias. Es justo el tipo de detalle que habla mucho y que pasa inadvertido al ojo del lego. No hay caso, el que sabe .... sabe.

 

[joseph]

porque ucrania adquirio misiles javelin, y si rusia no planea ir a la guerra...entonces no entiendo "por que" a sus tanques le esta poniendo proteccion contra misiles de ataque vertical?....
y convengamos que ucrania "ni cerca" esta de un ataque sobre el territorio ruso.
es como decir, que marruecos no tiene intenciones de invadir a alaska, y despues ves soldados marroquies vestidos asi

Me parece que esas imágenes eran de ejercicios que nada tenían que ver con Ucrania

 

[meme]

La desproporción de artillería rusa con respecto a la ucraniana es gigantesca. Si Rusia fuera en sería solo con su artillería provocaría cuantiosos daños, no se si Ucrania podría hacerle frente ( y eso que no cuento el paragua antiaéreos o los misiles de cruceros.)

 

[tanoarg]

Gracias. Es justo el tipo de detalle que habla mucho y que pasa inadvertido al ojo del lego. No hay caso, el que sabe .... sabe.

ojo....capaz que nada que ver....que es lo mas probable.
(gracias por tus palabras!!)

 

[harryeltecnico]

Lo que ves es cierto, pero también es cierto que hace mucho que existe el Javelin, veo que llega un poco tarde dicha protección, o intento. Más cuando la frontera ucraniana es un lugar muy caliente.
Si hace años hubiera aparecido, no hubiera significado ninguna invasión.
Ahora que aparece, para mi solo indica que hay posibilidades de choques contra fuerzas regulares ucraninanas. Bien puede ser por una agresión rusa, o porque los rusos ven posible una agresión ucraniana contra novorrusia, lo que implicaría una defensa rusa.

saludos

Es que todo occidente esgrime inminente invasion rusa,y nadie dice posible invasion ucraniana al donbass.

 

[Olisipo]

Biden intentará mediar en la tensión entre Rusia y Ucrania

 

[macielitus]

Es que todo occidente esgrime inminente invasion rusa,y nadie dice posible invasion ucraniana al donbass.

Para mi, los rusos no tienen intensión de meterse en Ucrania. Para mi no hay razones para una invasión rusa a Ucrania. Menos cuando el líder ruso es Putin, un tipo muy poco arrebatado al tomar decisiones.

Para mi, repito, para mi, los movimientos rusos son para bajarle las ganas a Ucrania de querer incursionar en Novorrusia. En silencio les dicen que si rompen las líneas actuales, Ucrania va a perder territorio, en especial, el acceso al mar de Azov.

saludos

 

[tanoarg]

Para mi, los rusos no tienen intensión de meterse en Ucrania. Para mi no hay razones para una invasión rusa a Ucrania. Menos cuando el líder ruso es Putin, un tipo muy poco arrebatado al tomar decisiones.

Para mi, repito, para mi, los movimientos rusos son para bajarle las ganas a Ucrania de querer incursionar en Novorrusia. En silencio les dicen que si rompen las líneas actuales, Ucrania va a perder territorio, en especial, el acceso al mar de Azov.

saludos

yo creo lo mismo que vos....pero nadie esperaba lo de crimea.

 

[Austerlitz]

yo creo lo mismo que vos....pero nadie esperaba lo de crimea.

Seguramente Crimea estaba siendo cocinada a fuego lento desde hacia mucho tiempo ...
Recuerdo una frase que escuche en una pelicula hace años: "el ruso promedio no hace nada sin tener un plan" ...

 

[stalder]

Lo concreto es que desde el 2008 y luego de lo de Crimea , Rusia sabe que el enemigo que enfrente va a tener armamento occidental , especificamente de EEUU y tacticas occidentales por lo que no es raro comenzar a ver cambios en los equipos rusos.

Ademas Crimea siempre fue de alguna manera Rusa y no iban a ceder la Base naval que es estrategica para ellos

 

[Setubal]

Crimea => Sebastopol...

 

[tanoarg]

lo estan viendo con el ojo del cisne negro....nadie, absolutamente nadie, esperaba lo de crimea.

 

[macielitus]

yo creo lo mismo que vos....pero nadie esperaba lo de crimea.

Absolutamente de acuerdo. Pero visto con ojos analíticos y con todos los datos sobre la mesa, la decisión de recuperar Crimea es totalmente lógica por muchos motivos. Ahí es donde veo la decisión de Putin firme e inmediata motivada por una potencial situación amenazante (perder el Mar Negro).

Y justamente por ese tipo de decisiones (puedo sumar la decisión de interponer la flota rusa en en Siria cuando una agresión occidental era INMINENTE, o la invasión a Georgia), es que pienso que si Rusia tiene un plan de agresión a Ucrania, es porque hay algo tras bambalinas que no estamos viendo, algo que se nos está escapando. Quizá movimientos ucranianos, quizá el aumento de agresion en las frontera de Novorrusia, quizá la posible instalación de armamento estratégico OTAN (ABMs, por ejemplo), etc, etc.

Desde aquí no tenemos todos los datos a mano, y está perfecto que se nos escapen muchísimas cosas. Pero por los antecedentes puedo suponer que es lo que pasa o pasará.

saludos

 

[Olisipo]

Finaliza tras dos horas la crucial videoconferencia entre Biden y Putin sobre Ucrania

Biden comienza ahora una serie de consultas con sus aliados occidentales (Reino Unido, Francia, Alemania e Italia) tras su reunión virtual con Putin

https://twitter.com/i/web/status/1468270954392567808

 

[Olisipo]

Cumbre de Putin-Biden: a Moscú ya no le vale la "paz armada" de Ucrania y EEUU prepara las "sanciones definitivas"

Biden amenaza a Putin con "fuertes sanciones" si escala la crisis en Ucrania

Vladimir Putin y Joe Biden han hablado hoy sobre Ucrania en medio de crecientes temores a que el conflicto, que sigue cobrándose un goteo mensual de vidas, vuelva a una fase de...

elmundo.es

 

[El-comechingón]

Absolutamente de acuerdo. Pero visto con ojos analíticos y con todos los datos sobre la mesa, la decisión de recuperar Crimea es totalmente lógica por muchos motivos. Ahí es donde veo la decisión de Putin firme e inmediata motivada por una potencial situación amenazante (perder el Mar Negro).

Y justamente por ese tipo de decisiones (puedo sumar la decisión de interponer la flota rusa en en Siria cuando una agresión occidental era INMINENTE, o la invasión a Georgia), es que pienso que si Rusia tiene un plan de agresión a Ucrania, es porque hay algo tras bambalinas que no estamos viendo, algo que se nos está escapando. Quizá movimientos ucranianos, quizá el aumento de agresion en las frontera de Novorrusia, quizá la posible instalación de armamento estratégico OTAN (ABMs, por ejemplo), etc, etc.

Desde aquí no tenemos todos los datos a mano, y está perfecto que se nos escapen muchísimas cosas. Pero por los antecedentes puedo suponer que es lo que pasa o pasará.

saludos

Pero no me cierra porque lo veo al revés...
La concentración de tropas rusas es la que le da pié o excusa a la OTAN de aumentar su presencia.

 

[meme]

Dudo que algún país de la Otan, llamase Francia, España, la misma US, puedan sopesar a nivel interno la muerte de sus soldados a manos de los rusos, con tal de proteger a Ucrania.

 

[joseph]

yo creo lo mismo que vos....pero nadie esperaba lo de crimea.

Cuando desde Kiev cortaron la comunicación con Moscu y dijeron que iba a echar a los rusos de Sebastopol. Se podía esperar una invasión de todo el país.