Para que cierre Putin tendría que trabajar para la OTAN.
Eso es otra historia. Creo que la baza de Ucrania es amenazar con causar un daño suficiente como para hacer temer a los rusos quedar muy comprometidos frente a la OTAN.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Para que cierre Putin tendría que trabajar para la OTAN.
Eso es otra historia. Creo que la baza de Ucrania es amenazar con causar un daño suficiente como para hacer temer a los rusos quedar muy comprometidos frente a la OTAN.
Perdón por el offtopic , pero recordar esta frase me parece que viene bien en los momentos actuales. Por cierto no es de ningún comunista soviético estalinista, es de un personaje quinta esencia de los Estados Unidos.
"ser enemigo de America puede ser peligroso, pero ser un amigo es fatal"
Henry Kissinger
"ser enemigo de America puede ser peligroso, pero ser un amigo es fatal"
Henry Kissinger
Última edición:
seguramente....el problema pasa que esto, no lo hizo ucrania antes....y ahora que las compro....usa se acerca a rusia para la paz.
cuando dos paises estan a punto de entrar en guerra, no se vende armas a los contendientes como lo establece onu.
pero supongo que es algo ya visto en el pasado y no se quiere aceptar.
jajaja cuando fue eso? Israel y Turquía siguieron proveyendo material a Azerbaiyán durante el último choque con Armenia. Solo por mencionar un ejemplo actual.
Lo que diga la ONU...la verdad que poco importa. La realidad es otra
jaja?...te estas burlando charly?...me estas boludeando?
azerbaiyan no entro en guerra con armenia.
despues...hay muchos ejemplos donde la onu expide prohibiciones de ventas de armas a los combatientes....y los paises proveedores se ca.gan en eso hacen lo que quieren.
una cosa no quita la otra.
en eso coincido.
Sistema que lanza armas de que país?
paso siempre....ee.uu. asusta a japon que rusia lo va a invadir....le vende armas, y no pasa nada.
europa ante presion de ee.uu. crea la otan ante la amenaza roja, los llenan de armas (y su politica) y (gracias a dios) no pasa nada.
a corea del sur le paso lo mismo con trump que agitaron los tambores de guerra.
aca a ucrania le hicieron lo mismo con dombass y los "informes" de inteligencia occidental que ya van a ser invadidos por los rusos, les meten las armas....y luego se juntan con los rusos para calmar las cosas.
y los rusos hacen lo mismo del otro lado (en su momento) como lo hizo con los enemigos de israel o quien sea.
es el ABC del comercio de armas...generar el miedo (la demanda) para que aparezca tu aliado, te saque fortuna y aqui no paso nada (la oferta).
hay veces que sale mal....y terminan en guerra.
europa ante presion de ee.uu. crea la otan ante la amenaza roja, los llenan de armas (y su politica) y (gracias a dios) no pasa nada.
a corea del sur le paso lo mismo con trump que agitaron los tambores de guerra.
aca a ucrania le hicieron lo mismo con dombass y los "informes" de inteligencia occidental que ya van a ser invadidos por los rusos, les meten las armas....y luego se juntan con los rusos para calmar las cosas.
y los rusos hacen lo mismo del otro lado (en su momento) como lo hizo con los enemigos de israel o quien sea.
es el ABC del comercio de armas...generar el miedo (la demanda) para que aparezca tu aliado, te saque fortuna y aqui no paso nada (la oferta).
hay veces que sale mal....y terminan en guerra.
Hacer trabajar a Putin para la OTAN es muy simple: hay que presionarlo. Cómo Rusia ahora no cede y defiende sus intereses, entonces Rusia es la agresora. Y hay que comprar armas para defendernos de los rusos agresores. Todo cierra!
Estamos todos de acuerdo en este hilo, es maravilloso.
Saludos
¿Presionarlo con qué? Movieron miles de soldados a la frontera ucraniana ...
¿No cabrá la posibilidad de que ustedes se hagan la película? Digo, ¿qué será más probable?
La posibilidad de que alguno se esté haciendo la peli siempre está latente. Acá venimos a contarnos que pelis nos estamos haciendo.
Saludos
De Turquía, comenzando por la familia MAM.
charly, yo no tengo la espuma elevada jamas...y mucho menos a mis 50 pirulos.
pero en las redes sociales hay dos cosas caracteristicas.
ESCRIBIR CON MAYUSCULAS es sinonimo de gritar.
y JAJA es igual que menospreciar lo que el otro dice.
si mal interprete, mea culpa.
Yo vi que lanzaban mas bombas que misiles.
EEUU detecta que Rusia continúa trasladando equipos militares a la frontera
con Ucrania a pesar del aumento de la diplomacia en las últimas semanas
con Ucrania a pesar del aumento de la diplomacia en las últimas semanas
Mearsheimer tiene un historial de opiniones muy discutibles. Por ejemplo, en 1993 afirmó que Ucrania debería mantener su arsenal de bombas nucleares para tener un garrote con el que enfrentarse a Rusia.
The Case for a Ukrainian Nuclear Deterrent
Conventional wisdom argues that Ukraine should be forced to give up its nuclear weapons to ensure peace and stability in Europe. This is quite wrong. As soon as Ukraine declared its independence, Washington should have encouraged Kiev to fashion its own secure nuclear deterrent. The dangers of...
Rusia sobre el papel a lo único que puede aspirar es a una acción limitada en el Dombass y en alguna zona
de mayoria Rusa........Nada mas.
El PIB de Rusia que va de superpotencia es de pies de barro ya que esta a la par de economias como la de
Canada o Italia y no mucho mas lejos que por ejemplo la Española con 3 veces mas población.
En un un conflicto a gran escala con 100,000 soldados desplegados tienes que tomar un pais enorme con una población de 50 mill y con ciudades enormes como Kiev tanto en extensión como en población.
Todo este ruido y amenazas ,ha acrecentado el sentimiento "antiruso" sin contar las largas lineas de suministros que tendría que afrontar y que Ukrania tiene frontera con varios paises OTAN que va a permitirle recibir equipo moderno en el que ya han sido entrenados ( Javelin o Stinger entre otros).
Con esa fuerza no controlas los 3000km de comunicaciones hasta el sur de Ukrania sin que se te cuelen grupos ukranianos que te pueden destrozar tus largas lineas de aprovisionamiento. Sin contar que tampoco a la opinión pública Rusa le va el perder a miles de soldados en la vecina Ukrania.
Si el conflicto se desarrolla ,será limitado a un espacio de mayoria Rusa que puedan controlar y que no este muy lejos de fronteras afines.
de mayoria Rusa........Nada mas.
El PIB de Rusia que va de superpotencia es de pies de barro ya que esta a la par de economias como la de
Canada o Italia y no mucho mas lejos que por ejemplo la Española con 3 veces mas población.
En un un conflicto a gran escala con 100,000 soldados desplegados tienes que tomar un pais enorme con una población de 50 mill y con ciudades enormes como Kiev tanto en extensión como en población.
Todo este ruido y amenazas ,ha acrecentado el sentimiento "antiruso" sin contar las largas lineas de suministros que tendría que afrontar y que Ukrania tiene frontera con varios paises OTAN que va a permitirle recibir equipo moderno en el que ya han sido entrenados ( Javelin o Stinger entre otros).
Con esa fuerza no controlas los 3000km de comunicaciones hasta el sur de Ukrania sin que se te cuelen grupos ukranianos que te pueden destrozar tus largas lineas de aprovisionamiento. Sin contar que tampoco a la opinión pública Rusa le va el perder a miles de soldados en la vecina Ukrania.
Si el conflicto se desarrolla ,será limitado a un espacio de mayoria Rusa que puedan controlar y que no este muy lejos de fronteras afines.
Sin dudas, es ilógico pensar en "derrotar" militarmente a Ucrania, no porque no se pueda, sino porque no tiene sentido. Es la opinión mayoritaria que Rusia intentará controlar toda la parte sur y este de Ucrania, de mayoría pro-rusa, en la que las poblaciones estarían mayoritariamente a favor o indiferentes a los "invasores".
Que Rusia pueda o no enfrentarse e invadir a Ucrania completa es otro cantar, dependerá de muchísimos factores, pero no creo que sea la opción principal.
saludos
Depende cual es realmente su linea roja. Lo de los tres balticos es inentendible. Lo unico que se me ocurre es:
-Divide paises limitrofes y dominaras.
-Deja medianamente vivos a los balticos, bielorrusos, moldavos, georgianos, ucranianos, que tarde o temprano van a necesitar algo (negocios, cash, petroleo, gas).
-Divide paises limitrofes y dominaras.
-Deja medianamente vivos a los balticos, bielorrusos, moldavos, georgianos, ucranianos, que tarde o temprano van a necesitar algo (negocios, cash, petroleo, gas).
Temas similares
