Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[MDD]

Según publica Román Lejtman hoy en Infobae, la semana que viene viajará el canciller Cafiero a Estados Unidos para prometer, entre otras cosas, que no se comprará el Jf-17.

"Cafiero podrá explicar a Sullivan que China no proveerá servicios de 5G, que se descartó la compra de armamento a China"

Según esta nota, quienes nos oponemos al coso chino parece que podemos empezar a sentir cierto alivio.

Santiago Cafiero viajará a Washington para ratificar la voluntad política de pagar al FMI y explicar la relación bilateral con China

El canciller se encontrará con Antony Blinken, secretario del Departamento de Estado, y no se descarta que se reúna también con Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca

www.infobae.com

Ah pero ... jajaja ... ¿Y la independencia y el empoderamiento? Lejtman escribe lo que le pasa Santiago por Whatsapp

 

[guillefa]

Ah pero ... jajaja ... ¿Y la independencia y el empoderamiento? Lejtman escribe lo que le pasa Santiago por Whatsapp

Ojo que Lejtman no es nada serio, y es muy cercano a AF, por lo tanto sus palabras pueden y deben ser parte de una operación de prensa...

 

[MDD]

No, pero le creo a la presión e influencia que ejerce el más grande miembro del FMI, que detenta el 16.1% del poder de decisión del organismo. O sea, USA.
El 22 de Marzo, en escasos 2 meses y días se vencen 2800 millones de dólares y no tenemos con que pagarlos. Luego de los pagos de Enero y Febrero las arcas quedarán en cero. Es recibir un nuevo crédito del FMI - que deberá votar USA - o ir al default.
Simplemente eso.

No habrá ningún crédito, solo patear los vencimientos de capital e intereses siempre y cuando el acreedor revise el plan económico de saneamiento de cuentas.

De seguro a EEUU le mueve mas el amperimetro que no utilicemos el 5G chino a que compremos 12 avioncitos a quien se nos de la gana.

No creas, quien te tiene en un puño te exige hasta las cosas más ridículas no porque le interese en algo sino porque puede.

 

[MDD]

Ojo que Lejtman no es nada serio, y es muy cercano a AF, por lo tanto sus palabras pueden y deben ser parte de una operación de prensa...

Por eso te digo, SC le responde a AF y le dicta estas notas a RL.

 

[Bizcochito]

Me gustaría saber cómo hacen Perú o Brasil, ya que no parecen entrar en esa lógica con su equipamiento militar ruso, slds!

Una cosa es comprar armamento de un origen diferente. Y otra cosa es armar toda una escena de ¨alineamiento¨ al estilo gata flora. Como hacen acá.

 

[guillefa]

Por eso te digo, SC le responde a AF y le dicta estas notas a RL.

Lo que pasa es que entre los tres, SC, AF y RL no hacemos uno....cero experiencia en política internacional, estrategia y etc...se creen que la política internacional es como lidiar con los punteros de La Matanza, y es un poquito más complicado...van a tener enfrente verdaderos BARONES y no del conurbano...

 

[Bizcochito]

Sokol
Los dos paises,y en especial Brasil tienen politicas de estado en Defensa consecuentes,perdurables mas allá de los gobiernos,la Cancillerias Brasilera es un ejemplo de estadistas desde un siglo mas o menos hasta nuestros dias.Brasil y Perú tienen alternancias en sus partidos politicos con distintos programas de gobieno,mas no en Defensa y en sus Cancillerias.
Las Fuerzas Armadas Brasileñas y Peruanas emplean equipamiento militar ruso,pero no tienen manifestaciones publicas,ni relatos miltantes,para sus seguidores en contra y a favor.
Los MdD y sus Presidentes continuan los proyectos encarados por las Fuerzas Armadas,no los cancelan,no los obstaculizan,no los destruyen porque fueron obras de anteriores administradores.Muy por el contrario,los continuan con mayor ímpetu para que se reconozca su impronta politica en la continuidad.
El Proyecto JAS GRIPEn fue transversal a Lula,Dilma y Bolsonaro,nadie de ellos lo entorpeció,por el contrario lo apoyaron,ni que hablar de otros proyectos estrategicos como el submarino nuclear.
Mire a donde mire en Brasil las compras de buques,blindados,misiles,aviones,Embraer,Iveco,etc,etc atraviesan varias administraciones de gobierno.
La Cancilleria...Itamarati...tracciona todo esto,si hay buenos Cancilleres hay buenos Ministros de Defensa.
En Perú ocurre lo mismo.
Ademas...Sokol nunca USA olvida a la Fuerza Aerea de Brasil operando en Italia y Europa en la SGM,o su base aerea de Natal,donde operaban los B-17 para llegar a Europa por Dakar,o para sus aviones de patrulla antisubmarina.
Para Brasil y Peru el equipamiento ruso es una herramienta nada mas,como la de otras naciones productoras de armamento,no tiene ninguna connotacion ideologica,ni es motivo que colectivos de pensadores como CA inicie un debate o comunicadores sociales,periodistas enarbolen banderas y slogans de todo tipo.
Entre Perú y Brasil y nosotros en Politica Exterior y Defensa hay una distancia abismal en historia,y consecuencia.
Sokol...es para los dos extremos iguales en Argentina,son iguales en estas carencias y errores.

Que Santiago Cafiero no es un buen librero?, perdón Canciller

 

[ubaldosa]

Sokol, ya se ha comentado al respecto. Cierto equipamiento no hace a la diferencia, nosotros podemos adquirir más MI-17 de querer y nadie se va a ofuscar por eso, quieres un puñado de Kornet? Igla? Anda, paga y tráelos.
Eso no es lo molesto, sino la alineación y adquisición de sistemas estratégicos que SI hagan la diferencia. Ahora intenta comprar 2 baterías completas de S-400, y vas a tener varias llamadas por teléfono para nada amigables.

Llamadas, siempre va a haber, inclusive de lobbystas locales, se acuerdan del revuelo generado con la no compra de los radares extrangeros y la contratación a INVAP para su desarrollo? Lo que hay que tener en claro cual es la política de defensa de la nacion y ser consecuentes con ella. Si se necesita algun SDA para defensa, se compra/paga lo que sea mas conveniente para la nacion sin importar el origen, maxime si no hay ofertas acorde de otro origen, así se demuestra seriedad no con genuflexion.

 

[guillefa]

Que Santiago Cafiero no es un buen librero?, perdón Canciller

canci...qué? perdón es difícil escribir la palabra completa imaginando al librero fracasado....

 

[ae337]

Iba,parece que Cafiero esta aislado por contacto cercano.

el hecho que no viaje no se si es bueno o malo

 

[guillefa]

el hecho que no viaje no se si es bueno o malo

no hay sujeto en este gobierno con capacidad para ese tipo de reuniones....tal vez segundas o terceras líneas de Cancillería, sería mucho mejor...

 

[me262]

el hecho que no viaje no se si es bueno o malo

Estimado, siempre es preferible una silla vacía, que pasar vergüenza...

Saludos.

 

[Sokol]

Yo te voy a poner en situación;
A quien le debemos plata y no le pagamos, o le pagamos a los premios?
Otra;
A quien le vamos a pedir la escupidera, cada vez que nos atrasamos, o sabemos que no vamos a poder pagar?

No hace falta que me pongas en situación sobre eso, tengo muchos años y si mal no recuerdo, antes del 2015 no le debíamos nada al FMI, así que tampoco la existencia del país depende de ese organismo y de quienes lo manejan. Yo creo que la cuestión va más por el lado de lo que planteo Bigua y no de cualquier determinismo fatalista, siempre por supuesto, a voluntad de los anglosajones, que siempre van a ser enemigos y nada más que eso. Pero mi planteo era simple y ya lo tengo por contestado por Bigua, así que gracias. Slds!

 

[michelun]

No hace falta que me pongas en situación sobre eso, tengo muchos años y si mal no recuerdo, antes del 2015 no le debíamos nada al FMI,

Si, pero casualmente, fue en ese periodo donde la falta de inversión hacia las FFAAs casi despareció.

así que tampoco la existencia del país depende de ese organismo y de quienes lo manejan

Si que depende, y mucho.
Mientras Argentina sea una máquina de mal gastar plata, se va a depender siempre de ese ente.
Lo malo de eso, es que la plata pedida, nunca se usa para crecer.

. Yo creo que la cuestión va más por el lado de lo que planteo Bigua y no de cualquier determinismo fatalista, siempre por supuesto, a voluntad de los anglosajones, que siempre van a ser enemigos y nada más que eso. Pero mi planteo era simple y ya lo tengo por contestado por Bigua, así que gracias. Slds!

Esa, es la pata política de éste tema, y van ambas de la mano.

 

[Bizcochito]

Estimado, siempre es preferible una silla vacía, que pasar vergüenza...

Saludos.

Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda​

Y en nuestro caso.......

 

[Bizcochito]

No hace falta que me pongas en situación sobre eso, tengo muchos años y si mal no recuerdo, antes del 2015 no le debíamos nada al FMI, así que tampoco la existencia del país depende de ese organismo y de quienes lo manejan. Yo creo que la cuestión va más por el lado de lo que planteo Bigua y no de cualquier determinismo fatalista, siempre por supuesto, a voluntad de los anglosajones, que siempre van a ser enemigos y nada más que eso. Pero mi planteo era simple y ya lo tengo por contestado por Bigua, así que gracias. Slds!

No, no le debiamos nada al FMI, pero de pagarle una tasa del 4% anual, misma deuda pasamos a deberle a los Bolivarianos a una tasa de casi e 15% anual en dolares.

El tema es que se gasta muy muy muy muy mal. Se despilfarra. Se crean condiciones artificiales, lo cual lleva a derroche. Importar U$15000 millones de dolares anuales, en energia. Cuando se era auto-suficiente, es solamente un botón.

 

[Finback Ale]

Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abrirla y disipar la duda​

Hola, mentira

 

[Checho32]

No hace falta que me pongas en situación sobre eso, tengo muchos años y si mal no recuerdo, antes del 2015 no le debíamos nada al FMI, así que tampoco la existencia del país depende de ese organismo y de quienes lo manejan. Yo creo que la cuestión va más por el lado de lo que planteo Bigua y no de cualquier determinismo fatalista, siempre por supuesto, a voluntad de los anglosajones, que siempre van a ser enemigos y nada más que eso. Pero mi planteo era simple y ya lo tengo por contestado por Bigua, así que gracias. Slds!

Por las dudas y para terminar con el tema grieta, todos aumentaron brutalmente la deuda pública (deuda interna + deuda externa) los K principalmente emitieron deuda interna, el PRO deuda externa. Toda es deuda pública, todo se debe, porque se gasta más de lo que se ingresa.

De hecho el blanqueo de deuda pública que realizó el PRO, reconociendo deudas (algunas voluntariamente y otras por sentencias judiciales con las perdidas con las provincias por financiamiento del déficit de Anses) dispararon la deuda pública consolidada antes del crédito del FMI que podés observar en el gráfico del Gobierno de Argentina 2021, de 2018 a 2019 no creció por el contrario decreció (la deuda pública de 2017 es casi la misma que la del 2019), porque casi toda esa deuda interna se fue a pagar vencimientos de deuda externa, pero principalmente deuda interna (bancos y grandes empresas que tenían bonos de deuda argentina en pesos que vendieron los bonos, compraron dólares y se llevaron esos fondos, SUS FONDOS, del país).

En Argentina mientras se echen culpas entre las partes de la grieta y no se trabaje en hacer desaparecer el déficit fiscal no va a sanear su economía.

Fin del OFF TOPIC, pero creo que es necesario entender que hasta que la economía no se subsane las compras de reequipamiento militar real serán un relato del PRO o de los K, pero ninguna realidad.

Fuente de los datos y el gráfico: https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/presentaciongraficadeudapublica

 

[Finback Ale]

No es chiste, pero de la palabras en celeste primero leí "Administación Bruta"

 

[Checho32]

No es chiste, pero de la palabras en celeste primero leí "Administación Bruta"

Excelente síntesis, pero no te distraigas... ahí vienen tus mimados