Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

cosmiccomet74

Colaborador
Colaborador
Cafiero no hablará de ningun avion..de ninguna compra de aviones,no está en la agenda y mucho menos del Secretario de Estado de USA.
La reunion está pactada con agenda cerrada y unico tema es el pago al FMI,como se hará? que plan hay? que seguridad hay del pago? comportamiento de la oposicion cuando el tema vaya al CN...será una reunion de no mas de 20 minutos,claro,concreto y consiso.
Me reservo los comentarios si la Argentina depende de ese muchacho...
 
Derru porque no volastes CNBR....!!!
El bombardero mediano Canberra no tenia sistema de aire acondicionado.En Primera Linea en Paraná o en cualquier lugar,desde septiembre a diciembre puede llegar a tener unos 45°C en su interior.
En la Segunda Brigada Aerea se le construyó un elemento para cubrir la cabina del piloto que es toda vidriada y actua como una lupa,calentando todo el avion en su interior.
Era una especie de parasol,de quita y pon,de estructura de caños y por afuera una lona verde,era como un sombrero que se colocaba bien temprano,tambien con aire acondicionados de hogar,los cuadrados no los split,se los montaba sobre carros,y se los dejaba en la puerta de ingreso disparando aire frio al interior.
No todas las veces habia parasoles para todos los aviones y mucho menos AA.
Tanto es el calor que la BAC estableció,que una vez ingresados al avion,los tripulantes tenian 20 minutos de tolerancia para despegar,sino lo hacian se debia abortar la operacion por shock de deshidratacion.
El avion se enfriaba a medida que ascendia y el aire se hacia cada vez mas frio.La humedad concentrada por el aire y calor humano hacia formar gotitas en el recubrimiento negro del interior,y al volar despues en niveles altos se convertía en un freezer,todo blanco,congelado.
Si volabas tactico se enfriaba muy poco,y me daba un poco de frio en la cara y en el cuerpo,poniendo oxigeno al 100%,salia un chorro de oxigeno fresco...
Era el mejor SPA el CNBR,te mantenia en forma,por eso usabamos sudaderas de toalla,remeras de tela de toalla,todas muy made in UK,color blancas y amarillas,teniamos tres provistas,para tener siempre limpia una.
Don Biguá......... digamoslo suavemente, con gente como MI (Finbank Dixit) no recuperamos más Malvinas. Toda la vida en oficina con aire a 17 grados.

Hablando en serio, hay situaciones y situaciones comprendo que no es nada placentero, estar dentro de un avión con todo el equipo y con un calor como el que hay en gran parte del país. A lo que apuntaba es si debe haber un piloto a la espera que al menos se tenga algo así.


Lo suyo es toda una vida de experiencia, que la mayoria de los de acá, jamás hemos tenido.
 
Realmente es inhumano tener a una persona así....... esperando.

Derru porque no volastes CNBR....!!!
El bombardero mediano Canberra no tenia sistema de aire acondicionado.En Primera Linea en Paraná o en cualquier lugar,desde septiembre a diciembre puede llegar a tener unos 45°C en su interior.
En la Segunda Brigada Aerea se le construyó un elemento para cubrir la cabina del piloto que es toda vidriada y actua como una lupa,calentando todo el avion en su interior.
Era una especie de parasol,de quita y pon,de estructura de caños y por afuera una lona verde,era como un sombrero que se colocaba bien temprano,tambien con aire acondicionados de hogar,los cuadrados no los split,se los montaba sobre carros,y se los dejaba en la puerta de ingreso disparando aire frio al interior.
No todas las veces habia parasoles para todos los aviones y mucho menos AA.
Tanto es el calor que la BAC estableció,que una vez ingresados al avion,los tripulantes tenian 20 minutos de tolerancia para despegar,sino lo hacian se debia abortar la operacion por shock de deshidratacion.
El avion se enfriaba a medida que ascendia y el aire se hacia cada vez mas frio.La humedad concentrada por el aire y calor humano hacia formar gotitas en el recubrimiento negro del interior,y al volar despues en niveles altos se convertía en un freezer,todo blanco,congelado.
Si volabas tactico se enfriaba muy poco,y me daba un poco de frio en la cara y en el cuerpo,poniendo oxigeno al 100%,salia un chorro de oxigeno fresco...
Era el mejor SPA el CNBR,te mantenia en forma,por eso usabamos sudaderas de toalla,remeras de tela de toalla,todas muy made in UK,color blancas y amarillas,teniamos tres provistas,para tener siempre limpia una.
Conocía unos pilotos del Grupo 3 de Ataque que tenían el mismo problema con el calor, decían en joda que no necesitaban hacer ninguna actividad física ya que transpiraban lo suficiente volando en verano.
El Pucará (salvo el engendro poco exitoso que se le aplico a algunos aviones) nunca tuvo aire acondicionado y Reconquista no es el lugar más fresco del país...
 
Estaba escribiendo sobre armamento,que es algo muy distinto,es totalmente ofensivo y puede generar desbalanceo o crear una capacidad en un pais que genere controversias con aliados de USA.
Los aviones y helicopteros en el caso de la FAA si se adquieren bajo el programa FMS,que tiene un tratamiento muy similar.
Se pueden adquirir F-16 bajo los beneficios del Programa FMS,pero esa es una decision de estado,una decision de la alta politica de USA donde intervienen varias agencias u organismos,y siempre POTUS tiene la decision final.
Los F-16 pueden ser entregados solo con cañones y algunos AIM9L,que tendrán que ser autorizados por el Congreso de USA.
Derru,Yo nunca dije que no se puedan comprar F-16,lo correco es decir no hubo ningun ofrecimiento formal de ningun tipo de avion de combate,sea F-16 o cualquier otro.
Es muy largo como siempre estas cosas,ya he escrito cientos de post como funciona FMS y que controles tiene,como se aprueba la compra,la financiacion,etc,etc,etc...es una cuestion de estado para USA.
Digamoslo de frente. USA no va a armar a unos Indios Macacos, para poner a su principal socio en la Otan y el AUKUS........... a gastar recursos y medios en el cul.... del mundo.

Hoy estando como estamos. A UK se le libera de mandar y sostener en ésta región submarinos, destructores, aviones......... que hoy están liberados para operar en el Pacífico. Y hoy la flota y medios de UK no es tan generosa para sostener varios escenarios a la vez.

Creo que por ésta única razón, es decir querer jorobarles la vida a los Piratas. Es que tanto Rusia como China, podrian liberar armamento con muchas facilidades. No por nosotros, sinó porque hacerlo es ayudarse a si mismo.

Pero viendo las cabezas que tenemos....... creo que no agarran algo ni regalándoselos.

Se la dejamos muy barata la ocupación a UK......... y ni hablemos de su proyección futura hacia la Antártida.
 
Conocía unos pilotos del Grupo 3 de Ataque que tenían el mismo problema con el calor, decían en joda que no necesitaban hacer ninguna actividad física ya que transpiraban lo suficiente volando en verano.
El Pucará (salvo el engendro poco exitoso que se le aplico a algunos aviones) nunca tuvo aire acondicionado y Reconquista no es el lugar más fresco del país...


Este es uno de esos
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Me reservo los comentarios si la Argentina depende de ese muchacho...
Creo que es un fracaso haber enviado a este hombre hará lo que puede...ya se comenta esto en la prensa por aqui,incluido su canal vocero C5N,pero la politica de USA establece correlacion,si hubiera ido el MdEco,lo hubiera recibido la Secretaria del Tesoro Janet Yellen,no el Secretario de Estado que es el Canciller en USA...el Secretario de Estado es la persona mas influyente para las decisiones de POTUS...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y para aquellos que abrigan la esperanza lejana de los F-16,el actual POTUS,en 1982 apoyó enfaticamente todas las politicas de ayuda a UK,es mas nos trató muy despectivamente una mezcla de ladrones y matones,se movió politicamente para el apoyo logistico y de otro tenor hacia UK,no solo los AIM9L!!!!!...Biden tiene una postura muy definida con el tema Malvinas a favor de UK,desde 1982 a nuestros dias...
 
Creo que es un fracaso haber enviado a este hombre hará lo que puede...ya se comenta esto en la prensa por aqui,incluido su canal vocero C5N,pero la politica de USA establece correlacion,si hubiera ido el MdEco,lo hubiera recibido la Secretaria del Tesoro Janet Yellen,no el Secretario de Estado que es el Canciller en USA...el Secretario de Estado es la persona mas influyente para las decisiones de POTUS...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y para aquellos que abrigan la esperanza lejana de los F-16,el actual POTUS,en 1982 apoyó enfaticamente todas las politicas de ayuda a UK,es mas nos trató muy despectivamente una mezcla de ladrones y matones,se movió politicamente para el apoyo logistico y de otro tenor hacia UK,no solo los AIM9L!!!!!...Biden tiene una postura muy definida con el tema Malvinas a favor de UK,desde 1982 a nuestros dias...

 
Resumen: demostrar que ellos mandan en su patio y que UK es un aliado importante

nada menos que lo absolutamente evidente!

Y son Políticas que se han sostenido, no fue algo pasajero, sino fuera porque Perú compró en su momento un lote de Misiles BVR Rusos, los Estadounidenses nunca hubieran permitido esa tecnología en el Subcontinente, algo que puedes contrastar con otros datos como que no hay/hay pocos, Misiles AGM-114 Hellfire Romeo II, Misiles BGM-71 TOW 2B, FIM-92 Stinger o AN/TWQ-1 Avenger, Mísiles FGM-148 Javelin, AGM-176 Griffin, tampoco hay Misil antirradiación AGM-88 HARM y entre muchos otros.

La única excepción es Chile, Brasil y Colombia, que cuenta con un número limitado de:

FIM-92 Stinger.
AN/TWQ-1 Avenger.
SM-2 Block IIIA.
RGM-84 Harpoon.
AIM-120 AMRAAM.
AIM-9 Sidewinder.

Pero incluso recuerdo haber leído (Puedo equivocarme) que cuando los Brasileños se hicieron con HMS Ocean, tanto los Phalanx CIWS como los Sistemas de Lanzamiento de Torpedos y una que otra cosa más fueran removidas. Quizás no entraron en el contrato o quizás no era tecnología que estuviese permitida para la venta en estos lados. Si algún forista de Brasil nos lee y tiene información que aclare el tema.
 
Mas claro……. No creo que sea posible.
Esto nos pinta una idea acerca de como era realmente la situación diplomática de nuestro país en ese particular momento de la historia ….. no es solo la opinión de un senador americano.
es como se nos veía en la mayor parte de occidente desarrollado. Nos guste o no escucharlo.
Y nos habla de lo trasnochada que fue la decisión del régimen de entonces……. Recuerdo cuan mal informados nos tenían …
La mal información que nos daban…. Yo hablaba con mi viejo inflamado de patriotismo y mi viejo no sabía que decirme ni como explicarme la que se venía…. El era compañero y amigo de la infancia de uno de los mas altos oficiales de la FFAA…. Y seguramente habían tenido alguna charla..
Pero mejor no hablar de ciertas cosas, como cantaba Luca.
No le quiero hacer cosquillas ni calentarle la cabeza a nadie y que se molesten en escribir cosas como por ejemplo…. Cipayo..
Saludos desde el helado norte.
 
Mas claro……. No creo que sea posible.
Esto nos pinta una idea acerca de como era realmente la situación diplomática de nuestro país en ese particular momento de la historia ….. no es solo la opinión de un senador americano.
es como se nos veía en la mayor parte de occidente desarrollado. Nos guste o no escucharlo.
Y nos habla de lo trasnochada que fue la decisión del régimen de entonces……. Recuerdo cuan mal informados nos tenían …
La mal información que nos daban…. Yo hablaba con mi viejo inflamado de patriotismo y mi viejo no sabía que decirme ni como explicarme la que se venía…. El era compañero y amigo de la infancia de uno de los mas altos oficiales de la FFAA…. Y seguramente habían tenido alguna charla..
Pero mejor no hablar de ciertas cosas, como cantaba Luca.
No le quiero hacer cosquillas ni calentarle la cabeza a nadie y que se molesten en escribir cosas como por ejemplo…. Cipayo..
Saludos desde el helado norte.

Todos tenemos puntos de vistas distintos Estimado.

Si hubiesen respetado los plazos en los cuales se tenía planeado hacer la invasión y hubiesen reforzado la posición asegurando una mejor logística entre el continente y la Isla, la historia seria otra. Coincido en que fue muy improvisado y que se perdieron muchos recursos Materiales y los más preciados de todos recursos humanos, vidas que nunca podrán ser reemplazadas. Malvinas es algo que siempre ha estado en el sentir Nacional, no ahora, no hace 40 años, desde que fue ilegítimamente arrebatada en 1833, o como le llaman los Británicos "Campaña de reafirmación de los Derechos Británicos sobre Malvinas" ;)Espero que entiendas el Eufemismo.

El tema de que seamos los malos para Occidente, no es eso, lamentablemente todo es propaganda, a favor y en contra, lo que favoreció a los Ingleses indiscutidamente es que nosotros estábamos en una Dictadura y ellos siendo la segunda nación más poderosa del "Mundo Libre" con una líder muy cuestionada con justas razones, digamos que fue algo "Caído del cielo", les hicimos una Campaña de Marketing Gratis. Nosotros perdimos "Somos los peores", ellos ganaron "Son los mejores", la tapica simplificación que sucede al final de todo conflicto, es resto es historia.

Sobre la mala información es una Falacia es algo que pasa en todos los paises, entre menos sepas de algo mejor vas a seguir órdenes. Si en Estados Unidos las campañas de reclutamiento fueran algo así: "Enlistate en el US Army y vas a poder vivir la experiencia de asesinar granjeros y cuidadores de Cabras en Afganistán" nadie se enlistaría, pero si te dicen que vas a pelear contra el "Terrorismo" y vas a defender los valores de la Democracia y la Libertad para poner fin a las opresores en Medio Oriente, ahi es mas atractivo. Es algo que yo he hablado con conocidos veteranos de Guerra que tengo en USA y tenes los que te dan la razón y los que estan convencidos que estan cambiando el mundo para bien, que todo es un sacrificio en pos de algo más grande.

Tenes otro ejemplo en la retirada de Afganistán y de cómo aquellos oficiales que hablaron en contra de la retirada descontrolada, el abandono de medios y de personal criticó se los dio de baja. O sea las costumbres que nosotros criticamos de los Militares Argentinos de antes es algo que se replica en todas las latitudes hasta el día de hoy. No es algo de patente Argentina, pero como siempre digo, existen sesgos ideológicos y la propaganda de siempre, esta en cada uno de tratar de ver más allá.

Mientras que se exprese de la manera correcta nadie lo va a tachar de Cipayo, no es un término que acá se use y descalificar a un Forista es romper el reglamento del Foro. Nadie haría eso.
 
Todos tenemos puntos de vistas distintos Estimado.

Si hubiesen respetado los plazos en los cuales se tenía planeado hacer la invasión y hubiesen reforzado la posición asegurando una mejor logística entre el continente y la Isla, la historia seria otra. Coincido en que fue muy improvisado y que se perdieron muchos recursos Materiales y los más preciados de todos recursos humanos, vidas que nunca podrán ser reemplazadas. Malvinas es algo que siempre ha estado en el sentir Nacional, no ahora, no hace 40 años, desde que fue ilegítimamente arrebatada en 1833, o como le llaman los Británicos "Campaña de reafirmación de los Derechos Británicos sobre Malvinas" ;)Espero que entiendas el Eufemismo.

El tema de que seamos los malos para Occidente, no es eso, lamentablemente todo es propaganda, a favor y en contra, lo que favoreció a los Ingleses indiscutidamente es que nosotros estábamos en una Dictadura y ellos siendo la segunda nación más poderosa del "Mundo Libre" con una líder muy cuestionada con justas razones, digamos que fue algo "Caído del cielo", les hicimos una Campaña de Marketing Gratis. Nosotros perdimos "Somos los peores", ellos ganaron "Son los mejores", la tapica simplificación que sucede al final de todo conflicto, es resto es historia.

Sobre la mala información es una Falacia es algo que pasa en todos los paises, entre menos sepas de algo mejor vas a seguir órdenes. Si en Estados Unidos las campañas de reclutamiento fueran algo así: "Enlistate en el US Army y vas a poder vivir la experiencia de asesinar granjeros y cuidadores de Cabras en Afganistán" nadie se enlistaría, pero si te dicen que vas a pelear contra el "Terrorismo" y vas a defender los valores de la Democracia y la Libertad para poner fin a las opresores en Medio Oriente, ahi es mas atractivo. Es algo que yo he hablado con conocidos veteranos de Guerra que tengo en USA y tenes los que te dan la razón y los que estan convencidos que estan cambiando el mundo para bien, que todo es un sacrificio en pos de algo más grande.

Tenes otro ejemplo en la retirada de Afganistán y de cómo aquellos oficiales que hablaron en contra de la retirada descontrolada, el abandono de medios y de personal criticó se los dio de baja. O sea las costumbres que nosotros criticamos de los Militares Argentinos de antes es algo que se replica en todas las latitudes hasta el día de hoy. No es algo de patente Argentina, pero como siempre digo, existen sesgos ideológicos y la propaganda de siempre, esta en cada uno de tratar de ver más allá.

Mientras que se exprese de la manera correcta nadie lo va a tachar de Cipayo, no es un término que acá se use y descalificar a un Forista es romper el reglamento del Foro. Nadie haría eso.
Estimado, una cosita nada mas, cambiara la palabra "invasion", no se invade lo que por derecho soberano legitimo nos pertenece...
Saludos!!
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Está muy bien, es lo que ocurre. Pero preguntaba si hay alguna novedad como ser el mantenimiento de instalaciones, pintura para las unidades, nuevos uniformes de combate, cascos, repuestos para vehículos y aviones y varios etc etc etc.
 
Está muy bien, es lo que ocurre. Pero preguntaba si hay alguna novedad como ser el mantenimiento de instalaciones, pintura para las unidades, nuevos uniformes de combate, cascos, repuestos para vehículos y aviones y varios etc etc etc.
Y eso que el Fondef, a eso lo podria cubrir tranquilamente. Pintura, mano de obra de albañiles........ etc. etc.
 
Arriba