Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
YPF Luz anunció el inicio de las obras del parque solar Zonda en San Juan
Durante la presentación, Pablo González, presidente de YPF, informó que para este año la petrolera de bandera nacional realizará una inversión de 3700 millones de dólares.
mase.lmneuquen.com
No, no lo dice, pero...no dice primera etapa.YPF Luz anunció el inicio de las obras del parque solar Zonda en San Juan
Durante la presentación, Pablo González, presidente de YPF, informó que para este año la petrolera de bandera nacional realizará una inversión de 3700 millones de dólares.mase.lmneuquen.com
...la inversión es demasiado baja, como de alguna forma, tu propia cuenta lo demuestra, y podemos usar otras centrales solares de referencia, como por ejemplo:
Argentina inaugura Parque Solar más grande de Sudamérica tras una inversión de casi US$400M
Se trata de una granja de energía solar de 300 megavatios en el norte de Argentina construida por la empresa china Shanghai Electric Power Construction (SEPC) y financiamiento del Banco de Exportaciones e Importaciones de China.
www.americaeconomia.com
Y además, desde la propia página de YPF:
"El Zonda se ubicará en la localidad de Bella Vista, departamento de Iglesia en la provincia de San Juan. El terreno seleccionado para su desarrollo tiene una superficie aproximada de 300 hectáreas. Con una inversión de más de 90 MMUSD, la primera etapa de construcción tendrá una duración aproximada de 14 meses, brindando la posibilidad de generar empleo y un incremento en la actividad económica local a través de la demanda de servicios indirectos y proveedores locales."
Argentina inaugura Parque Solar más grande de Sudamérica tras una inversión de casi US$400M
Se trata de una granja de energía solar de 300 megavatios en el norte de Argentina construida por la empresa china Shanghai Electric Power Construction (SEPC) y financiamiento del Banco de Exportaciones e Importaciones de China.
www.americaeconomia.com
Cómo sigue el plan de la cuarta central nuclear | Sería el mayor proyecto inversor de China en el país
Luego de firmar el contrato comercial y del viaje presidencial, el próximo paso es la conformación del contrato financiero.
www.pagina12.com.ar
Una vez más, como condición para que el proyecto avance, están diciendo que la condición es la transferencia de tecnología:Cómo sigue el plan de la cuarta central nuclear | Sería el mayor proyecto inversor de China en el país
Luego de firmar el contrato comercial y del viaje presidencial, el próximo paso es la conformación del contrato financiero.
"El Gobierno tiene por delante una serie de pasos cruciales para que a fin de año comience la construcción de la cuarta central nuclear, Atucha III, con financiamiento de China. Luego de la firma del contrato comercial a comienzos de la semana pasada, antes del viaje presidencial al gigante asiático, los países deben avanzar con el contrato financiero, que definirá bajo qué condiciones una serie de bancos chinos van a fondear el proyecto. A la vez, hay un proceso administrativo interno del Estado nacional que obliga a presentar todos los detalles de la central, al tiempo que ya comenzó el análisis de impacto ambiental y el estudio de suelo para obtener de parte de la Autoridad Regulatorio Nuclear argentina la autorización para la construcción. Asimismo, la CNEA debe cerrar un acuerdo de transferencia de tecnología de parte de China."
...no cierran los números porque la indicada es la potencia pico que puede alcanzar un parque solar, lo real no llega con muchísima suerte al 20% de la potencia instalada, porque es muy dependiente de la hora del día, las condiciones ambientales, etc.
Si, tal cual, y además, ya confirmé que se trata de la inversión para la primera etapa.
De la página del gobierno nacional:
"El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Juan Manzur, junto al gobernador de San Juan, Sergio Uñac, y el presidente de YPF, Pablo González, pusieron en marcha hoy las obras del Parque Solar Zonda, emplazado en la localidad de Bella Vista, el primer proyecto solar de YPF Luz que tendrá una potencia de 300 MW, equivalente al consumo de 140 mil hogares. El proyecto contempla una inversión superior a los 90 millones de dólares en la primera etapa."
San Juan: Manzur y Uñac pusieron en marcha las obras del primer Parque Solar de YPF
El Parque Solar Zonda tendrá una potencia de 300 MW equivalente al consumo de 140 mil hogares, generará empleo y un incremento en la actividad económica local. Contempla una inversión inicial superior a los 90 millones de dólares.
De la página del gobierno provincial:
"El Parque estará ubicado en Bella Vista, Iglesia. Generará energía solar fotovoltaica, obtenida en la transformación de la energía de la radiación solar en energía eléctrica. Se estima que tendrá una capacidad instalada total de 300 MW en tres etapas de 100 MW cada una, equivalente al consumo de 140.000 hogares. La inversión de más de 90 millones de dólares será para la construcción de la primera etapa."
En San Juan se construirá el parque solar más grande de Argentina
Con una inversión de más de 90 millones de dólares, YPF Luz comienza la construcción del Parque Solar Zonda, ubicado en el departamento de Iglesia. Este proyecto permitirá duplicar la capacidad de generación solar instalada en San Juan. En la jornada de este lunes, el gobernador Sergio Uñac...
sisanjuan.gob.ar
US Researchers Report Successful Fusion Reaction
American scientists at the Lawrence Livermore Laboratory in California announce that they had succeeded in creating a fusion reaction that produced energy. Fusion is the process that powers the sun.
learningenglish.voanews.com
Investigadores estadounidenses informan una reacción de fusión exitosa
ientíficos estadounidenses han anunciado otro paso hacia la producción de energía a partir de la fusión nuclear.
Investigadores del gobierno de EE. UU. dijeron que pudieron provocar una reacción de fusión que se mantuvo sola y produjo energía durante un período muy corto. Los científicos dijeron que este era un paso importante porque es muy difícil lograr que la fusión se vuelva autosuficiente. La fusión requiere temperaturas y presiones extremadamente altas, y el proceso puede detenerse fácilmente.
La fusión ocurre cuando los núcleos de dos átomos se someten a un calor extremo. Esto conduce a la formación de un átomo nuevo y más grande ya la liberación de energía. La fusión es el proceso que alimenta las estrellas, incluido el sol. Algunos expertos han sugerido que algún día, la energía de fusión podría usarse para proporcionar energía ilimitada y libre de contaminación.
Una barrera para ese objetivo es el hecho de que el proceso de fusión en sí mismo necesita mucha energía. Los científicos aún no han realizado una reacción de fusión que libere más energía de la que requiere.
Los científicos del gobierno de la Instalación Nacional de Ignición en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California llevaron a cabo los experimentos. El laboratorio es parte del Departamento de Energía de los Estados Unidos.
Los experimentos tuvieron lugar en noviembre de 2020 y febrero de 2021. Los resultados de la investigación aparecieron recientemente en un estudio en la publicación Nature Physics .
El estado alcanzado en los experimentos se denomina plasma ardiente. El plasma es uno de los cuatro estados principales de la materia. Contiene partículas cargadas, incluidos iones y electrones. El Departamento de Energía explica que la quema de plasma “es aquella en la que la mayor parte del calentamiento del plasma” proviene de reacciones de fusión.
Alex Zylstra es físico experimental en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore. Ayudó a dirigir la investigación. Zylstra dijo a Reuters que el proceso es similar a intentar iniciar un incendio.
"Si quieres hacer una fogata, debes calentar el fuego lo suficiente como para que la madera pueda seguir ardiendo", dijo. "Esta es una buena analogía para un plasma en llamas, donde la fusión ahora comienza a ser autosuficiente".
Los experimentos consistieron en apuntar 192 láseres a una pequeña cápsula contenida dentro de un recipiente de metal dorado. Los investigadores informaron que el proceso calienta la cápsula a unos 100 millones de grados centígrados. Esto crea alrededor de un 50 por ciento más de presión dentro de la cápsula que la que hay dentro del centro del sol.
Los experimentos crearon plasmas ardientes que duraron solo una billonésima de segundo. Pero Zylstra dijo que eso fue suficiente para ser considerado un éxito. Dijo que la fusión había producido unas 10 veces más energía que la utilizada para calentar el combustible. Pero produjo menos del 10 por ciento de la cantidad total de energía láser porque el proceso sigue siendo ineficiente , agregó Zylstra.
Un trabajador camina a través de grandes herramientas de montaje en la sala de montaje del ITER (Reactor Termonuclear Experimental Internacional). El proyecto tiene como objetivo replicar la energía del sol para crear reacciones de fusión nuclear como una forma de producir energía. (Foto AP)
La cantidad de energía producida fue mucho mayor que en experimentos anteriores, dijeron los investigadores. Pero aún era pequeño, aproximadamente la misma cantidad que contienen las baterías de nueve voltios .
Experimentos anteriores en Estados Unidos y Gran Bretaña lograron fusionar átomos, pero no produjeron calentamiento propio, dijo Steven Cowley a The Associated Press. Dirige el Laboratorio de Física de Plasma de Princeton en Nueva Jersey, pero no participó en el estudio.
Zylstra dijo que hacer fusión sigue siendo un " desafío tecnológico complejo" enorme y . Requerirá inversiones serias y muchos años de estudio antes de que pueda considerarse una forma realista de producción de energía , agregó.
Soy Bryan Lynn.
¿Cuáles son los mayores productores de energía nuclear del mundo?
EEUU lidera el ranking, con más del 30% del total, seguido por China y Francia.
EEUU lidera el ranking, con más del 30% del total, seguido por China y Francia.
Avanza la venta de dos reactores nucleares de INVAP a China
EDICIÓN IMPRESA03 diciembre 2021El embajador Vaca Narvaja mantuvo un encuentro con un alto funcionario chino donde también se trabajó sobre el proyecto de construcción de una nueva central nuclear en Argentina.
Fuente AmbitoDisculpen, si ya fue publicada no la vi u ruego que sea ignorada. Es curioso es como exportar naranjas al paraguay verdad ?
Es una noticia de hace unos días, pero que tiene relevancia con nosotros. En esencia, el mismo tipo de central nuclear, la Hualong One que al parecer compramos, fue aprobada en Reino Unido.
Therefore, in ONR’s opinion, the generic UK HPR1000 design could be built and operated in Great Britain, on a site bounded by the generic site envelope, in a way that is acceptably safe and secure, subject to:
site-specific assessment, licensing and permissioning; and
resolution of the 243 Assessment Findings
Based on the above, we recommend that a DAC should be granted for the generic UK HPR1000 design.
Therefore, in ONR’s opinion, the generic UK HPR1000 design could be built and operated in Great Britain, on a site bounded by the generic site envelope, in a way that is acceptably safe and secure, subject to:
site-specific assessment, licensing and permissioning; and
resolution of the 243 Assessment Findings
Based on the above, we recommend that a DAC should be granted for the generic UK HPR1000 design.
Hay mucha "mistica" en cuanto a los números de las energía renovables ... potencias que no son, y mucho menos % en el tiempo, y sobre todo, en que horarios entregan los picos.
Para ver un gráfico
Potencia suministrada por la energía eólica (verde) y la nuclear (rojo) en Suecia durante 2021. Un país no puede depender exclusivamente de energías renovables variables. En todo caso, es muy útil, para ahorrar agua en los embalses, pero siempre una renovable va a tener atrás otra fuente que supla cuando no genere, lo cual tengas dos plantas a amortizar. En cambio la nuclear es potencia firme las 24Hs.
Mira, por ejemplo y lo limito a nuestro pais. Es el ejemplo de los automóviles 100% electricos seguro que la energia que consumíran proviene de energías sucias, de combustion x combustibles fosiles carbon, petroleo o gas, y eso no es otra cosa que es esconder la basura bajo la alfombra, por otra parte por la extenso de nuestro territorio y la escases de puntos de carga "verde"Hay mucha "mistica" en cuanto a los números de las energía renovables ... potencias que no son, y mucho menos % en el tiempo, y sobre todo, en que horarios entregan los picos.
Para ver un gráfico
Potencia suministrada por la energía eólica (verde) y la nuclear (rojo) en Suecia durante 2021. Un país no puede depender exclusivamente de energías renovables variables. En todo caso, es muy útil, para ahorrar agua en los embalses, pero siempre una renovable va a tener atrás otra fuente que supla cuando no genere, lo cual tengas dos plantas a amortizar. En cambio la nuclear es potencia firme las 24Hs.
Última edición:
Si, normalmente la nuclear es de base o alguna de combustible , ya que pueden generar las 24hs los 365 días al año igual potencia, la hidráulica con sus embalses lo pueden hacer cuando el caudal de agua es constante, cosa que no siempre pasa, como esta época de sequía. La eólica depende del viento y condiciones climáticas, muchos creen que a mas viento más energía se genera y eso no es así, si no hay viento suficiente y o si el viento es + fuerte de lo normal tampoco se puede generar. La generación fotovoltaica también no es constante, no solo depende del sol (hora y condiciones del tiempo), muchos creen que con mucha luz solar mas energia electrica genera y tampoco es así, a partir de cierta temperatura que alcanza la placa fotovoltaica x cada grado de temperatura que se caliente de + se genera un 2% menos de energia por perdida de rendimiento, o sea, los días + soleados de lo estándar también se genera menos energia eléctrica. SaludosHay mucha "mistica" en cuanto a los números de las energía renovables ... potencias que no son, y mucho menos % en el tiempo, y sobre todo, en que horarios entregan los picos.
Para ver un gráfico
Potencia suministrada por la energía eólica (verde) y la nuclear (rojo) en Suecia durante 2021. Un país no puede depender exclusivamente de energías renovables variables. En todo caso, es muy útil, para ahorrar agua en los embalses, pero siempre una renovable va a tener atrás otra fuente que supla cuando no genere, lo cual tengas dos plantas a amortizar. En cambio la nuclear es potencia firme las 24Hs.
Fijate en Cammesa alguno superan el 20% facil y cuestan 750-800.000usd/Mw instalado. por los 8300 de Haulong One haces 11.000Mw Solar aun a menos del 20% es mucho mas que 1100Mw a todo vapor de la nuclear. Encima al medio dia daría 10.000Mw sin problemas todo el año.
https://cammesaweb.cammesa.com/informe-sintesis-mensual/ Cauchari promedia 25% y donde importa durante mañana 90%. en tres horas ahorras agua para turbinar 30000Mwh/Dia o 45 dias/acumulando agua.
Última edición:
Es un argumento interesante, pero de alguna forma, es lo que se discute en todas partes. ¿Conviene invertir en energía solar y eólica o en energía nuclear? Y vas a encontrar multiples respuestas. En nuestro caso, la decisión es diversificar, en parte porque tenemos capacidad para desarrollar proyectos nucleares y porque estamos interesados en seguir desarrollando proyectos nucleares. Por ejemplo, algunos hablan de la importancia de la transferencia de tecnología para el combustible de la futura central nuclear Atucha III porque nos ayudaría para el desarrollo del CAREM. Y si pensamos en el CAREM 480, algunos estiman que podría costar unos 2000 millones dólares, lo que nos da una buena relación, incluso en comparación con la solar o la eólica.
Entonces, en resumen, podríamos hacer cuatro preguntas. ¿Es conveniente invertir en centrales nucleares? ¿Es conveniente invertir en este tipo de centrales? ¿El precio de esta central nuclear es correcto? Y finalmente, ¿la financiación y demás claúsulas del contrato son las adecuadas?
Las tres primeras preguntas se responden solas, por si, o por no, pero la respuesta cada uno tiene una respuesta. La última pregunta, sin embargo, es la complicada porque desconocemos los detalles, o por lo menos, son poco claros.
Tenes que tener centrales nucleares para cuando se venga la fusión nuclear.
Temas similares
