Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Todo lo que decis eran los problemas que tenian que resolver los craneos ucranianos y los rusos le dieron meses para pensar , alguna solucion encontraron.
Este conflicto es un juego de ajedrez entre maestros.
Me olvide de acotar que del otro lado lado tenes a 200 mil mejor equipados, mejor entrenados, y mas motivados.
La politica es ajedrez, lo militar no.
 
Ah si ...
Tenes 100 mil tipos en un ejercito en reconstruccion, en un pais enorme, con la mitad de tu fuerza en una de las fronteras, con un rio imponente a tus espaldas que divide el pais en dos, y la mayoria de tus ciudades principales en la frontera o a no mas de 200 km de ellas ...
Sumale asesores que la tienen re-clara que hace descadas que no ganan nada, y material militar milagroso en cuenta gotas ...
Una panacea.
Y estamos viendo las consecuencias.
El ejercito no la tenia dificil: la tenia casi imposible. Mis respetos a ellos.
Se esperaba una defensa mucho más agerrida por más asimetria que existiera lo dicen expertos, ahora es tarde......como una plana mayor no tenía en cuenta eso, se enteraron ahora que hay un río que divide en dos, las distancias de las fronteras, ?el tipo de estrategia era obvia que debían adoptar, o fueron unos incompetentes o compraron a más de medio ejército...estoy seguro que descabezaron desde arriba hace meses el sistema de defensa de ucrania.
Si resistían más podríamos hablar de alguna negociación diferente ahora van a meterle una termovarica a zelensky.
 
Quedarse con su gente? esta metido en un bunker dios sabe donde mientras mandó a reclutar a TODOS los hombres de 18 a 60 años y dandoles armas hasta a babushkas! Eso te parece que no es un cobarde????
Más cuando EL mismo dice que el objetivo de los rusos es él!
¿Te pensas que va a salir con el pecho al aire para que lo maten rápidamente? seguramente queres que le pase eso, pero es más importante que siga con vida y mantenga el espíritu del pueblo en alto
 
Soy nuevo en el foro, ¿acaso usar letras negras en varios textos es un incumplimiento al regla? porque si ese fuera el caso, lo dejaría de hacer
Lo usamos para destacar partes de una nota o posteo. No seria el caso.
Usar negritas excecivamente es como usar mayusculas: suena a gritar. en una conversacion.
En tu caso, el titulo del posteo era para negritas, el resto no.
Abrazo.
 
¿Te pensas que va a salir con el pecho al aire para que lo maten rápidamente? seguramente queres que le pase eso, pero es más importante que siga con vida y mantenga el espíritu del pueblo en alto
No entiendo, es una ecuacion simple. Que preferis? que los rusos hagan boleta al presidente y se acabo todo, o que el pueblo se enfrasque en un conflicto larguisimo con cientos de miles de muertos y en constante estado de guerra?
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Soy nuevo en el foro, ¿acaso usar letras negras en varios textos es un incumplimiento al regla? porque si ese fuera el caso, lo dejaría de hacer
Estimado, el foro prioriza el buen entendimiento entre personas que piensan distinto.
Para favorecer eso, entendemos que negritas o mayúsculas es algo que uno quiere resaltar con vehemencia. No está prohibido. Es un recurso que se usa cuando alguien quiere puntualizar algo.
 
Me olvide de acotar que del otro lado lado tenes a 200 mil mejor equipados, mejor entrenados, y mas motivados.
La politica es ajedrez, lo militar no.
Permitime dudar de ese "mejor motivados". Los soldados rusos fueron mandados a invadir un país que literalmente no atacó a Rusia, sabiendo que son básicamente hermanos, y además con la idea de que si se mandan varios quilombillos podrían ocasionar una catástrofe nuclear. Ahora del otro lado, Ucrania, se ve invadida por diferentes frentes,
Lo usamos para destacar partes de una nota o posteo. No seria el caso.
Usar negritas excecivamente es como usar mayusculas: suena a gritar. en una conversacion.
En tu caso, el titulo del posteo era para negritas, el resto no.
Abrazo.
Comprendo, gracias por la aclaración.
 
Se esperaba una defensa mucho más agerrida por más asimetria que existiera lo dicen expertos, ahora es tarde......como una plana mayor no tenía en cuenta eso, se enteraron ahora que hay un río que divide en dos, las distancias de las fronteras, ?el tipo de estrategia era obvia que debían adoptar, o fueron unos incompetentes o compraron a más de medio ejército...estoy seguro que descabezaron desde arriba hace meses el sistema de defensa de ucrania.
Si resistían más podríamos hablar de alguna negociación diferente ahora van a meterle una termovarica a zelensky.
Bueno.
Por lo visto no captaste la idea, ni la esencia de lo que escribi.
Abrazo.
PD: Voy a patentar una frase "Todos somos Von Manstein ... teclado por medio."
 
Se lo van a cargar. Foto, firma de papeles y lo que venga.

La épica nacionalista de esta batalla según lo expuesto por Putin, es derrocar a los "nazis y drogadictos", casi emulando la campaña de la 2GM. Hitler se suicidó antes de llegar el Ejercito Rojo a Berlin, en cambio a este lo van a obligar a capitular y lo van a sentenciar en un juicio militar.

Pobre tipo, de verdad
 
Permitime dudar de ese "mejor motivados". Los soldados rusos fueron mandados a invadir un país que literalmente no atacó a Rusia, sabiendo que son básicamente hermanos, y además con la idea de que si se mandan varios quilombillos podrían ocasionar una catástrofe nuclear. Ahora del otro lado, Ucrania, se ve invadida por diferentes frentes,
Relea los motivos que esgrimio Putin para la operacion, y entendera a lo que me refiero
 
Arriba