Es rusia cuando en rusia importo la vida de los soldados? Desde la epoca que guerreaban con los mongoles de la horda de oro que son descartables
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Eso vengo queriendo preguntar desde hace rato...
A qué se debe que Rusia este empleando lo "peorcito" de sus ffaa? Supuestamente al ser una "operación especial quirúrgica" no necesitaría a Asus mejores hombres y medios?
Porque tienen que invadir un país de más de 600000km2.
Y, por doctrina, lo que en teoría es lo más potente queda como reserva. Sabiendo que Rusia tiene contado con las manos blindados modernos, es lógico que veamos chatarra y algo de T-72/T-80 modernizados.
Lo cierto es que medios modernos no les sobran. Pero si los han utilizado, caso blindados familia Typhoon, Ka52, Mi8 de los últimos modelos, Kalibr, etc.
Sumale que tienen que mantener presencia en otros puntos críticos.
Los rusos no dictan decisiones en la UE (procuren que siga siendo así)
¿Son TOS? Tenes una idea de la masacre que seria,dropea esa cuenta es mas fake.
La contra pregunta es porque no habria que abandonarlos? Los vehículos ligeros son exploradores.Hola.
a mi particularmente ni me va ni me viene este conflicto,lo que si me interesa y me da mucha curiosidad son las tacticas y los desarrollos de batalla
¿porque se abandonan tantos vehiculos?
¿porque van delante vehiculos ligeros'
y muchas otras preguntas afines,
lo que me molesta y embarra el hilo son estas discusiones bizantinas de "niños" que no conducen a nada en concreto....eso si que me molesta y distrae mucho al personal de lo importante que es discernir entre la paja y el grano en la informacion
Y perder el mejor equipo debilitando su defensa contra la OTAN?. No lo hicieron en 2008...
Encima no es buena propaganda para los productos más modernos que ofrecen. Aparte que tirando lo mejor la OTAN se relame con los datos gratuitos.
La OTAN solo conoce el equipamiento ruso en base a los modelos soviéticos y de los 90s exportados.
Le vas a regalar datos concisos de las capacidades reales de tu equipo más moderno para que se adapten?. El Leopard IIA5 es una respuesta al T-72A y M1... Mirá si les vas a dejar ver los pros y contra de los B3 o los T-90M, del Su-35 cuando la OTAN solo dispone de datos de los Su-27 soviéticos...
Estos ucranianos se apiolaron y se llevaron un BMP ruso con un tractor.
Todo perfecto pero decime, sos un vendedor de armas, vas a mandar tus mejores y mas escasos activos (y mas promocionados) al muere para que un ucraniano nn te los vuele con un misil prestado y que caiga el cuestionamiento de los que no quieren que tengas éxito comercial vendiendo esos equipos?
Porque eso va a pasar. Lo dije acá hace como un mes y no se si no estabas entre los ofendidos. La propaganda no solo sale de Rusia. Hay gente a la que le encantaría ver un Armata como arbolito de navidad en un video.
Otra cosa que se niegan sistemáticamente a hablar es que tan reliable son esos sistemas nuevos a los que les dan propiedades místicas. Desde acá solo vemos que no los usan, podemos pensar cualquier cosa.
EDITADO
Última edición por un moderador:
Yo vengo repitiendo como 100 veces que los ucranianos son en un 99% T-64 de hace 50 años. Pero ni modo.
Por la misma razon del porque no pasaron al menos una semana de bombardeo previo porque rusia esta haciendo mas una operacion anti terrorista wue una guerra el objetivo ruso es que ucrania no entre a la otan no ocupar el pais por eso kiev no sufrio los bombardeos de un alepo o grozni. Estan actuando con fuerza minima para logrsr un cambio de regimenHola.
a mi particularmente ni me va ni me viene este conflicto,lo que si me interesa y me da mucha curiosidad son las tacticas y los desarrollos de batalla
¿porque se abandonan tantos vehiculos?
¿porque van delante vehiculos ligeros'
y muchas otras preguntas afines,
lo que me molesta y embarra el hilo son estas discusiones bizantinas de "niños" que no conducen a nada en concreto....eso si que me molesta y distrae mucho al personal de lo importante que es discernir entre la paja y el grano en la informacion
si esto es cierto las cosas no estan saliendo tan bien como planificaron
No porque del otro lado tienen equipo 10 veces peor.
Pero un Su 25 es ideal para atacar una columna de blindados.
Muy extraño la nula evidencia de la Fuerza Aérea Ucraniana.
La pulverizaron antes de despegar?
La estan " preservando simil a Irak cuando enterraban material ?
Si bien con los s 300 estimo que han cerrado gran parte del cielo ucraniano es un país grande deben quedar aeródromos de campaña para incursiones. Muy extraño todo
Temas similares
