Pienso igual, y también me preguntó que pasa si los atrapan? Son combatientes, les convendrá a alguien que se sepa?Para mi ya lo han hecho, ademas de bastante mano de obra calificada extranjera debe andar tambien por ahi....
Pienso igual, y también me preguntó que pasa si los atrapan? Son combatientes, les convendrá a alguien que se sepa?Para mi ya lo han hecho, ademas de bastante mano de obra calificada extranjera debe andar tambien por ahi....
Pero no entiendo. Si Rusia casi anuló los aeropuertos militaresy grandes centros de comando. Dónde van a recibir y almacenar los aviones?Mi pregunta seria que tipo de aviones? Super tucano como se le dio a Afganistan en su momento? Me da la sensacion de que con esto quieren "occidentalizar" a las fuerzas ucranianas para dejar de lado los blindados de origen ruso.
Presionante, aun no controlan el cielo en su totalidad .
100% de acuerdoA la OTAN no le interesa ayudar a Ucrania, sino que el conflicto termine con Rusia en la peor condición posible. Si no es militar, que sea económica, política y diplomáticamente.
Todo occidente quiere la foto de tropas rusas y pilas de civiles muertos en las ciudades,y la realidad hasta ahora es que no esta.Ni siquiera de masacre de soldados ucranianos.A mi me parece que a muchos les dolio ver tanto tanto equipamiento ruso abandonado y destruido, les rompe la imagen de superpotencia invencible e infalible, y se inventan las mil excusas para justificarlo. Que es a propósito, que está dentro de lo planeado, que son fotos repetidas, que seguro los ucranianos perdieron 10 veces más equipo, que es propaganda, que estados unidos en 1950 le llevo más tiempo, que Vietnam, etc. Parecen hinchas de un equipo de fútbol justificando porque su equipo perdió.
o prestara "legionarios"Hay que tener en cuenta la formación necesaria del personal.
Un piloto de Mig-29 no saldrá volando en un F-16 de un día para otro.
Entonces, supongo, hay que preguntarse qué países de la UE tiene material ex soviético que sea muy fácil y rápido de ser adoptado por los ucranianos.
Por eso mismo,hasta ahora lo mas detestable que vi fue a dos retenes ucranianos (supongo) fusilando a un civil.quieren ver un afganistista o un chechenia pero no les han dado el gusto.
Pienso que para la mayoría de los occidentales , un ruso y un ukraniano son tan diferentes como para nosotros pueden ser un argentino y un uruguayo.A la OTAN no le interesa ayudar a Ucrania, sino que el conflicto termine con Rusia en la peor condición posible. Si no es militar, que sea económica, política y diplomáticamente.
y cuánto van a durar enteras? (si es que aún lo están)Hay muchas bases al oeste del Dnieper.
Por eso mismo,hasta ahora lo mas detestable que vi fue a dos retenes ucranianos (supongo) fusilando a un civil.
Volando?como pueden mandar aviones y donde pueden utilizarlos?
Yo creo que del mismo modo que Rusia no expone ante Ucrania (OTAN) su material "sensible" drones, aviones, tanques y misiles, la OTAN lo que va enviar es material archireconocido por Rusia.Si la Otan quisiese ayudar verdaderamente a Uk, podría enviar todo UAV con capacidad de combate disponible ( sin las calcas identificadoras eso si) , si es que ya no lo han hecho ( Lo que podría explicar en parte las columnas de material destruido......)
Volando.como pueden mandar aviones
Desde bases en el oeste que todavía no han sido capturadas/destruidas.como pueden mandar aviones y donde pueden utilizarlos?