Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[nico22]

Terrible explosion !!!!





Noticias ELINT

@ELINTNoticias

#ACTUALIZACIÓN : Gran explosión reportada en una base aérea cerca de Kharkiv, posible depósito de municiones golpeado

https://twitter.com/i/web/status/1498724235891650565

 

[Bizcochito]

vi un programa en cronica sobre la guerra en ucrania y una analista decia argentina tiene que rearmarse no podemos estar sin defensa y salio el zurdo a decir "argentina no tiene hipotesis de conflicto tenemos que unirnos con nuestros hermanos latinos" jajajaja papa eso de que no existe hipotesis de conflicto es la mayor mentira que el zurdaje argentino se invento para destuir las ffaa por unos manifestantes en un puente uruguay penso en ir a la guerra!!

Derru media pila , no nos vayamos del tema!

 

[EFDV]

O sea que nuestro canciller no hace ni una bien ni de casualidad.

Su discurso fue en el idioma oficial del país que representa. Por tanto, está cumpliendo con el protocolo diplomático que rige la materia.

 

[ARGENTVS]

El gobernador de una región ucraniana afirma que "los rusos no quieren disparar contra los civiles" (VIDEO)

Vitali Kim compartió su visión sobre el comportamiento de las tropas rusas en la región de Nikoláyev durante los últimos tres días.

actualidad.rt.com

Vitali Kim, gobernador de la región de Nikoláyev, al sur de Ucrania, compartió su visión sobre el comportamiento de las tropas rusas en la zona durante los últimos tres días, y sugirió que, desde un punto de vista estratégico, no están interesadas en tomar la ciudad de Nikoláyev.

Según explica Kim en un video publicado en su cuenta de Telegram, los últimos tres días las tropas rusas van y vienen, intentando hacer que "salgamos". "Creo que los rusos no quieren disparar contra los civiles y tienen miedo de entrar en las ciudades", señaló el gobernador, si bien recalca que no es "un estratega militar".


Las tropas rusas se encuentran lejos del centro administrativo, pero los combates continúan en otras zonas de la región, como Bashtanka, Snigurovka, entre otros pueblos, afirmó Kim, quien destacó la resistencia de los locales. "Las aldeas simplemente han detenido el equipo en medio del pueblo. […] Los civiles capturaron a los militares", dijo.

Actualmente, la ciudad de Nikoláyev, es "uno de los lugares más seguros", aseguró Kim, pues está ubicada entre ríos, por lo que, si el puente es volado, las tropas rusas tendrían que volver a salir de la ciudad y dar la vuelta para avanzar. No obstante, instó a los ciudadanos no relajarse. "Debemos demostrar que estamos unidos", aseveró.

 

[AGRESOR]

y que nivel de pérdida tuvieron los EEUU en el 2003?, en el 91 pusieron 100 horas para barrer todo el ejército de Sadam

La diferencia esta en que si rusia usa su doctrina ucrania vuelve a la edad de piedra en 2 días. Las perdidas que ves son porque su artillería y aviación pesada no puede demoler todo lo que está al frente.

 

[Bizcochito]

La mayoria y realmente no se por que merd.. es material abandonado.
Sin bombardeos masivos y masacre de lo que este al frente,me parece una locura lo poco que tardaron.
Tambien influye que los ucranianos no salieron a cortarlos.

ya sea por roturas, falta de combustible, o por daños en enfrentamientos. Es demasiado material, y en algunos casos sensible.

Que están demostrando una falla en la logística es evidente.

 

[MDD]

y que nivel de pérdida tuvieron los EEUU en el 2003?, en el 91 pusieron 100 horas para barrer todo el ejército de Sadam

Pero bombardearon absolutamente todo y tenían miles de aviones a disposición. Tardaron 100 horas pero no ingresaron a ninguna ciudad porque sabían que iban a tener que matar a todos e iban a soportar muchísimas bajas.
Rusia no tiene ni por asomo esa fuerza aérea.
Secaron a Irak a fuerza de todo tipo de sanciones, bloqueos y embargos durante 12 años y asi y todo demoraron casi 3 semanas en rendir a Bagdad.

 

[Olisipo]

Rusia bombardea la torre de la televisión de Kiev y deja cinco muertos

 

[Bizcochito]

La diferencia esta en que si rusia usa su doctrina ucrania vuelve a la edad de piedra en 2 días. Las perdidas que ves son porque su artillería y aviación pesada no puede demoler todo lo que está al frente.

Rusia pretendia tomar Ucrania con la mayor parte de la infraestructura intacta, que deba recurrir a medios pesados. Demuestra que sus planes originales fueron demasiado optimistas.

 

[nico22]

Terrible explosion !!!!


Noticias ELINT
@ELINTNoticias

#ACTUALIZACIÓN : Gran explosión reportada en una base aérea cerca de Kharkiv, posible depósito de municiones golpeado

https://twitter.com/i/web/status/1498724235891650565

Se sabe que base aerea puede ser y por quien esta ocupada ?

 

[meme]

Creo que en 2003 a los EEUU con más de 200.000 tropas y toda su fuerza le tomó casi 3 semanas llegar a tomar Bagdad desde la invasión.
Sinceramente creo que los ucranianos están mejor equipados que los irakíes de ese momento.
Pedirle a Rusia que rinda a Ucrania en tres o cuatro días es pecar de optimista.

Y a Panamá cuanto tiempo le llevo?

 

[adriang]

El champagne se le está calentando a Putín en la frapera desde hace 3 días.

Tenemos que separar lo que sabemos de lo que creemos.

Que van a ganar, no tengo dudas. Pero a un costo mucho más alto del que pretendian, e hiriendo de muerte el supuesto apoyo que podrian tener del pueblo Ucraniano. No se van a dejar manipular tan fácilmente con un títere. Desde el momento en que lo pongan, va a tener fecha de vencimiento.

Una vez más, tenemos que separar lo que sabemos de lo que creemos. Realmente no sabemos cuánto apoyo o rechazo existe hoy en Ucrania. Las contradicciones que llegan son enormes. Por un lado te dicen que las fuerzas rusas están atacando civiles y por otro lado tenemos civiles que se acercan a los rusos para decirles de todo sin una respuesta de estos.
Acciones heroícas de gente que se inmola por la patria ucraniana y luego simplemente es que se rindieron y aparecen capturados en otro lado.
Prohibir la salida de los hombres en edad militar y luego mostrar gente que dice que se queda para luchar, me hace ruido. Si no puedo salir, no es que estoy eligiendo luchar, precisamente.
Eso sin mencionar la simpatía que puede quedar entre la gente que está siendo víctima del reparto de armas no controlado, las acciones de grupos extremistas, etc.
Como la mayor parte de la información que nos llega del ánimo de la gente viene casi de sectores pro-ucrania, yo diría que hay que ser cautos en hacer esa evaluación, aunque reconozco que es probable que no tengan demasiada simpatía.

 

[Bizcochito]

Pero bombardearon absolutamente todo y tenían miles de aviones a disposición. Tardaron 100 horas pero no ingresaron a ninguna ciudad porque sabían que iban a tener que matar a todos e iban a soportar muchísimas bajas.
Rusia no tiene ni por asomo esa fuerza aérea.
Secaron a Irak a fuerza de todo tipo de sanciones, bloqueos y embargos durante 12 años y asi y todo demoraron casi 3 semanas en rendir a Bagdad.

un pequeño punto, Rusia es vecino está pegado ahí. EEUU tuvo que movilizar todo desde la otra punta del Globo casi. Eso te está demostrando una capacidad logística increíble, que Rusia aún siendo vecinos de los Ucranianos, está mostrando que no posee.

 

[harryeltecnico]

Terrible explosion !!!!


Noticias ELINT
@ELINTNoticias

#ACTUALIZACIÓN : Gran explosión reportada en una base aérea cerca de Kharkiv, posible depósito de municiones golpeado

https://twitter.com/i/web/status/1498724235891650565

No estoy seguro,me parece mas la explosion de Tianjin en el 2015,dudo.

 

[IuliusCaesar]

Rusia pretendia tomar Ucrania con la mayor parte de la infraestructura intacta, que deba recurrir a medios pesados. Demuestra que sus planes originales fueron demasiado optimistas.

Justamente que ese haya sido el plan, y que haya fracasado, cosa que comparto, no convierte a los rusos en unos mamotretos que no pueden hacer una guerra contra occidente.

Quédate tranquilo que si el supuesto agredido/agresor fuera, por poner un ejemplo Polonia, los rusoskis te tiran hasta con viguetas...y arrasan todo a su paso. Ahi, quisiera ver cuan inoperantes son y cuan inservibles son sus medios...

 

[harryeltecnico]

ya sea por roturas, falta de combustible, o por daños en enfrentamientos. Es demasiado material, y en algunos casos sensible.

Que están demostrando una falla en la logística es evidente.

No aca hay algo mas que no sabemos para mi,no me creo lo de la falla logistica,vos lo dijiste son 100km.

 

[AGRESOR]

Rusia pretendia tomar Ucrania con la mayor parte de la infraestructura intacta, que deba recurrir a medios pesados. Demuestra que sus planes originales fueron demasiado optimistas.

La infraestructura Ucraniana está intacta salvo por los objetivos militares, pase y vea que quedó de Bagdad y notará una tremenda diferencia, no solamente edilicia, sino de víctimas.

 

[MDD]

Y a Panamá cuanto tiempo le llevo?

Un pedo.

 

[SUE 3-A-202]

Que edad tenés?. Tal vez como uno es más viejo y vió no solo las fotos sinó los videos casi en vivo ....... dá por sentado cosas

Es como preguntarte por los reportajes de Nicolás Kasansew en Malvinas, mucho se ha perdido. Y solo los que veíamos los noticieros los recordamos.

y para que ponés esa foto que justo justo muestra una de las cagadas mas grandes que se mandaron??
mirá que tenías para mostrar mil imágenes!!
ese convoy era en su mayoría gente que se rajaba pero como iban tropas mezcladas ... le pegaron a todo lo que se movía... está mas que reconocido que fué un error garrafal....

Vamos al punto, hoy Ucrania sin aviación de combate, le está siendo un dolor de muela a los Rusos.

y quien dijo que sería un paseo en el parque?
que al principio lo parecía por que los Ucra no aparecían en ningún lado... pero tarde o temprano se tenía que combatir..
te parece que los Rusos no están dispuestos a combatir y perder tropas en el camino??
ya a estas alturas tendrías que saber que no es así.

Imaginate si Rusia se tendría que batir contra lo mejor que tiene la OTAN. Tanto en aire como en tierra.

quizá no se tomarían las molestias que se están tomando acá.... regarían todo de cohetes y misiles hasta que no quede piedra sobre piedra...
como acá se tomó la decisión de no afectar a la población civil está mas que claro que eso les ralentiza el avance... que de por sí no es lento...

Fácil, si fuera un camino de Rosas, ya hubieran tomado Kiev.

Que hay guerra de información y desinformación, por supuesto.

si hubieran querido tomar Kiev sin preocuparse de las consecuencias lo hubieran bombardeado durante 4 o 5 días.
está mas que claro que decidieron no hacerlo...no por que no puedan.. .sino simplemente por que no quieren bajas civiles...
me extraña master!

El tema es que vamos por el día 6, y no se los vé realmente logrando el objetivo. Que lo van a lograr seguro, pero les va a tomar mucho más tiempo con muchas más bajas. Vamos a ver guerra de guerrilla, de desgaste, no vamos a ver luchas de ejército contra ejército. Con duelo de artilleria. Fijate que todos los paises enviaron o van a enviar armamento AT y AA portátil.

6 dias!! para tomar un país como Ucrania!... y te parece que van "lento??? en serio??

Con vestimenta de civil, como diferencias a un civil de un soldado ucraniano?. El movimiento en ciudades, arsenales guardados en casas particulares...... como los detectas?

claramente es difícil... pero esa decisión la está tomando Ucrania yendo a una guerra no convencional...
si es así es por que el ejército falló en el objetivo primario de contener el avance Ruso...
y si el escenario cambia... bueno, es natural que las reglas de combate puedan cambiar también para los Rusos.

 

[nico22]

No estoy seguro,me parece mas la explosion de Tianjin en el 2015,dudo.

Pero no este video solo ,hay otros ahora y todos los nportales hablan de una explosion masiva.