El-comechingón
Fanático del Asado
Esta confirmado lo de la muerte de geneal?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Si no tienen supremacia aerea, ¿por que Ucrania llora por una zona de exclusion aerea a la OTAN?
Todavia no se ve un contrataque ucraniano en la retaguardia rusa, puede ocurrir pero hasta el momento no es asi, ahora hay que ver si lo que quiere Rusia es embolsar tropas ucranianas, por lo visto ya estan en poder de mas del 20% de Ucrania.
"¡Parad! Dejad de disparar inmediatamente contra el PNP de Zaporizhzhya", el alcalde de Energodar pide a las fuerzas rusas y ucranianas que abandonen el área de la central eléctrica
Una división entonces...
Ni tiempo de afeitarse tiene el comandante en jefe.
Pd: compren pastillas de yoduro de potasio (KI)
Brigada como mucho. Habria que ver que abarcarian esos numeros. Podrian ser simple batallones de infanteria, con unidades de apoyo? Y de que tipo estas mismas?
nop... el M .. el de la derecha como el que figura acá abajo con el numero 415 y que esta foto supuestamente muestra los mismos vehículos pero desde atrás y antes de incendiarlos.
se ve claramente el radar plegado de forma mas rectangular... y no ovoide como el M1
y en los demás .. .tampoco se alcanza a divisar la cámara térmica que lleva el M1 y que se vería de frente en los demás...
por lo que todos son M... y por ende.. pueden ser tranquilamente Rusos o Ucranianos por igual
en el video en cuestión no hay manera de ver los radares de exploración por que están plegados
ahora.. que alguien me explique el por que los Rusos dejarían abandonados 4 Tunguskas así y en esa alineación en un descampado? por que se tomarían tal molestia de acomodarlos así? cuando vienen dejando vehículos a la veda del camino sin mas??
me parece mas plausible que esos vehículos estuvieran ahi de mucho antes, que estuvieran almacenados o directamente abandonados por los Ucranianos y que les vino al pelo para mostrar que destruyeron 4 vehículos mas... .cuando en realidad son vehículos dados de baja de sus propias fuerzas ...
cada uno es libre de juzgar y ver cual versión le parece mas correcta.
Que manera de venir perdiendo vehículos y material de manera ridícula. Sin siquiera haberlos perdido en combate.
Hace 2/3 días que se está instaurando desde los medios la palabra LOCO para calificar a Putin , y en conjunto con esta idea fuerza , se habla del arsenal nuclear y se tejen hipótesis sobre si está evaluando el uso de armas nucleares. Evidentemente se está intentando hacerlo ver cómo un enajenado , posiblemente para facilitar el lobby que conlleve a su derrocamiento, dimisión o asesinato
La pequeña fuerza aerea ucraniana sigue operando, por regla general el primer dia tuviste que haber eliminado a la fuerza aerea ucraniana totalmente, no fue asi.
No hay contraataques del ejercito ucraniano pero si hay ataques de grupos armados ucranianos que quedan en la retaguardia rusa que atacan las lineas de abastecimiento.
Para estar en poder del 20% de Ucrania tenes que ocupar y controlar esos territorios cosa que no pasa.
Hitler era loco, y Galtieri adicto al Visky.
Tené en cuenta que con toda la información que nos está saturando minuto a minuto parece que llevamos 3 meses de guerra, pero una semana paso recién, por más que Putin hubiese querido hacerlo en 2 días.......ojalá se les complique todo a los invasores, pero aún soy pesimista.
De nada le sirve al ejército Ruso avanzar, si los medios logísticos no les llega. Sobre todo combustible. Lo más racional, es ir bajando el transporte de combustible, a lo largo de la larga ruta.........
Un ejército sin combustible, es un ejército muerto. Creo que si se empeñan los medios en romper la logística, los Rusos van a tener un severo dolor de cabeza. Como los Alemanes en la segunda Guerra.
Tener tantos vehículos en el frente, implica una gran y aceitada cadena logística para mantenerlos funcionando. Son miles de miles de litros por día.
Estimado, disculpe, pero, que la fuerza aérea de un bando siga operando, no es condición para aseverar que el bando contrario tenga o no superioridad aérea. Sino, podríamos decir que los aliados en la WWII, no tenían superioridad aérea sobre Berlín en el 45, porque aun volaban los me262?
De hecho, que me corrijan, pero este es el 2do día donde no hay noticias de ataques aéreos y de los drones turcos...Como mínimo lo tendría en cuenta. Me puedo estar equivocando, cosa probable, pero creo que la fuerza aerea ucraniana esta casi inoperativa.
cordiales saludos
Misil de crucero ruso "Calibre", derribado en el cielo sobre Kiev.
Será cierto? Ya fue posteado?
Saludos
Y llama la atencion de que al tener supremacia aerea tecnicamente, no la esten usando.
" #Nuclear la seguridad en la #Zaporizhzhya CN se ha roto. Estamos haciendo todo lo posible, pero el fuego continúa, los bomberos no están permitidos. Hay grandes riesgos. Hay enfrentamientos en la central. #reactors están en peligro", Igor Murashov, jefe de la central nuclear.No se que pensar ya, si juegan a desinformar con esto es cualquiera. No hay limites, porque es algo que puede suponer una verdadera catástrofe
Derribado no creo, esta muy entero. Se pudo haber quedado corto o simplemente haber tenido un fallo.
Misil de crucero ruso "Calibre", derribado en el cielo sobre Kiev.
Será cierto? Ya fue posteado?
Saludos
Última edición:
LPM
Temas similares
