Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Nino1993]

si esta armado.... obvio!! que va a esperar??

Depende las ROE (Rules of engagement) que establezcan y cada caso particular. Pueden que les permitan disparar a civiles armados sin avisar o puede que les tengan que dar la posibilidad de rendirse si esta solo.

Pero en el caso del video no se ve que estén armados. Y decir que viste una auto cargando armamento no te da el derecho a tirarle a cualquier auto que se te cruce.

 

[JEF29]

#Ucrania: Las fuerzas ucranianas capturaron hoy tres camiones de suministros rusos con municiones y un mortero pesado 2B11 de 120 mm en #Mykolaiv Oblast.

https://twitter.com/i/web/status/1501237463712419846

 

[theo61]

https://twitter.com/i/web/status/1501225464635232256

El Azov no se ve por ningún lado..

 

[Charly B.]

T-80BVM ?

Me parece que si.

 

[Mortem]

Cancillería China pide a EU revelar datos sobre biolaboratorios en Ucrania
La República popular China pide a los Estados Unidos que publiquen inmediatamente datos sobre los biolabs militares estacionados en Ucrania, dijo el portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de la República popular China, Zhao Lijian, en una sesión informativa. En el país operaron laboratorios 26 y otras instalaciones de este tipo, informa el representante del Ministerio de Relaciones exteriores chino TASS.
"Estados Unidos, como la parte que tiene la mayor cantidad de información sobre los laboratorios, debe revelar los datos relevantes lo antes posible, incluidos los virus que se encuentran allí y la esencia de la investigación sobre ellos", dijo Lijian.

El representante del organismo también pidió que se garantice la seguridad de estos laboratorios.

Según él, los programas biológicos militares de los Estados Unidos en Ucrania "pueden ser solo la punta del iceberg".
Anteriormente, el portavoz del Ministerio de defensa de Rusia, Igor konashenkov, informó sobre la autopsia de los hechos del programa militar-biológico en curso, financiado por los Estados Unidos. Según él, en febrero 24 en Ucrania, los patógenos particularmente peligrosos fueron destruidos de emergencia: patógenos de la peste, ántrax, tularemia, cólera y otras enfermedades mortales.

El Departamento cree que los laboratorios de la dirección Central sanitaria y epidemiológica del Ministerio de defensa de Ucrania participaron en el programa biológico militar estadounidense.

 

[theo61]

https://twitter.com/i/web/status/1501213280546824198

 

[nirvanerox]

el que se habia perdido en un accidente?

Si, el mismo.

BIG: Un MiG-21 rumano fue derribado por el sistema antiaéreo S-300 ucraniano hace 6 días. Piezas de cohetes encontradas en escombros

https://twitter.com/i/web/status/1501229508405653506

 

[tanoarg]

Depende las ROE (Rules of engagement) que establezcan y cada caso particular. Pueden que les permitan disparar a civiles armados sin avisar o puede que les tengan que dar la posibilidad de rendirse si esta solo.

Pero en el caso del video no se ve que estén armados. Y decir que viste una auto cargando armamento no te da el derecho a tirarle a cualquier auto que se te cruce.

el concepto de derecho en una guerra, es bastante utopico.
ahora bien...estamos sacando conclusiones por 10 segundos de video....sabemos si 100 metros atras, se bajo del auto y le tiro con un rpg7 y ahora se acercaba para apuntar mejor?...sabemos si el bmp es ucraniano y penso (o quizas lo eran) separatistas que venian a atacarlo?.
no se sabe nada....ahora bien, que un auto se acerque a una formacion blindada (vehiculos que de silenciosos e invisibles no tienen nada), en la linea del frente de combate, sin identificacion (bandera blanca por ejemplo) y en direccion directa hacia los tanques...pues....es muy factible que algo pasaba....quizas fue un auto en el lugar equivocado y en el momento equivocado?....puede ser....
ahora bien...si un militar en tiempo de paz puede disparar a alguien que se acerca a su puesto (despues de la voz de alto), como no se va a poder hacer en plena guerra?

 

[pzl4]

Depende las ROE (Rules of engagement) que establezcan y cada caso particular. Pueden que les permitan disparar a civiles armados sin avisar o puede que les tengan que dar la posibilidad de rendirse si esta solo.

Pero en el caso del video no se ve que estén armados. Y decir que viste una auto cargando armamento no te da el derecho a tirarle a cualquier auto que se te cruce.

es una guerra ...
miras para adelante y ves una cosa .... y te das vuelta y ves algo completamente distinto ....
pero sin embargo estas parado en el mismo lugar.-
lo que te quiero explicar es que tenes que ver las cosas desde ambos lados.-

 

[Nino1993]

el concepto de derecho en una guerra, es bastante utopico.
ahora bien...estamos sacando conclusiones por 10 segundos de video....sabemos si 100 metros atras, se bajo del auto y le tiro con un rpg7 y ahora se acercaba para apuntar mejor?...sabemos si el bmp es ucraniano y penso (o quizas lo eran) separatistas que venian a atacarlo?.
no se sabe nada....ahora bien, que un auto se acerque a una formacion blindada (vehiculos que de silenciosos e invisibles no tienen nada), en la linea del frente de combate, sin identificacion (bandera blanca por ejemplo) y en direccion directa hacia los tanques...pues....es muy factible que algo pasaba....quizas fue un auto en el lugar equivocado y en el momento equivocado?....puede ser....

Yo comento lo que puedo ver en el video. Si, hay mil posibilidades de que puede haber pasado algo fuera del video, pero no lo se. Comento lo que veo.

ahora bien...si un militar en tiempo de paz puede disparar a alguien que se acerca a su puesto (despues de la voz de alto), como no se va a poder hacer en plena guerra?

Pero una cosa es hacer disparos de advertencia o al motor para que frene y otra es tirarle un cañonazo directo a la cabina.

 

[harryeltecnico]

Depende las ROE (Rules of engagement) que establezcan y cada caso particular. Pueden que les permitan disparar a civiles armados sin avisar o puede que les tengan que dar la posibilidad de rendirse si esta solo.

Pero en el caso del video no se ve que estén armados. Y decir que viste una auto cargando armamento no te da el derecho a tirarle a cualquier auto que se te cruce.

A mi me parecio excesivo si fuera un convoy ruso,tenia tiempo de requisarlos,y por como explota no se si tenia armamento o no el auto.
Si fuera un convoy Ucraniano,el del auto se asusto y clavo los frenos y por algunos datos podemos suponer que eran civiles escapando.
Marcas no veo en el convoy,no distingo puede tener o no.
Ahora si supuestamente va a apuntar con un rpg,el medio de la calle no es buen escondite.

 

[pzl4]

Cancillería China pide a EU revelar datos sobre biolaboratorios en Ucrania
La República popular China pide a los Estados Unidos que publiquen inmediatamente datos sobre los biolabs militares estacionados en Ucrania, dijo el portavoz del Ministerio de relaciones exteriores de la República popular China, Zhao Lijian, en una sesión informativa. En el país operaron laboratorios 26 y otras instalaciones de este tipo, informa el representante del Ministerio de Relaciones exteriores chino TASS.
"Estados Unidos, como la parte que tiene la mayor cantidad de información sobre los laboratorios, debe revelar los datos relevantes lo antes posible, incluidos los virus que se encuentran allí y la esencia de la investigación sobre ellos", dijo Lijian.

El representante del organismo también pidió que se garantice la seguridad de estos laboratorios.

Según él, los programas biológicos militares de los Estados Unidos en Ucrania "pueden ser solo la punta del iceberg".
Anteriormente, el portavoz del Ministerio de defensa de Rusia, Igor konashenkov, informó sobre la autopsia de los hechos del programa militar-biológico en curso, financiado por los Estados Unidos. Según él, en febrero 24 en Ucrania, los patógenos particularmente peligrosos fueron destruidos de emergencia: patógenos de la peste, ántrax, tularemia, cólera y otras enfermedades mortales.

El Departamento cree que los laboratorios de la dirección Central sanitaria y epidemiológica del Ministerio de defensa de Ucrania participaron en el programa biológico militar estadounidense.

no se puede complicar mas las cosa ????

 

[joseph]

Con ese criterio los rusos pueden matar civiles indefensos a mansalva. Esto pasa cuando el fanatismo lleva a decir cualquier cosa, y ya van varias veces que leo cosas semejantes de diferentes foristas.

Entonces no se para que le dan armas a los civiles. Cuando le dan un RPG-7 a un flaco de 18 años aplauden pero si después lo llenan de balasos es rusos malos que disparan a civiles. Pónganse de acuerdo.

 

[joseph]

La constitución ucraniana obliga a sus ciudadanos a defender su pais, por eso el servicio militar es obligatorio. El gobierno ucraniano solo repite lo que dice su constitución. Con esa idea los rusos le pueden disparar a cualquier hombre mayor a 18 que se les cruce.

Si vez por tv que le reparten armar a todo el mundo. Cuando te viene un auto no lo vas a pensar 2 veces. Vas a disparar obviamente.

 

[Ciclista2]

Pe, pero, según los ucranianos ya son como 12.000, a quien le creemos?

¿A los rusos? ¿cantas bajas dicen que tienen?

 

[theo61]

https://twitter.com/i/web/status/1501241118951940100

 

[joseph]

T-80BVM ?

Eso parece.

 

[tanoarg]

Pero una cosa es hacer disparos de advertencia o al motor para que frene y otra es tirarle un cañonazo directo a la cabina.

como sabemos que no ocurrio 10 segundos antes?.
es una imagen, de cortisimo tiempo y exposicion.

segun esta secuencia de imagen....en la segunda mitad parece que lo esta asistiendo dandole agua.
segun la primera mitad, lo esta ejecutando.
segun la imagen completa "puede ser" que lo esten torturando.
es una fraccion minima de tiempo y espacio de exposcion. no se puede determinar como hiciste, se se disparo a civiles, que no estaban armados, o que eran inocentes.

 

[Diego75]

no se puede complicar mas las cosa ????

Si puede, ponele que no hayan logrado destruir todos los patogenos y anden frasquitos desparramados por ahi, esperando que alguien los rompa o abra

 

[JEF29]

Yo comento lo que puedo ver en el video. Si, hay mil posibilidades de que puede haber pasado algo fuera del video, pero no lo se. Comento lo que veo.

Pero una cosa es hacer disparos de advertencia o al motor para que frene y otra es tirarle un cañonazo directo a la cabina.

Ademas el auto detiene su marcha cuando ve al tanque, ni siquiera es que continua su marcha para encontrarse con el mismo que ya habia comenzado a disparar en esa curva.
Hemos visto miles de tanques rusos circulando en Ucrania y nunca hacer eso a un auto civil. Me inclino a pensar que aca los del tanque hicieron algo de mas.