Claro,deberian reunisrse los partidos politicos , las fuerzas del trabajo y empresarios,todas la voces en un igual o cuasi Pacto de La Moncloa ,donde seguramente saldrían las politicas de estado.
Referente a Defensa,seran los partidos politicos quienes definan esas polticas de estado en Defensa,sus planes,sus objetivos,es decir la manera y la forma en que se instrumentarán.
Para unas FFAA con efecto disuasivo,deberan sentar las bases de los principios rectores para su reequipamiento,para su despliegue territorial y capacidades.No debe ser partidaria,pues luego de cada mandato,quien llega nuevo a ejercer el gobierno las cambia radicalmente,y es ahi cuando no hay avances,hay retrocesos marcados en todos los aspectos.
Cada funcion o responsabilidad del estado debería tener sus politicas de estado y ser cumplidas en sus plazos mas allá de la ideologia del gobierno,pues fueron pensadas para el bien comun.
Asi sucede en Brasil,Chile,Colombia en LA,no vayamos a Europa,acá nomás muy cerca nos dan un ejemplo de ello.Si los partidos politicos deciden como en Mexico,NZ que la FAA no tenga mas aviones de combate,solo transporte y helicopteros,pues bien que quede escrito y se cumplirá pues es una decision superior con algun sentido,no se pueden instrumentar decisiones un dia y al otro encntrarse que son opuestas tanto dogmatica como politicamente.
Dejar plasmadas estas Politicas de Defensa y traducirlas en planes a largo,mediano y corto plazo,recien ahi podremos tener certeza de continuidad y un futuro no tan incierto con vaivenes de un lado y del otro que nos sorprenden cada cuatro años.Asi de una vez por todas sabriamos si a la Nacion le interesa contar con la capacidad de un multirol con un adecuado numero de aviones para ejercer su soberania,sino es solo escribir o describir sueños que nunca se concretan.
