Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los rusos apenas usan pods. Esa idea de que vas volando, ves algo, le apuntas con un láser y te quedas esperando. La descartaron. Parece que eso se lo van a dejar a los UCAVs
el Su-34 no necesita pod designador por que tiene designador interno... y creo que es el único avión que lo porta... en el caso de los Su-25SM3 tienen el SOLT-25 pero no me queda claro si posee capacidad de designación de objetivos o no.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
No sé Tano, todo puede ser. A Biden le preguntaron al inicio de la guerra si pensaba que las sanciones detendrían el ataque ruso y dijo que no, que tenían por objeto destruir a Rusia. Textual no lo recuerdo, pero eso quiso decir. A lo que voy, USA ya está en guerra con Rusia y parece querer ir hasta el final. Como en la guerra fría las potencias no se enfrentan directamente, hasta ahora al menos, pero guerra económica, dialéctica etc.

Creo que USA quiere someter a Rusia y en los de ese objetivo está armando un bloque, como el la guerra fría. Se podrá ser parte de él o neutro, pero a estos no los privilegiara. Por su parte en India parece haber descontento con el desempeño de sistemas rusos. Tendrán que decidirse dónde posicionarse.
Los indios y chinos están de su lado.
 
Que es lo extraño y que es lo que sabes que se yo? Porque no lees el hilo del tweet en lugar de opinar solo sobre el título?

Ese designador interno es anticuado, pesado y muy muy limitado en su campo de visión. La nota habla de designadores externos, y de varios problemas que tienen los modelos rusos actuales...incluído ese armatoste que citas

Me extraña araña tu respuesta, no te transformes en un opinologo de títulos por favor
no puedo abrir los tweet desde donde estoy...
pero no cambia nada.... que sea limitado en su campo de visión no cambia el hecho de que le Su-34 tiene la capacidad ... no necesita un pod para designar objetivos... que tenga limitaciones al ser un sistema integrado, seguro!
y no estoy leyendo mal el título por que es parte del tweet " Limitaciones de la fuerza aérea rusa. Su-34 sin pods" si contesto sobre una parte en particular por que la reacción??
los Su-34 no llevan pods por el simple motivo de que no lo necesitan... si tiene limitaciones o no es otro tema...

viejo... siempre lo mismo con vos! nunca se te puede decir nada!
 

boton de compartir twitter

el agresor ya ha perdido más de 200 aviones​

Editado. Dele seriedad a lo que escribe por favor.
 
Última edición por un moderador:
Esto termina siendo económico en todo sentido, los eeuu invaido irak y los chinos con guiño de los eeuu, son los que se llevaron unos lindos contratos por el petroleo, el precio del comodity se plancha y los precios manufacturados también, mientras que china miraba para un lado ese petroleo entraba pero habia que pasarlo por una centrifugadora para separar lo negro de lo rojo.
Esto tiene pinta que ahora le toca a rusia y ucrania.
 
No sé si esta info ya fue publicada.

Militares rusos eliminan al ideólogo del regimiento nazi Azov, Nikolái Krávchenko​


El logo del regimiento nazi ucraniano Azov (prohibido en Rusia) - Sputnik Mundo, 1920, 16.03.2022

© Sputnik / Mikhail Andronik

El ideólogo y cofundador de uno de los regimientos de extrema derecha ucranianos más activos, el Azov (prohibido en Rusia), Nikolái Krávchenko, falleció a raíz de un ataque de los militares rusos.
Krávchenko, alias Kruk, murió el 15 de marzo, informó el comandante de Azov, Andréi Biletski, en su cuenta de Telegram. Agregó que hace dos semanas, también había fallecido el padre de Kruk.
El batallón Azov se formó en 2014 en Mariúpol. Forma parte de la Guardia Nacional de Ucrania y es conocido por sus actitudes ultranacionalistas y nazis: en particular, tiene los símbolos nazi Wolfsangel y sol negro en su escudo. En septiembre de 2014, Azov pasó a llamarse regimiento.



Dicen que para el viernes ya va a estar cocinado lo de Mariúpol.

Saludos
 
Viendo esta nueva imagen se aprecia que continuó el ataque y más helos fueron destruidos.
Con respecto a ese ataque, del que ahora tenemos imagenes, me resulta muy extraño dos cosas.
1_ por que los Rusos dejarian en una base tan insegura semejante cantidad de helos, si pueden operar de bases seguras en Crimea. Por que correr ese riesgo.
2.- Por que los dejan todos juntos,
De ser asi hablaria de un error muy grande.

Otra teoria posible, es que gran parte de los equipos que se ven son capturas Rusas cuando tomaron la base. Y esoso Helos son ucranianos y por eso los pusieron juntos en esa zona.
En las fotos de alta resolucion se ve que hay equipo desparramado por todos lados, vehiculos , municion, trincheras con cañones y sitemas de defensa aerea, drones. aviones de todo tipo, conte no menos de 20.
Tambien llama la atencion que cuando los Rusos capturaron Kherson no subieron imagenes de esa base aerea capturada, o por lo menos yo no las encontre. Pero la capturaron con un monton de equipo adentro de eso no tengo dudas.
Es muy interesante todo lo que se desprende de esas imagenes de ataque.

Me queda claro que que tienen estrategias de propaganda muy distintas. Los Ucranianos muestran casi todo, y los Rusos casi nada.
 
Última edición:

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador

Inmediatamente llegaron dos Su-30SM r u s o s a la región de Odessa, no tuvieron tiempo de cumplir órdenes EDITADO.​

DEFENSA EXPRÉS
DEFENSA EXPRÉS

[email protected]
16 de marzo de 2022, 10:44
814
Su-30SM
Su-30SM
33Comparte
boton de compartir en facebook

boton de compartir twitter

En total, los rusos han perdido más de 80 aviones desde el comienzo de la guerra​

El ejército ucraniano derribó dos aviones de las tropas de ocupación rusos, según el Comando de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Así, hoy, 16 de marzo, a las 5 de la mañana en el sur del país fueron derribados dos cazas Su-30SM EDITADO


Se observa que estos combatientes intentaron atacar uno de los pueblos de la región de Odessa.
Imagen 0

En total, según el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a las 9:30 horas del 16 de marzo, EDITADO ya habían perdido 84 aviones y 108 helicópteros.

Anteriormente, informamos que aparecieron en Internet imágenes satelitales del ataque de artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la base aérea avanzada de EDITADO , que desplegaron en el aeropuerto capturado en Kherson.

Estimado , los adjetivos que usted le pone a los ucranianos , en breve van a hacer que la moderación tome alguna medida seria al respecto, porqué no se maneja dentro de los parámetros de educación solicitados..?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No sé Tano, todo puede ser. A Biden le preguntaron al inicio de la guerra si pensaba que las sanciones detendrían el ataque ruso y dijo que no, que tenían por objeto destruir a Rusia. Textual no lo recuerdo, pero eso quiso decir. A lo que voy, USA ya está en guerra con Rusia y parece querer ir hasta el final. Como en la guerra fría las potencias no se enfrentan directamente, hasta ahora al menos, pero guerra económica, dialéctica etc.

Creo que USA quiere someter a Rusia y en los de ese objetivo está armando un bloque, como el la guerra fría. Se podrá ser parte de él o neutro, pero a estos no los privilegiara. Por su parte en India parece haber descontento con el desempeño de sistemas rusos. Tendrán que decidirse dónde posicionarse.
pero coincido con lo que comentas!!!....al 100%. pero lo que comento, es que ee.uu. (o cualquiera) no tiene capacidad de impedir lo que desee hacer la india.
si ee.uu. le dice "mala" a la india....esta dice "ok, me voy con europa o rusia"....ergo...ee.uu. perderia un mercado de:

"Estados Unidos es la principal fuente de inversión en la región indopacífica, y en 2018 realizó un comercio con valor de 1,9 billones de dólares apoyando 5,1 millones de puestos de trabajo en la región, de acuerdo con la publicación de diciembre de 2020 de la Embajada de Estados Unidos en Nueva Delhi “The U.S.-India Partnership: Ambition and Achievement” (La asociación entre Estados Unidos y la India: Sueño y meta [PDF, 22 MB], en inglés).

solamente la exportacion de los p8 y los c17 (nada mas que eso) represento un contrato de casi 8000 millones de dolares.
ademas, ee.uu. tiene el gran problema, que no puede influir en la politica de la india mediante presiones economicas o de politicas de estado, como lo hace con paises del mundo (principalmente europa).
perder el mercado de la india, donde empezo a hacer pie hace relativamente poco....es pegarse un tiro en los pies.
no se puede meter el dedo en el tujes, al pais que representa al 33% de la poblacion mundial (con el consumo del mismo).
por lo menos..."asi lo veo yo".
 

joseph

Colaborador
Colaborador
el Su-34 no necesita pod designador por que tiene designador interno... y creo que es el único avión que lo porta... en el caso de los Su-25SM3 tienen el SOLT-25 pero no me queda claro si posee capacidad de designación de objetivos o no.
Hay que entender que los rusos no usan sus aviones para quedarse apuntando con sus láser. Se puede debatir si es una estrategia valido o no. Pero como siempre mucha opinión y poco análisis.
 

nico22

Colaborador

joseph

Colaborador
Colaborador
pero coincido con lo que comentas!!!....al 100%. pero lo que comento, es que ee.uu. (o cualquiera) no tiene capacidad de impedir lo que desee hacer la india.
si ee.uu. le dice "mala" a la india....esta dice "ok, me voy con europa o rusia"....ergo...ee.uu. perderia un mercado de:

"Estados Unidos es la principal fuente de inversión en la región indopacífica, y en 2018 realizó un comercio con valor de 1,9 billones de dólares apoyando 5,1 millones de puestos de trabajo en la región, de acuerdo con la publicación de diciembre de 2020 de la Embajada de Estados Unidos en Nueva Delhi “The U.S.-India Partnership: Ambition and Achievement” (La asociación entre Estados Unidos y la India: Sueño y meta [PDF, 22 MB], en inglés).

solamente la exportacion de los p8 y los c17 (nada mas que eso) represento un contrato de casi 8000 millones de dolares.
ademas, ee.uu. tiene el gran problema, que no puede influir en la politica de la india mediante presiones economicas o de politicas de estado, como lo hace con paises del mundo (principalmente europa).
perder el mercado de la india, donde empezo a hacer pie hace relativamente poco....es pegarse un tiro en los pies.
no se puede meter el dedo en el tujes, al pais que representa al 33% de la poblacion mundial (con el consumo del mismo).
por lo menos..."asi lo veo yo".
Hay que entender que los chinos e indios son muy nacionalistas. Si los queres apretar se van a recalentar.
 
Tengo la impresión que se van a ir cumpliendo algunas premisas que se fueron decantando ya en las primeras páginas del hilo:
-Todo lo que logren dar de baja los ucranianos es insuficiente, dado los recursos gigantescos de los rusos.
-Los rusos se van a detener cuando el Dnieper sea su nueva frontera. Resta ver si van a querer conservar Kiev o se lo van a dejar a los ucranianos.
 
Arriba