Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano


l presidente de Finlandia: La adhesión a la OTAN supone riesgos de escalada de la situación en Europa​


Publicado:20 mar 2022 13:08 GMT

El país escandinavo considera opciones para reforzar sus capacidades de defensa tras el lanzamiento de la operación militar especial de Rusia en Ucrania.
El presidente de Finlandia: La adhesión a la OTAN supone riesgos de escalada de la situación en Europa

Imagen ilustrativaBorka Kiss

La adhesión a la OTAN es una de las alternativas al estatus actual de Finlandia pero hay que considerar los riesgos, ha afirmado el presidente finlandés Sauli Niinisto.

En declaraciones a The Financial Times, el mandatario señaló que ingresar a la Alianza Atlántica es una de las dos principales opciones que tiene Finlandia, al encontrarse fuera del bloque militar pero dentro de la Unión Europea. La segunda alternativa es reforzar su cooperación militar con la vecina Suecia y Estados Unidos.

"Comprendo muy bien que, por ejemplo, [con la adhesión a] la OTAN podría parecer que se acabarían nuestras preocupaciones. Pero todas las alternativas incluyen riesgos que tenemos que reconocer. En este momento, el mayor riesgo es la escalada de la situación en Europa", dijo el presidente.


Tanto Finlandia, como Suecia llevaban años oponiéndose a la idea de unirse a la OTAN en un aparente intento de mantener la neutralidad entre Rusia y Occidente, pero esa dinámica cambió después del inicio de las acciones militares de Moscú en Ucrania el 24 de febrero pasado.

Una encuesta de la emisora finlandesa Yle mostró la semana pasada que más de la mitad de los ciudadanos apoyaría la entrada del país escandinavo a la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Un 62 % de los encuestados se pronunciaron a favor y un 16 % se mostraron en contra. Durante décadas, el apoyo a la incorporación se mantenía alrededor del 20 %.

El Gobierno finlandés está preparando un libro blanco sobre las opciones de seguridad para el país, incluida la membresía de la OTAN. Se prevé que el Parlamento tome una decisión sobre la potencial solicitud de ingreso en los próximos meses.

Para que correr el riesgo, ¿no? Mejor seguimos como estamos...
 

Sebastian

Colaborador
Ejes del avance ruso


Mapas actualizados y evaluación con inserciones para el noroeste de Kiev, el área de Mykolaiv/Kherson y el sureste de Ucrania a partir del 20 de marzo. Estático en N y E. Las ganancias rusas/separatistas limitadas en S aún amenazan con un posible cerco, pero esto depende del potencial ofensivo ruso restante.

 

El Pentágono confirma las conversaciones de Estados Unidos con Turquía sobre la transferencia del S-400 a Ucrania​

11kcinco1 minuto....
Estados Unidos ofrece a Turquía transferir sistemas de misiles antiaéreos S-400 de fabricación rusa a Ucrania, confirmó un funcionario del Pentágono. A cambio, Washington está listo para levantar las sanciones y devolver a Ankara al programa de producción de cazas F-35.
“Estamos en constantes negociaciones con Ankara para abandonar el S-400 y enviarlo a Kiev a cambio del regreso de Turquía al programa F-35 y el levantamiento de las sanciones”, dijo un portavoz del Pentágono a Sky News Arabia . Su nombre no se da.
Las conversaciones del 20 de marzo fueron informadas por fuentes de Reuters. Según la agencia, esto, en particular, se discutió durante la visita de la Primera Vicesecretaria de Estado de los Estados Unidos, Wendy Sherman, a Turquía. Según fuentes de Reuters en Ankara, la propuesta de Washington está condenada al fracaso por varias razones.
Moscú y Ankara firmaron un contrato para el suministro de S-400 en 2017. Turquía se convirtió en el primer país de la OTAN en adquirir estos sistemas. Estados Unidos exigió el abandono del S-400 y excluyó a Turquía del programa de producción de cazas F-35. En 2020, Washington impuso sanciones contra Ankara.



 

joseph

Colaborador
Colaborador
Una consulta, se sabe que nivel de producción diaria/semanal/mensual o como se mida, de misiles crucero tiene rusia?
O sea los Kalib por ejemplo, salen de la freidora cada cuanto? se sabe?

gracias y saludos
El nivel de producción no se sabe. Pero tenes que tener en cuenta que hay lineas de construcción para los Club, Onix, Kh-101, Kinzhal e Iskander.
 
Es una opción, que no haya videos de tales ataques con armas convencionales stand off o guiadas desde aviones aire.
hay un detalle... si utilizan LGB's desde gran altura... si no hay un video del lado Ruso... dudo que lo veas.. ;)
También puede ser muy cierto que los rusos publiciten ataques puntuales para dejar el sello "combat approved".

Lo que me sigue pareciendo un depósito es la utilización masiva de misiles crucero sobre objetivos estáticos que podrían ser atacados por otro tipo de armas, más económicas.

-Si la causa es la defensa aérea ucraniana, es otro fallo ruso.
- Si las causas son las condiciones climáticas, habla de que a Rusia le faltan bombas guiadas por GPS/GLONASS.

Otra explicación no le encuentro. Entiendo que los misiles crucero tendrían que ser guardados, tal cual las mejores unidades de combate terrestres.

Saludos
el problema es buscar una justificación "económica" a la guerra.
usan las armas que necesitan y tienen , cuando lo requieren... esa es al única verdad.
 
Informes no confirmados apuntan a la llegada inminente del yihadista checheno Rustam Azhiev, conocido como Abdulhakim al-Shishani.

Según los informes, se dirige a luchar contra las fuerzas rusas en Ucrania.

Obviamente esto queda por confirmar por el momento.

¿Va solo, o lleva su paloma kamikaze asesina con él...?
Por favor que absurdo es hablar de un hombre como que va a cambiar la guerra o ganarla, sea el checheno Azhiev o el ruso Ivan Drago, ojo! No importa el bando que lo haga, es la propaganda más berreta y vende-humo que hay
Me parece que el tema del Kinzhal va más por probarlo en combate real y darle mercadotecnia de que el misil funciona perfectamente.
Opino lo mismo.
SI es cierto lo de Al-Shisani (El checheno) uno de los yihadistas más fanáticos y enemigo mortal de Rusia. Putin estaría desesperado. Ya veremos.
La verdad que no se le entendió nada estimado...
¿Putin estaría desesperado por miedo al Rambo checheno?
¿Putin está tan desesperado que convoca a un enemigo de Rusia para justificar la derrota que van a sufrir?
¿Alguna tercera opción que se me escapa?
Saludos.
Flavio.
 
Informes no confirmados apuntan a la llegada inminente del yihadista checheno Rustam Azhiev, conocido como Abdulhakim al-Shishani.

Según los informes, se dirige a luchar contra las fuerzas rusas en Ucrania.

Obviamente esto queda por confirmar por el momento.

No creo que un checheno y su dron en forma de paloma inclinen la balanza.
 
El tipo dice que está a las afueras de Kiev asegurando pueblos.
Los vehículos tienen la V, que son las fuerzas en el norte de Ucrania.

La traducción directa de la villa es Selo Cochal, no la encuentro.

El viejo vive ahí, se había ido y volvió cuando entraron los rusos. Dice que los ucranianos rompieron todo y ya no se puede vivir así.

Alexander Kots, el periodista, dice que es una táctica común de las fuerzas ucranianas al retirarse, esperan a que se acerquen las tropas rusas. Cuando entran a los poblados, los mismos ucranianos, disparan su artillería contra las zona residenciales para causar bajas y luego publicar que Rusia bombardea civiles.
o publicar los videos que vemos de ataques a columnas de blindados Rusos.. diciendo que las destruyen completamente.... tenemos un ejemplo muy claro unas cuantas páginas atrás
 
Las imágenes del 25º día de guerra en Ucrania

En Jersón, decenas de manifestantes han conseguido la retirada de un convoy militar ruso a grito de "fuera de aquí" plantándose justo enfrente de los vehículos militares.

En Kiev, como prácticamente cada día, los bombardeos rusos continúan cayendo en edificios residenciales. Aunque hoy no se lamenta ninguna víctima mortal, el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, se ha desplazado hasta uno de los edificios atacados para criticar la actitud de Rusia.

¿Tan facil? ¿Les gritas fuera de aqui y se van? Hubieran empezado antes a hacerlo y se ahorraban un monton de quilombos.
 
Arriba