Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Se agradece lo de las noticias muy buenas. En cuanto a esta invasión rusa, sopeso las fuentes y soy muy escéptico respecto a la propaganda del Kremlin. Cosa que no puedo decir de otros.
Se agradece tu filtrado de fuentes, pero a veces esas fuentes escriben o lanzan cosas sin sentido, o cosas que los hechos indican lo contrario... Todos generan paja, rusos y ucranianos, desgraciadamente de nuestro lado, sólo nos llega lo del lado ucraniano, y del lado ruso está silenciado... No se les permite argumentar, con o sin razón, mientras que de nuestro lado, todo son maravillas del pobre Zelenski y su gobierno, sin opción para tener la perspectiva del otro lado...

saludos
 
Se agradece tu filtrado de fuentes, pero a veces esas fuentes escriben o lanzan cosas sin sentido, o cosas que los hechos indican lo contrario... Todos generan paja, rusos y ucranianos, desgraciadamente de nuestro lado, sólo nos llega lo del lado ucraniano, y del lado ruso está silenciado... No se les permite argumentar, con o sin razón, mientras que de nuestro lado, todo son maravillas del pobre Zelenski y su gobierno, sin opción para tener la perspectiva del otro lado...

saludos

No te preocupes de .las fuentes rusas. Aquí hay una serie de participantes que se encargan de diseminar LITTERALMENTE todas y cada una de las notas de Russia Today, Topwar.ru y otros medios de Moscú
 
No te preocupes de .las fuentes rusas. Aquí hay una serie de participantes que se encargan de diseminar LITTERALMENTE todas y cada una de las notas de Russia Today, Topwar.ru y otros medios de Moscú
Y de Euronews.


Rusia dice que pondrá fin a la cooperación en la ISS y otros proyectos espaciales si no se levantan las sanciones​


Por Natalie Huet con AP y Reuters • Actualizado: 02/04/2022 - 16:35

Rusia advirtió el sábado que pondría fin a la cooperación con socios occidentales en la Estación Espacial Internacional (ISS) y otros proyectos conjuntos en el espacio si no se levantaban las sanciones contra Moscú.
Dmitry Rogozin, jefe de la agencia espacial rusa Roscosmos, dijo en una publicación en las redes sociales que el objetivo de las sanciones es "matar la economía rusa y hundir a nuestra gente en la desesperación y el hambre, para poner de rodillas a nuestro país". Agregó que "no lo lograrán, pero las intenciones son claras".
"Es por eso que creo que la restauración de las relaciones normales entre los socios en la Estación Espacial Internacional (ISS) y otros proyectos solo es posible con la eliminación total e incondicional de las sanciones ilegales", dijo Rogozin.


Rogozin agregó que las propuestas de Roscosmos sobre cuándo finalizar la cooperación sobre la EEI con las agencias espaciales de Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y Japón pronto se informarán a las autoridades rusas.
Anteriormente dijo que las sanciones podrían "destruir" la asociación entre Estados Unidos y Rusia en la EEI.

Tensiones crecientes​

El espacio es una de las últimas áreas restantes de cooperación entre Moscú y las naciones occidentales.

Las negociaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre la reanudación de los vuelos conjuntos a la ISS estaban en marcha cuando Occidente introdujo amplias sanciones contra Rusia por su invasión de Ucrania, que Moscú llama una "operación militar especial", en febrero.


La Agencia Espacial Europea dijo el mes pasado que suspendía la cooperación con Roscosmos sobre la misión del rover ExoMars para buscar signos de vida en la superficie de Marte.

También el mes pasado, la compañía británica OneWeb anunció que se asociaría con SpaceX de Elon Musk para poner sus satélites en órbita después de que Rusia se negó a permitirle usar sus cohetes para lanzarlos.

A pesar de las tensiones, un astronauta estadounidense y dos cosmonautas rusos aterrizaron a salvo en Kazajstán el miércoles después de abandonar la estación espacial a bordo de la misma cápsula.

"Occidente no puede arreglárselas sin Rusia"​

El sábado, Rogozin también sugirió en la televisión estatal rusa que las sanciones occidentales, algunas de las cuales son anteriores a la acción militar de Rusia en Ucrania, podrían interrumpir el funcionamiento de las naves espaciales rusas que dan servicio a la EEI.

Hizo hincapié en que los socios occidentales necesitan la ISS y “no pueden arreglárselas sin Rusia, porque nadie más que nosotros puede entregar combustible a la estación”.

Rogozin agregó que "solo los motores de nuestra nave de carga pueden corregir la órbita de la ISS, manteniéndola a salvo de los desechos espaciales".

Rogozin ya había llamado la atención en los días posteriores a la invasión de Ucrania cuando sugirió que la ISS podría estrellarse desde la órbita inferior de la Tierra contra los EE. UU. o Europa debido a las sanciones occidentales contra Rusia.

"Si bloquea la cooperación con nosotros, ¿quién salvará a la Estación Espacial Internacional (ISS) de una salida de órbita descontrolada y caerá en los Estados Unidos o Europa?" Rogozin tuiteó en ese momento.

Más tarde el sábado, Rogozin escribió en su canal de Telegram que recibió respuestas de sus homólogos occidentales prometiendo promover “una mayor cooperación en la EEI y sus operaciones”.

Reiteró su opinión de que “el restablecimiento de las relaciones normales entre los socios de la ISS y otros proyectos (espaciales) conjuntos solo es posible con el levantamiento total e incondicional” de las sanciones, a las que calificó de ilegales.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Parte 4:

En el contexto de la operación, tenemos que tomar en cuenta algunos factores que llevaron a los rusos a tomar una desición de atacar con infantería ligera la primer semana...

Para los rusos, los ucranios son rusos ideologizados por occidente, pero no enemigos, por lo cual, era necesario una operación evitando lo máximo de bajas posibles...

Por otro lado, tenemos que Ucrania durante la guerra fría, era un país que estaba cerca del frente donde se pudieron iniciar las conflagraciones en caso de que se calentara el asunto entre el PDV y la OTAN, por lo que todas las grandes ciudades se contruyeron estando permamentemente preparadas para un conflicto nuclear, por lo que casi todos los edificios cuentan con bunkers y sótanos reforzados... Aún más los edificios públicos y las escuelas y hospitales. El Bunker donde se podría encontrar Zelenski, debajo del edificio de la administración, se podría clasificar como un bunker con protección para soportar explosiones nucleares.

Durante más de 10 años, el nazismo en Ucrania fué creciendo exponencialmente, las nuevas generaciones fueron expuestas a literatura neo nazi, sobre todo en las escuelas del Este, se les estaba enseñando a rechazar todo lo que tuviera que ver con Rusia y la URSS, y se estaba creando un país abiertamente hostil a Rusia. Aún es temprano para saber qué implicaciones tienen esos hechos en la sociedad, o que tan ideologizada tenían a la niñez, pero por lo que se ha visto en las zonas liberadas, los niños aún no estaban ideologizados, supongo, sobre todo, por las familias, muchas de las cuales eran afines a Rusia.

Muchos comentaristas y "analistas" occidentales hablan de que Rusia se ha estancado en la guerra, porque no ha habido grandes avances, muchos incluso en el foro decían que Rusia había fracasado porque no había tomado Kiev en una semana, pero si tomamos el contexto, veremos que las cosas no tienen porque ser asi:

- Ucrania, contando todos sus elementos militares, paramilitares, mercenarios extranjeros y voluntarios, contaba al momento de iniciar el conflicto, con más de 600 mil hombres, armados y entrenados por la OTAN...

- Rusia al momento de iniciar el conflicto, contaba con cerca de 200 mil hombres, con una diferencia en personal humano de 3 a 1 a favor de Ucrania...

- Como comenté en las partes anteriores de este análisis, Ucrania contaba con miles de sistemas de armas, y plantas para mantenerlas...

- La mayor parte de las armas ucranianas, son obsoletas, pero para nada inútiles, numéricamente hablando, y haciendo un cálculo en base a lo visto en videos, haría una estimación que al momento de iniciar el conflicto, en material de guerra había una ventaja de 2 a 1 a favor de Ucrania...

- Ucrania recibe financiamiento y armas occidentales, además de inteligencia, acceso a satélites en tiempo real, y el apoyo de toda la maquinaria propagandística de la OTAN...

- Rusia ha recibido castigos económicos creyendo que con eso afectarían su economía para forzarlos a detener la guerra.

- Ucrania recibe todo el apoyo diplomático de la OTAN...

- Ucrania es la que defiende...

-Las ciudades ucranianas estaban preparadas desde tiempos soviéticos para la guerra, cualquiera que diga que se podrían tomar en 1 semana, no tiene idea de lo que dice...

Bajo ese contexto general, las tropas rusas tenían que crear un plan en el cual el grueso de las tropas ucranianas se dispersara, y evitaran que formaran una defensa que el ejército ruso no podría romper sin sufrir grandes pérdidas, así es que planearon dividir a las tropas en mútiples frentes:

Mientras volaban los misiles de crucero y destruían los almacenes de municiones, centros de mando y control, centros de comunicación, edificios de gobierno, sistemas de defensa AA, los diferentes cuerpos militares rusos rodearon el país he ingresaron desde múltiples puntos, en el sur se plantaron buques de desembarco y de ataque en Odessa, Nikolaev, Mariupol, mientras que en Crimea comenzaron a avanzar hacia Jerson.

En el este, las tropas de la DPR y LPR hicieron lo mismo, acompañados de tropas rusas, al norte, se inició una incursión desde Bielorrusia hacia Chernobil, y otro hacia Kiev.



Tropas helitransportadas rusas atacaron y tomaron el aeropuerto de Hostomel y se atrincheraron, logrando resistir hasta la llegada de las tropas, pese a los numerosos anuncions ucros* de que se había liberado el aeropuerto. Hoy, con evidencia en mano, podemos decir que nunca fué así, además, en los videos se puede apreciar cómo se encontraban las defensas apostadas en ese momento, eran numerosas y bien plantadas:



En los videos anteriores, se ve el asalto helitransportado a Hostomel, la llegada de los helos...


En el anterior, se ve la respuesta de la infanteria ucrania, el lanzamiento de un misil AA, y el desvío de éste por el sistema Vitebsk...


El asalto visto desde dentro de un Ka-52, y su aterrizaje táctico...

Más adelante otra parte...

* Ucros... Algunos en éste foro se ofenden por la palabra ucro, de antemano, se que el gentilicio en español para los residentes de ese país es ucraniano. Y claro que hay ucranianos en ese país, es toda la gente civil que no tiene nada que ver con el conflicto, incluso las tropas del ejército regular ucraniano no se merecen el acrónimo de ucros, pues ellos simplemente reciben la orden de defender a su país. Cuando me refiero a ucros, es a toda esa pandilla de pseudomilicias que aprovechan su poder armamentístico para robar, amenazar, agredir a ciudadanos comunes y corrientes por el hecho de no apoyar su movimiento, por pensar diferente, etc... Esa pandilla de pseudo humanos, que mata por diversión, que usa a los residentes como escudos humanos, no los deja salir hacia lugares seguros y si salen les disparan por la espalda, como se muestran en muchísimos videos, para después culpar a los rusos de sus fechorías, que son capaces de volar un teatro con personas adentro para generar propaganda, o que se ensañan con prisioneros desarmados...

Disculpen que no les pueda decir ucranianos, pero entre más videos de ellos veo, más asco les siento, y aún no se cómo hay incluso en este foro quienes justifican sus acciones, o dudan de su existencia, que los medios occidentales pasen de largo sus crímenes, y sólo cuando no hay de otra, muestren tímidamente algo de lo menos horrendo que hacen...

Con el permiso de la administración, seguiré llamando ucros a esos tipos y tipas, y ucranianos a todos los que están pagando las decisiones de políticos ajenos a ellos, a soldados que defienden su patria sin involucrarse en crímenes y evitan esconderse detrás de zonas residenciales, lamentablemente, son más los ucros que combaten, que ucranianos... Si eso molesta, que sean los admin que me llamen la atención y atenderé sus consideraciones...

saludos
Lo que no entra por la cabeza entra por los pies. Buen descanso
 
Bueno, bueno... Ya te lo dije, éxito inicial en el sur, aunque frenada en seco en Mikolayv también... (Ciao, ciao Odesa) Y derrota en Kiev estrepitosa. ::)

Lo que no quita, que Rusia pueda consolidar los territorios ocupados del Donbass, y decir que ha ganado la guerra... (Perdón, operación espesssiah!! ) flz
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Parte 4:

En el contexto de la operación, tenemos que tomar en cuenta algunos factores que llevaron a los rusos a tomar una desición de atacar con infantería ligera la primer semana...

Para los rusos, los ucranios son rusos ideologizados por occidente, pero no enemigos, por lo cual, era necesario una operación evitando lo máximo de bajas posibles...

Por otro lado, tenemos que Ucrania durante la guerra fría, era un país que estaba cerca del frente donde se pudieron iniciar las conflagraciones en caso de que se calentara el asunto entre el PDV y la OTAN, por lo que todas las grandes ciudades se contruyeron estando permamentemente preparadas para un conflicto nuclear, por lo que casi todos los edificios cuentan con bunkers y sótanos reforzados... Aún más los edificios públicos y las escuelas y hospitales. El Bunker donde se podría encontrar Zelenski, debajo del edificio de la administración, se podría clasificar como un bunker con protección para soportar explosiones nucleares.

Durante más de 10 años, el nazismo en Ucrania fué creciendo exponencialmente, las nuevas generaciones fueron expuestas a literatura neo nazi, sobre todo en las escuelas del Este, se les estaba enseñando a rechazar todo lo que tuviera que ver con Rusia y la URSS, y se estaba creando un país abiertamente hostil a Rusia. Aún es temprano para saber qué implicaciones tienen esos hechos en la sociedad, o que tan ideologizada tenían a la niñez, pero por lo que se ha visto en las zonas liberadas, los niños aún no estaban ideologizados, supongo, sobre todo, por las familias, muchas de las cuales eran afines a Rusia.

Muchos comentaristas y "analistas" occidentales hablan de que Rusia se ha estancado en la guerra, porque no ha habido grandes avances, muchos incluso en el foro decían que Rusia había fracasado porque no había tomado Kiev en una semana, pero si tomamos el contexto, veremos que las cosas no tienen porque ser asi:

- Ucrania, contando todos sus elementos militares, paramilitares, mercenarios extranjeros y voluntarios, contaba al momento de iniciar el conflicto, con más de 600 mil hombres, armados y entrenados por la OTAN...

- Rusia al momento de iniciar el conflicto, contaba con cerca de 200 mil hombres, con una diferencia en personal humano de 3 a 1 a favor de Ucrania...

- Como comenté en las partes anteriores de este análisis, Ucrania contaba con miles de sistemas de armas, y plantas para mantenerlas...

- La mayor parte de las armas ucranianas, son obsoletas, pero para nada inútiles, numéricamente hablando, y haciendo un cálculo en base a lo visto en videos, haría una estimación que al momento de iniciar el conflicto, en material de guerra había una ventaja de 2 a 1 a favor de Ucrania...

- Ucrania recibe financiamiento y armas occidentales, además de inteligencia, acceso a satélites en tiempo real, y el apoyo de toda la maquinaria propagandística de la OTAN...

- Rusia ha recibido castigos económicos creyendo que con eso afectarían su economía para forzarlos a detener la guerra.

- Ucrania recibe todo el apoyo diplomático de la OTAN...

- Ucrania es la que defiende...

-Las ciudades ucranianas estaban preparadas desde tiempos soviéticos para la guerra, cualquiera que diga que se podrían tomar en 1 semana, no tiene idea de lo que dice...

Bajo ese contexto general, las tropas rusas tenían que crear un plan en el cual el grueso de las tropas ucranianas se dispersara, y evitaran que formaran una defensa que el ejército ruso no podría romper sin sufrir grandes pérdidas, así es que planearon dividir a las tropas en mútiples frentes:

Mientras volaban los misiles de crucero y destruían los almacenes de municiones, centros de mando y control, centros de comunicación, edificios de gobierno, sistemas de defensa AA, los diferentes cuerpos militares rusos rodearon el país he ingresaron desde múltiples puntos, en el sur se plantaron buques de desembarco y de ataque en Odessa, Nikolaev, Mariupol, mientras que en Crimea comenzaron a avanzar hacia Jerson.

En el este, las tropas de la DPR y LPR hicieron lo mismo, acompañados de tropas rusas, al norte, se inició una incursión desde Bielorrusia hacia Chernobil, y otro hacia Kiev.



Tropas helitransportadas rusas atacaron y tomaron el aeropuerto de Hostomel y se atrincheraron, logrando resistir hasta la llegada de las tropas, pese a los numerosos anuncions ucros* de que se había liberado el aeropuerto. Hoy, con evidencia en mano, podemos decir que nunca fué así, además, en los videos se puede apreciar cómo se encontraban las defensas apostadas en ese momento, eran numerosas y bien plantadas:



En los videos anteriores, se ve el asalto helitransportado a Hostomel, la llegada de los helos...


En el anterior, se ve la respuesta de la infanteria ucrania, el lanzamiento de un misil AA, y el desvío de éste por el sistema Vitebsk...


El asalto visto desde dentro de un Ka-52, y su aterrizaje táctico...

Más adelante otra parte...

* Ucros... Algunos en éste foro se ofenden por la palabra ucro, de antemano, se que el gentilicio en español para los residentes de ese país es ucraniano. Y claro que hay ucranianos en ese país, es toda la gente civil que no tiene nada que ver con el conflicto, incluso las tropas del ejército regular ucraniano no se merecen el acrónimo de ucros, pues ellos simplemente reciben la orden de defender a su país. Cuando me refiero a ucros, es a toda esa pandilla de pseudomilicias que aprovechan su poder armamentístico para robar, amenazar, agredir a ciudadanos comunes y corrientes por el hecho de no apoyar su movimiento, por pensar diferente, etc... Esa pandilla de pseudo humanos, que mata por diversión, que usa a los residentes como escudos humanos, no los deja salir hacia lugares seguros y si salen les disparan por la espalda, como se muestran en muchísimos videos, para después culpar a los rusos de sus fechorías, que son capaces de volar un teatro con personas adentro para generar propaganda, o que se ensañan con prisioneros desarmados...

Disculpen que no les pueda decir ucranianos, pero entre más videos de ellos veo, más asco les siento, y aún no se cómo hay incluso en este foro quienes justifican sus acciones, o dudan de su existencia, que los medios occidentales pasen de largo sus crímenes, y sólo cuando no hay de otra, muestren tímidamente algo de lo menos horrendo que hacen...

Con el permiso de la administración, seguiré llamando ucros a esos tipos y tipas, y ucranianos a todos los que están pagando las decisiones de políticos ajenos a ellos, a soldados que defienden su patria sin involucrarse en crímenes y evitan esconderse detrás de zonas residenciales, lamentablemente, son más los ucros que combaten, que ucranianos... Si eso molesta, que sean los admin que me llamen la atención y atenderé sus consideraciones...

saludos
Estimado, ya se encuentran en análisis las sanciones que le corresponden.
 
Bueno, bueno... Ya te lo dije, éxito inicial en el sur, aunque frenada en seco en Mikolayv también... (Ciao, ciao Odesa) Y derrota en Kiev estrepitosa. ::)

Lo que no quita, que Rusia pueda consolidar los territorios ocupados del Donbass, y decir que ha ganado la guerra... (Perdón, operación espesssiah!! ) flz
Estimado, antes de calificar de éxito o fracaso una operación, primero deja que termine el conflicto y se verá... Como verás, no somos los únicos que vemos las operaciones del norte como distractor, varios opinólogos occidentales dicen lo mismo... Varios soldados en el frente, soldados, no generales de teclado, dicen lo mismo... Pero con todo, sólo al final se verá el resultado...

Saludos
 
t
Estimado, antes de calificar de éxito o fracaso una operación, primero deja que termine el conflicto y se verá... Como verás, no somos los únicos que vemos las operaciones del norte como distractor, varios opinólogos occidentales dicen lo mismo... Varios soldados en el frente, soldados, no generales de teclado, dicen lo mismo... Pero con todo, sólo al final se verá el resultado...

Saludos
sabias palabras ....
puede ser que fueron por un plan inicial y fallo ....
también fue una acción de distracción ...
son muchas variables y desconocimiento de los planes de ambos bandos.-
lo único real es que esto no termino y tiene pinta de que va para largo
yo sigo sosteniendo que el plan es tomar toda la salida al mar y subir una linea vertical hasta kiev, quedarse con el 65 % del pais y poner un presidente títere ... y que Ucrania se quede con el resto.-
a simple vista me equivoque ... o no ....
pero un amigo mio dice que detrás de todo esto esta china con Rusia que están intentando cambiar el poder del dolar en el sistema monetario internacional ... que se yo, todo puede ser.-
es como vos decís al final se va a ver el resultado.
 
Esto no es más que una completa humillación para Rusia. Después de pasar 5 semanas intentando sitiar la ciudad de Kiev, ahora han sido expulsados por completo de la frontera con Bielorrusia. Pueden llamarlo una retirada

Es tu opinión, y podés escribir lo que quieras.
Pero la realidad en Ucrania, particularmente en Kiev, es muy distinta a lo que vos opinas. Solo hay que abrir los ojos y ver lo que pasó.

Saludos
 
Buen día.
Este hilo pareciera estar un poco menos contaminado que el otro, espero que mejore en lugar de empeorar.

Al respecto, quisiera mencionar que la forma de dar las noticias en muchos casos como que ofenden la inteligencia. Es molesto tener que filtrar epítetos y juicios ("el criminal de guerra fulano de tal, bla bla bla", y así). Y no se salvan practicamente ninguno de los medios "periodísticos". Euronews, France 24, rtve, BBC, RT, Sputnik... La opinión es opinión, y la noticia en si suele ser otra. Y un criminal de guerra no lo es porque un periódico lo dictamina, sino porque es juzgado y condenado. Esa rigurosidad en la noticia me parece que es importante, si queremos tener alguna claridad meridiana de lo que está pasando. De lo contrario, el hilo se transforma en una contienda de panfletos. Y francamente, sean rusos u "occidentales" (europeos, otan, EEUU, lo que sea), es molesto y agotador ese burdo intento de adoctrinamiento y corrección política.

Dicho eso, intentar ver esta guerra en un contexto mas amplio, puede dejar focos de análisis mas interesantes, y por que no, que reflejen mejor la realidad.
Resulta interesante incluir en la ecuación el desafío al Euro y al Dolar como monedas de referencia. Incluir también la posibilidad de que el sur de Ucrania este en la nueva ruta de la seda. Lo cual, sumado a la derrota occidental en Siria y en Afganistan, quizás lleve a ver las cosas bajo otro cristal. Y a mi parecer, daría mucho mas contexto a la guerra y su desarrollo.

Y edito y agrego: la posición de Turquía en este contexto. Si son hábiles, pueden sacar muchísimo provecho de su situación geográfica y política...

Ùltima ediciòn: el problema occidental y de la OTAN no està en Rusia, sino en China. La Otàn no va a hacer màs de lo que està haciendo por Ucrania, porque no es su prioridad.
 
Última edición:

El-comechingón

Fanático del Asado
Buen día.
Este hilo pareciera estar un poco menos contaminado que el otro, espero que mejore en lugar de empeorar.

Al respecto, quisiera mencionar que la forma de dar las noticias en muchos casos como que ofenden la inteligencia. Es molesto tener que filtrar epítetos y juicios ("el criminal de guerra fulano de tal, bla bla bla", y así). Y no se salvan practicamente ninguno de los medios "periodísticos". Euronews, France 24, rtve, BBC, RT, Sputnik... La opinión es opinión, y la noticia en si suele ser otra. Y un criminal de guerra no lo es porque un periódico lo dictamina, sino porque es juzgado y condenado. Esa rigurosidad en la noticia me parece que es importante, si queremos tener alguna claridad meridiana de lo que está pasando. De lo contrario, el hilo se transforma en una contienda de panfletos. Y francamente, sean rusos u "occidentales" (europeos, otan, EEUU, lo que sea), es molesto y agotador ese burdo intento de adoctrinamiento y corrección política.

Dicho eso, intentar ver esta guerra en un contexto mas amplio, puede dejar focos de análisis mas interesantes, y por que no, que reflejen mejor la realidad.
Resulta interesante incluir en la ecuación el desafío al Euro y al Dolar como monedas de referencia. Incluir también la posibilidad de que el sur de Ucrania este en la nueva ruta de la seda. Lo cual, sumado a la derrota occidental en Siria y en Afganistan, quizás lleve a ver las cosas bajo otro cristal. Y a mi parecer, daría mucho mas contexto a la guerra y su desarrollo.

Y edito y agrego: la posición de Turquía en este contexto. Si son hábiles, pueden sacar muchísimo provecho de su situación geográfica y política...

Ùltima ediciòn: el problema occidental y de la OTAN no està en Rusia, sino en China. La Otàn no va a hacer màs de lo que està haciendo por Ucrania, porque no es su prioridad.
Esa discusión se esta dando (parte) en el tema "Nuevo Orden Mundial"... y opino igual: incluso en ese tema estará bueno tener una visión más amplia y no tan coyuntural.
 
Subtítulos on.

Binkov analiza la cantidad de tropas y pérdidas de Rusia y Ucrania y la situación general.

Siendo un canal ruso, usa números de la OTAN y pinta un escenario realista y los problemas de Rusia con su limitada capacidad de movilizar más tropas.

 
Buen día.
Este hilo pareciera estar un poco menos contaminado que el otro, espero que mejore en lugar de empeorar.

Al respecto, quisiera mencionar que la forma de dar las noticias en muchos casos como que ofenden la inteligencia. Es molesto tener que filtrar epítetos y juicios ("el criminal de guerra fulano de tal, bla bla bla", y así). Y no se salvan practicamente ninguno de los medios "periodísticos". Euronews, France 24, rtve, BBC, RT, Sputnik... La opinión es opinión, y la noticia en si suele ser otra. Y un criminal de guerra no lo es porque un periódico lo dictamina, sino porque es juzgado y condenado. Esa rigurosidad en la noticia me parece que es importante, si queremos tener alguna claridad meridiana de lo que está pasando. De lo contrario, el hilo se transforma en una contienda de panfletos. Y francamente, sean rusos u "occidentales" (europeos, otan, EEUU, lo que sea), es molesto y agotador ese burdo intento de adoctrinamiento y corrección política.

Dicho eso, intentar ver esta guerra en un contexto mas amplio, puede dejar focos de análisis mas interesantes, y por que no, que reflejen mejor la realidad.
Resulta interesante incluir en la ecuación el desafío al Euro y al Dolar como monedas de referencia. Incluir también la posibilidad de que el sur de Ucrania este en la nueva ruta de la seda. Lo cual, sumado a la derrota occidental en Siria y en Afganistan, quizás lleve a ver las cosas bajo otro cristal. Y a mi parecer, daría mucho mas contexto a la guerra y su desarrollo.
exactamente amigo!! este conflicto tarde o temprano va a terminar... pero las consecuencias del mismo es lo que ahora mismo se puede empezar a analizar y con seguridad serán muchas y variadas...
es un buen punto el hecho del desafío (impuesto en este caso) al Euro y Dolar por parte de Rusia...
y el equilibrio energético de Europa y el resto del mundo de acá en más y como afectará eso al resto.
Y edito y agrego: la posición de Turquía en este contexto. Si son hábiles, pueden sacar muchísimo provecho de su situación geográfica y política...
exactamente!! Turquía en este momento está justo en el medio... ofrecerse de mediadores en el conflicto fue una buena movida.... veremos como se desempeñan a nivel internacional.. pero está claro que pueden sacar rédito de ambas partes..
a India también la veo favorecida.... ya que es una de las naciones Asiáticas que tiene muchos vínculos con ambas partes y que parece querer mantenerse en esa línea...
Ùltima ediciòn: el problema occidental y de la OTAN no està en Rusia, sino en China. La Otàn no va a hacer màs de lo que està haciendo por Ucrania, porque no es su prioridad.
exactamente!!! .... es como que el conflicto parece haber "sacado de foco" por un instante a China ...
y es curioso la aparente pasividad de China en este momento...
hasta que punto perjudica o beneficia esta situación a China?... por lo pronto... lo que mas parece quedar en claro que todo el gas y recursos energéticos que Rusia proveía a la UE parece que China será uno de los principales receptores.... supongo que eso será favorable para su economía y su industria... ya que , justamente, parecía ser el cuello de botella de su crecimiento.
 
Arriba