Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Editado. No corresponde
Última edición por un moderador:
3 paginas atrás dijeron lo que había derribado un Buk.Informa que el sistema de misiles S-125 soviético agregó un caza Su-35 ruso a la lista de bajas, siguiendo al caza furtivo F-117 y los Phantoms F-4
4-abril-2022
Batería de misiles del sistema S-125
Tras la publicación de imágenes el 3 de abril que supuestamente mostraban un Su-35S de la Fuerza Aérea Rusa derribadopor las defensas aéreas ucranianas, han surgido informes de que un sistema de misiles tierra-aire soviético S-125 de medio alcance fue el responsable. El Su-35 es el caza más costoso en el servicio de la Fuerza Aérea de Rusia desplegado a nivel de escuadrón, y su pérdida marca la primera desde que el caza comenzó sus operaciones de combate a principios de 2016. El S-125 tiene una larga historia de éxitos contra cazas de alto rendimiento. , y entró en servicio por primera vez en las Fuerzas de Defensa Aérea Soviéticas en 1961. El sistema es particularmente adecuado para neutralizar objetivos a altitudes más bajas, aunque con el tiempo, a medida que sus sensores se modernizaron y su alcance aumentó, también adquirió la capacidad de atacar objetivos más altos. El sistema obtuvo sus primeras muertes durante la Guerra de Yom Kippur de 1973, donde, en manos egipcias, supuestamente derribó varios F-4E Phantom israelíes que en ese momento eran los mejores cazas del mundo occidental. Quizás su muerte más notable, sin embargo, fue lograda en 1999 por las fuerzas yugoslavas cuando al menos uno dedos cazas furtivos F-117 de la Fuerza Aérea de EE. UU. neutralizados fueron derribados utilizando el sistema. Desde entonces, según se informa, el sistema se ha utilizado para interceptar misiles de crucero subsónicos israelíes sobre los cielos sirios.
Su-35 de la Fuerza Aérea Rusa
Aunque se retiró hace mucho tiempo de las Fuerzas Armadas rusas, en gran parte debido a su falta de movilidad, el S-125 continúa desplegándose ampliamente en otros lugares con aproximadamente dos docenas de países desplegándolos. Ucrania a fines de 2020 volvió a poner en servicio sus unidades, y los ha modernizado considerablemente al estándar S-125-2D Pechora con un alcance mucho mayor de 40 km. Rusia también continuó modernizando los sistemas S-125 en sus reservas para exportarlos en la década de 2010, y los ha exportado a varios clientes, en particular a Venezuela, donde complementan los sistemas S-300VM suministrados por Rusia. El derribo del Su-35, si se confirma, contribuiría a la posición del S-125 como uno de los sistemas antiaéreos más mortíferos de la historia, rivalizando de cerca con el sistema S-75 de mayor alcance y mayor altitud para el que fue construido y entró en servicio. cuatro años antes. Donde el sistema fue diseñado para mantener a raya a las fuerzas aéreas occidentales y ha pulido su historial contra los aviones occidentales,
Reports Soviet S-125 Missile System Added Russian Su-35 Fighter to Kill List - Following F-117 Stealth Fighter and F-4 Phantoms
Following the publication of images on April 3 allegedly showing a Russian Air Force Su-35S shot down by Ukrainian air defences, reports have emerged that a Soviet S-125militarywatchmagazine.com
dicen que no tenia apoyo del EA-6B por eso lo derribaron
Es un vil SA-3, ya tiene bajas en Irak, Kosovo, Siria y Ucrania, nada mal para un abuelito de la década de los 60.Informa que el sistema de misiles S-125 soviético agregó un caza Su-35 ruso a la lista de bajas, siguiendo al caza furtivo F-117 y los Phantoms F-4
4-abril-2022
Batería de misiles del sistema S-125
Tras la publicación de imágenes el 3 de abril que supuestamente mostraban un Su-35S de la Fuerza Aérea Rusa derribadopor las defensas aéreas ucranianas, han surgido informes de que un sistema de misiles tierra-aire soviético S-125 de medio alcance fue el responsable. El Su-35 es el caza más costoso en el servicio de la Fuerza Aérea de Rusia desplegado a nivel de escuadrón, y su pérdida marca la primera desde que el caza comenzó sus operaciones de combate a principios de 2016. El S-125 tiene una larga historia de éxitos contra cazas de alto rendimiento. , y entró en servicio por primera vez en las Fuerzas de Defensa Aérea Soviéticas en 1961. El sistema es particularmente adecuado para neutralizar objetivos a altitudes más bajas, aunque con el tiempo, a medida que sus sensores se modernizaron y su alcance aumentó, también adquirió la capacidad de atacar objetivos más altos. El sistema obtuvo sus primeras muertes durante la Guerra de Yom Kippur de 1973, donde, en manos egipcias, supuestamente derribó varios F-4E Phantom israelíes que en ese momento eran los mejores cazas del mundo occidental. Quizás su muerte más notable, sin embargo, fue lograda en 1999 por las fuerzas yugoslavas cuando al menos uno dedos cazas furtivos F-117 de la Fuerza Aérea de EE. UU. neutralizados fueron derribados utilizando el sistema. Desde entonces, según se informa, el sistema se ha utilizado para interceptar misiles de crucero subsónicos israelíes sobre los cielos sirios.
Su-35 de la Fuerza Aérea Rusa
Aunque se retiró hace mucho tiempo de las Fuerzas Armadas rusas, en gran parte debido a su falta de movilidad, el S-125 continúa desplegándose ampliamente en otros lugares con aproximadamente dos docenas de países desplegándolos. Ucrania a fines de 2020 volvió a poner en servicio sus unidades, y los ha modernizado considerablemente al estándar S-125-2D Pechora con un alcance mucho mayor de 40 km. Rusia también continuó modernizando los sistemas S-125 en sus reservas para exportarlos en la década de 2010, y los ha exportado a varios clientes, en particular a Venezuela, donde complementan los sistemas S-300VM suministrados por Rusia. El derribo del Su-35, si se confirma, contribuiría a la posición del S-125 como uno de los sistemas antiaéreos más mortíferos de la historia, rivalizando de cerca con el sistema S-75 de mayor alcance y mayor altitud para el que fue construido y entró en servicio. cuatro años antes. Donde el sistema fue diseñado para mantener a raya a las fuerzas aéreas occidentales y ha pulido su historial contra los aviones occidentales,
Reports Soviet S-125 Missile System Added Russian Su-35 Fighter to Kill List - Following F-117 Stealth Fighter and F-4 Phantoms
Following the publication of images on April 3 allegedly showing a Russian Air Force Su-35S shot down by Ukrainian air defences, reports have emerged that a Soviet S-125
Nicanor
Última edición:
Aparentemente lo derribo un francotirador con un Mosin-Nagant sin mira telescópica.
Pues, los pasaron a todos a valores después. Demasiada medida para un simple error operacional.
dicen tantas cosas para que el enemigo no tenga credito de sus acciones....
todo verso.
si....pero no.
una cosa es la carcaza....y otra cosa es el misil.
el s-125 sigue siendo ofertado en el mercado de exportacion con sistemas de guia actualizado y digitalizado.
casi todos...Pues, los pasaron a todos a valores después. Demasiada medida para un simple error operacional.
tengo entendido que hay un numero que esta operativo otra vez.
No, no se de donde viene la comida, y calculo que vos tampoco. Pero no dudo que a los que la recibieron, no les importa en absoluto. La verdad ignoro si en una ciudad que es un caos se respetan los horarios comerciales para que esten los super abiertos. En cuanto a si podria estar lista para repartir por parte de los ucranianos, los que estan alli son de Azov si no me equivoco, y no vi una sola foto o inforne de ellos auxiliando a los civiles, y mira que los ucranianos meten propaganda eh, pero parece que los nazis de Azov no ayudan para hacer propaganda positiva, y si les creemos a los del otro bando, a los civiles los retenian y usaban practicamente como escudos humanos. No, no creo que la comida estuviera lista para ser repartida por los ucranianos.
Avanzando con las noticias.
Comento que el hermetismo y la impredecibilidad Rusa en muchos temas da mucha entrada a la imaginación y especulación.
Durante los años e aprendido que los Rusos no son mediáticos como lo es un político occidental (este mismo conflicto lo demuestra) pero al mismo tiempo hago esta crítica partiendo del desconocimiento de muchos hechos y sobre todo de los verdaderos objetivos.
La retirada de Bucha fue espantosa, la misma retirada origino el innecesario show mediático que sirve como propaganda Ucraniana, el líder y parte de la cúpula Ucraniana se pasea por Bucha como si no hubiera guerra y sin "aparente" temor alguno de ser atacados y podemos seguir y seguir.
No comprendo cual es el beneficio de atacar a un país y dejar que la maquinaria propagandística de ese país trabaje impunemente y peor aun ayudando a alimentar esa propaganda con temas como el de Bucha, todo esto traduciéndose en una escalada y recriminación innecesaria que sin mucho esfuerzo hubiera podido ser evitada. Entiendo que los Rusos no son occidentales y su mentalidad mediática es 0, pero un poquito de esfuerzo y se hubieran ahorrado eso.
Lo normal o habitual es que se ataca a un país y rápidamente se trata de derrocar al gobierno en turno, en mucho en menor medida hacerlo capitular y aún menos probable hacerlo cambiar de bando.
En este caso Rusia al parecer y desde mi punto de vista, le interesa que siga el líder Ucraniano siga haciendo su show mediático y le deja andar libremente. A como va esto no me extrañaría que Zelensky pierda el miedo y empiece a hacer mítines en Kiev.
¿Cual es el objetivo de esta forma de ser?
Lo desconozco, pero tiene muchas similitudes con la guerra en Siria y el derribo del avión Ruso por parte de Turquía. En ambos casos, los Rusos se salieron con la suya pero en su momento la opinión general era muy parecida a lo que comento, el tema no es de que no puedan hacer algo drástico si no que les gusta aparentemente los resultados lentos pero progresivos.
En fin, ánimo a otros a romper la parcialidad, al menos de vez en cuando.
Saludos
Comento que el hermetismo y la impredecibilidad Rusa en muchos temas da mucha entrada a la imaginación y especulación.
Durante los años e aprendido que los Rusos no son mediáticos como lo es un político occidental (este mismo conflicto lo demuestra) pero al mismo tiempo hago esta crítica partiendo del desconocimiento de muchos hechos y sobre todo de los verdaderos objetivos.
La retirada de Bucha fue espantosa, la misma retirada origino el innecesario show mediático que sirve como propaganda Ucraniana, el líder y parte de la cúpula Ucraniana se pasea por Bucha como si no hubiera guerra y sin "aparente" temor alguno de ser atacados y podemos seguir y seguir.
No comprendo cual es el beneficio de atacar a un país y dejar que la maquinaria propagandística de ese país trabaje impunemente y peor aun ayudando a alimentar esa propaganda con temas como el de Bucha, todo esto traduciéndose en una escalada y recriminación innecesaria que sin mucho esfuerzo hubiera podido ser evitada. Entiendo que los Rusos no son occidentales y su mentalidad mediática es 0, pero un poquito de esfuerzo y se hubieran ahorrado eso.
Lo normal o habitual es que se ataca a un país y rápidamente se trata de derrocar al gobierno en turno, en mucho en menor medida hacerlo capitular y aún menos probable hacerlo cambiar de bando.
En este caso Rusia al parecer y desde mi punto de vista, le interesa que siga el líder Ucraniano siga haciendo su show mediático y le deja andar libremente. A como va esto no me extrañaría que Zelensky pierda el miedo y empiece a hacer mítines en Kiev.
¿Cual es el objetivo de esta forma de ser?
Lo desconozco, pero tiene muchas similitudes con la guerra en Siria y el derribo del avión Ruso por parte de Turquía. En ambos casos, los Rusos se salieron con la suya pero en su momento la opinión general era muy parecida a lo que comento, el tema no es de que no puedan hacer algo drástico si no que les gusta aparentemente los resultados lentos pero progresivos.
En fin, ánimo a otros a romper la parcialidad, al menos de vez en cuando.
Saludos
Venezuela había comprado algunos.
Muy interesante, es solo un testimonio, pero muy interesante. Según el reportaje, una testigo, dice que el teatro fue bombardeado por fuerzas ucranianas, dice que una bomba explotó que venía de la dirección de las fuerzas ucranianas, para que la gente no se reuna allí, y poder pasar con los tanques. Aunque, la testigo me parece que tiene un ligero sesgo.
El misil es prácticamente el mismo, lo que cambia es el radar de trackeo y el de adquisición.
la bomba cayo del de los ucranianos. aca ponemos un video y somos 30 viendo frame por frame para ver un punto, menos la direccion .
Todos cortado con el mismo patron. la diferencia que ucrania esta mas actualizado y los rusos parecen que solo leen el diaro en los 80'
Todos cortado con el mismo patron. la diferencia que ucrania esta mas actualizado y los rusos parecen que solo leen el diaro en los 80'
Tenes razón, voy a buscar en TASS, RT o Sputnik que son prensa libre, seguro sale algo ahi
Obvio que va a decir que se los saco a los malvados nazis y los lleva con orgullo cual SEAL con collar de orejas del Vietcong
Hombre, positivo en esta guerra absurda no hay nada...
Por cierto, no lo he visto posteado aquí, pero si ya se ha mencionado pido disculpas...
Empiezan los envíos de material militar occidental "pesado" a Ucrania, envíos que se salen del "armamento de protección e individual" visto hasta ahora (MANPADs, Lanza Granadas, LMGs, ATGMs, etc...) y del material de excedente o de depósito "ex-Pacto de Varsovia" que hasta la fecha se venia negociando/entregando a Ucrania.
Australia comienza el envío de MRAPs Bushmaster a Ucrania. Los 4 primeros vehiculos, ya repintados y equipados, saldrán en breve en un C-17 rumbo a Polonia. Veremos que más de factura "occidental" enpieza a llegar a Ucrania conforme se alargue el carajal.
First Australian armoured vehicles bound for Ukraine painted and ready to go
Four ADF Bushmaster vehicles are hastily repainted and modified so they can be flown to Europe, after a direct public request for them from Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy.
www.abc.net.au
Temas similares
