no es lo mismo, el de la bici pudo haber estado armado o tener un walkie, o una explosivo atado al cuerpo, etc .....-
el que estaba atado estaba indefenso
En ese caso lo que debería haber hecho es rodearlo, neutralizarlo (reducirlo) o controlar que no tenga explosivos, para eso se enseña en las instrucciones de operaciones ofensivas (ataque, conquista y consolidación del objetivo, control y manejo de prisioneros de guerra) de cualquier ejército con personas normales, el trabajo que se realiza con un prisionero de guerra, eso es desarmarlo (si está armado) cachearlo, registrarlo y conducirlo a una zona de reunión de PPG, de ahí al retaguardia.
En el caso de civiles que se sospecha que estén armados se trabaja de la misma manera, no disparándole con un cañón de 30 o 100mm porque me pareció ver que a lo mejor debajo del tobillo del lado de adentro se asomaba el mango de una Victorinox, por eso lo borré de la faz de la tierra.
Ahora si para vos matar a un civil porque sospechas que tiene un arma y abrís fuego antes de preguntar, está bien, allá vos.
A nosotros desde que entré en la ESSC en enero del '90 me enseñaron que eso es un crímen de guerra.
PD: y me refiero a ejército con personas normales, a fuerzas que no tienen loquitos de la guerra que a todo lo pasan a degüello, y si se pasan de la raya, son juzgados como corresponde.
Y no es algo exclusivo de los rusos el cometer estos abusos, la masacre de My Lai en Vietnam, la masacre de la ruta de Basra en Desert storm, o en la cárcel de Abu Graib, y ahora seguramente de abusos cometidos por fuerzas ucranianas contra las fuerzas rusas.
Pero de ahí a querer hacer ver, como muchos pretenden, que las fuerzas rusas son la mar de buenos tipos me parece que dista mucho de la realidad que las fotos y videos muestran.
