No se eso, pero la torreta aun apuntaba hacia adelante asi que no fue un golpe directo. el 2do disparo que se escucha debe ser el disparo directo.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No se eso, pero la torreta aun apuntaba hacia adelante asi que no fue un golpe directo. el 2do disparo que se escucha debe ser el disparo directo.
Pero si operan todos los días, de donde son los Su-25, Su-24, Su-34, Mi-28, Ka-52?.
La fuerza aérea no es solo los cazas, parece que nos olvidamos que los cazas existen para defender a los aviones de ataque y transporte, los cuales existen para apoyar las fuerzas terrestres.
Ucrania no tiene fuerza aérea. Para que van a volar Flanker a pasearse y perder uno cada tanto por un SAM perdido por ahí?.
Pero en Dombas eso no paso.
No, no hay ningún tratado ni convención internacional que lo prohíba.
El Concejo de Seguridad de la ONU es el único organismo capaz de establecer una prohibición de este tipo (lo ha hecho en el pasado para otros conflictos).
Pero no ha tomado dicha decisión en está oportunidad.
De hecho, está bloqueado en su capacidad de tomar decisiones en este conflicto porque las partes ejercen sus respectivos derecho de veto.
Existen países cuyas política exterior, sea por normal legal o decisión política, consiste en prohibir la exportación de armas a países en conflicto.
Un ejemplo que se suele mencionar es Suecia. Pero para este conflicto ha decidido abandonar su tradición en la materia.
Hay varios países con posiciones neutrales en este conflicto que se estan absteniéndose de aportar armas a cualquiera de las partes. Los ejemplos mas notorios serían China, India, Brasil y las monarquias árabes.
Ufff. No me gustan éstas cosas, fue un blanco de oportunidad, pero ni chances tuvieron. No le hizo falta ni pegarles, con solo los gases y onda expansiva a la salida del camión los reventó a todos.acá está el video:
⚡️Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)
Российский танк поразил в упор группу украинских военных В сети распространяется видео, на котором российский танк, предположительно, Т-72Б3 в упор выстрелил по скоплению пехоты ВС Украины. При каких обстоятельствах был совершен выстрел — неизвестно, вероятнее всего, украинские солдаты...t.me
tremendo, no entiendo por que no ataco también con la ametralladora coaxial...
saludos
Anda a saber la situación, hubiera sido lindo que los capturaran, pero debe ser muy utópico.
Como cuando ocuparon Crimea?
HE-FRAG, la munición tiene que impactar algo para detonar, de lo contrario pasa de largo, pero igual los mató con la fuerza del disparo a esa distancia.
El segundo le tiró al otro grupo donde estaba el que grababa.
Yo no estaría tan seguro con respecto a la operatividad de las fuerzas de la OTAN.
hace muy poco se dijo quique Alemania estaba en sus niveles más bajos de operatividad de su historia desde la unificación...
Y el resto no es que está precisamente para tirar manteca al techo.
Quite de acá en más seguramente las cosas van a cambiar..... seguro! Pero hoy ......mmmmm... no sé
Coincido... Me imagino qué manera de correr esos muchachos... No sabés dónde meterte!
Saludos.
Flavio.
P.S: Lo bueno es que supongo que el que grababa sobrevivió.
No mencioné sanciones, dije boicott y campañas de desprestigio, que no es lo mismo. Lo úno viene de los gobiernos, lo otro de la propia sociedad. Y da igual que seas una empresa China, Inglesa, Holandesa... Lo último que quieres es que los "clientes" decidan que estás con el malo de la película y dejen de comprar los móviles y demás aparatos de tu marca...
Todas las empresas son muy sensibles a la opinión pública y a la percepción de la marca que se tiene en los mercados y hoy por hoy la opinión mayoritaria en occidente es que Rusia es el agresor y merece irse al quinto infierno y el que esté con Putin en ello, al mismo saco.
Así que sí, no me extraña que Huawey haya sacado la calculadora visto que a lo oneroso que de entrada le supone permanecer operando en Rusia y sumado al riesgo de que se le genere una marejada en el mercado UE que venía estabilizándose, añadido al disgusto de que la salida de Trump no supusiese una caida del veto en EEUU sino todo lo contrario, visto que Biden amplió las sanciones a China, y con la espada de damocles que supone que todo lo invertido en marketing y recuperación de imagen en la UE a nivel de gobiernos y el 5G... Si le sumas el riesgo de que se te genere una "percepción" entre los consumidores de que apoyas a Putin con lo de Ucrania, y te manden a freir monas a tus productos, uff...
Las empresas buscan crecimiento y beneficio, da igual de donde sean.
Todavía tiene, solo que la están preservando para actuar cuando conviene. Después de las pérdidas de la primera semana, es una medida lógica que les ha permitido seguir golpeando en ocasiones puntuales.
Idem Defensa Aérea, aplicando estrategia serbia: movilidad y entrar en acción solo cuando la situación es favorable.
No creo de algún modo llego este video a la web.
Lo publique yo y todavía no me tomé el tiempo de cruzar referencias xD
Por otro lado esa página aclara que hasta que no termine el conflicto no va a publicar estimativos, un sesgo de patriotismo....
Por otro lado oryx sube todo lo de Twitter y en Twitter se la pasan publicando propaganda ucraniana, no son fotos "trucadas" el "truco" es que son montajes, agarras los mismos 5 tanques y los fotografías de todos los ángulos posibles.... No uno sino sos hábil publicista, los reventas a bazzookasos los arrastras medio kilómetro y los prendes fuego y si podes los haces reventar y que vuele la torreta 20 metros... Vos estabas en un estado de locura y niebla de guerra temporal... Y vas a Twitter y públicas así, sos inimputable hermano es 10 días te cargaste medio ejército ruso y estás camino a Moscú...
PD: no ban plis (?)
Precisamente se pasa denunciando como un mismo vehículo ha sido fotografiado más de una vez, evitando de esta manera que se lo tome como una nueva baja.
Tampoco hay que tomarlo como una fuente 100% fidedigna, pero sin duda marca una tendencia en lo que a pérdida de vehículos y material se refiere.
jajajaj... lo imagine al viejito armero diciendo todo eso...
Coincido, y ojo que no estoy diciendo que no hayan tanques rusos destruidos...
Y en un tanque quemado o recontrareventado como hace ese analisis?
Sebastian
Colaborador
Van casi 46 días de guerra....veremos si esto cambía o sigue igual.
De entrada no hay confirmación oficial sólo rumores de una posible suspensión.
No hay que imaginarse una película, si HUAWEI sale es por las típicas amenazas del país del norte de America.
Quien es el malo para la opinión pública es relativo, pregunta quién es el malo en China y te dirán quien, pregunta en USA y te dirán otro.
Temas similares
