Estimado, también lo hicieron los rusos. La guerra en redes no es exclusiva de un bando
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Porque la explicación rusa es increíble, además de más humillante que la ucraniana.
Saludos
Todo se ira sabiendo
Incluso Putin puede tener esta tarde un arrebato y confirme que esta mas cabreado con Ucrania que con sus mandos
Sebastian
Colaborador
Obvio, dije ucranianos por que el buque hundido es ruso..
Por especular tal vez el misil impacto en la parte donde están los S-300. Que era el punto más débil del barco.
Aun no se sabe
Perder al Moscu provoco el retiro de la flota rusa mar adentro lo que genera un paso costero navegable seguro entre Rumania y Ucrania por la que pueden navegar cargueros.
Decir se nos hundió a nosotros por explosión de un pañol de municiones............ es el sumun de la incapacidad, la negligencia y dudas sobre la calidad del material que manipulan.
Perder al Moscu provoco el retiro de la flota rusa mar adentro lo que genera un paso costero navegable seguro entre Rumania y Ucrania por la que pueden navegar cargueros.
Se retiraron de la costa de Ucrania pero nada que ver con un misil.
Si la Flota se retiró de la zona....... es por pañoles flojos de papeles, o porque saben que están frente a baterias de misiles costeros?Perder al Moscu provoco el retiro de la flota rusa mar adentro lo que genera un paso costero navegable seguro entre Rumania y Ucrania por la que pueden navegar cargueros.
amigo... por lo menos se molesta en buscar y leer antes de postear?? o sólo tira fruta por deporte??
TODOS los booster de los misiles crucero/antibuques que estan equipados con pequeños turboreactores (como el caso del KH-35/Neptune) se usan para acelerar el misil y ponerlo en vuelo ... sólo sirve para eso y dura un instante... sólo lo suficiente como para que abandone el lanzador y tome velocidad.... no recorre ni 200mts con el booster...
acá dejo un video de un lanzamiento de prueba de este bicho
Estas en una guerra, se supone que te pueden arrojar misiles ataques hasta suicidades.
Está entre los planes. No admitirlo los deja peor parados.
Sebastian
Colaborador
Es decir, te basas "en lo que dicen rusos como ucranianos" no en evidencía.
Es muy loca toda la discusión. Los rusos pierden un barco en medio de una guerra, en un lugar donde los oponentes tienen armas anti buque basadas en tierra y se insiste que fue en un incendio accidental, ademas el resto de la flota se aleja de tierra despues del incidente, a que le tienen miedo, a mas incendios accidentales?
Es surrealista seguir dando crédito a lo que publican los rusos.
Es surrealista seguir dando crédito a lo que publican los rusos.
Bueno, no es por comparar, pero a otros se les hundió el dique seco donde tenían su único portaviones y una grúa le hizo flor de forado en la cubierta de vuelo. "Dicen" que no daba para pérdida total de la nave, pero el tiempo pasa y pasa y no hay fecha cierta de entrega de la "modernización".
Saludos
El papar moscas, y no tener los sistemas de defensa levantados...... es por impericia, pecado de soberbia, o los sistemas de ese barco no funcionaban como debian...........
no es la primera vez, que se pinta algo bien, para que parezca algo que realmente no es.
Es verdad que se queme un buque en reparaciones es humillante,que te hundan el buque insignia un pais sin flota es un hecho glorioso,el mundo al reves.
Y si les proveyeron misiles Occidentales?....... y los Rusos se confiaron de que no había nada en la zona con lo qué pudieran golpearlos?
O se te hunda un submarino por la supuesta explosión de un torpedo, ni hablar.
Esto ya son palabras mayores: MQ-9 Reaper
www.forbes.com
Ukraine May Get U.S. MQ-9 Reaper Strike Drones
U.S.-made heavy attack drones could prove decisive against Russian forces invading Ukraine.
www.forbes.com
Temas similares
