Un problema adicional es que pueden ser creados en semanas y puestos en el campo solo unos días más tarde. La velocidad de los cambios es abrumadora.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Un problema adicional es que pueden ser creados en semanas y puestos en el campo solo unos días más tarde. La velocidad de los cambios es abrumadora.
Es una cuestión de tiempo hasta que se perfeccionen y desplieguen sistemas antidrones.Revista Ejércitos
@REjercitos
·
36min
#Rusia vs #Ucrania (día 59) - Cada vez va a ser más difícil defenderse, en vista de la proliferación de pequeños drones y de drones MALE con capacidades de detección muy notables. ¿Servirán de algo los camuflajes activos?
Mucho hype con los drones tanto como con los ATGM o los MANPADS.
Ya en unos años vamos a ver vehículos con torres de radares pequeños, escaneo TV/IR, bloqueadores de señal, cañones de microondas y cañones livianos con munición HEFRAG para los drones. Todo ya está desarrollado docenas de veces en casi todos los países productores de armas, es una cuestión de tiempo para que empiecen a perfeccionarse, abaratarse y producirse en masa.
Ni, lo mismo pensaron los ejércitos en 1914 cuando los biplanos de tela volaban fuera del alcance de sus armas y delataban todo su dispositivo. Lo mismo se pensó cuando aparecieron los bombarderos nucleares supersónicos, imposibles de pararlos, hasta que apareció el S-75.
Incluso ya hay medidas EW y Hardkill para neutralizar los enjambres de drones.
Los drones son solo una herramienta auxiliar más, bastante susceptible y con poca capacidad de supervivencia.
Están cayendo en el Sesgo de Confirmación. Por un par de videos y fotos repetidas y editadas anuncian nuevas eras y se arma una histeria colectiva sobre la relevancia de los VANTs. No ven los cientos que fallan, son derribados, no cumplen sus objetivos, porque no los suben ni los informan.
La guerra electrónica se suponía haría imposible las comunicaciones seguras, bloqueando o interceptándolas. Hasta que aparecieron las ECCM, criptografía digital, salta de señal, compresión y transmisión multibanda, aumento de potencia de equipos, etc.
Sigue siendo una carrera de escudos y espadas.
Última edición:
ODESSA.
Ahora mismo ataque con misiles de crucero sobre objetivos civiles.
Ahora mismo ataque con misiles de crucero sobre objetivos civiles.
El Ministerio de Defensa ruso publica nuevos datos sobre las bajas de la Guardia Nacional de Ucrania
Se revela información sobre las pérdidas que sufrieron la 27.ª brigada separada de la unidad militar 3066 y el 15.º batallón separado de la unidad militar 3055.
El Ministerio de Defensa ruso publica nuevos datos sobre las bajas de la Guardia Nacional de Ucrania
Publicado:23 abr 2022 11:54 GMT
El Ministerio de Defensa de Rusia publicó este sábado nueva información sobre las bajas de la Guardia Nacional de Ucrania durante el operativo militar ruso. Según el comunicado, los datos se basan en "documentos ucranianos reales" y contienen cifras válidas para el 29 de marzo de 2022.
En la publicación se revela información sobre las pérdidas que sufrieron la 27.ª brigada separada de la unidad militar 3066 y el 15.º batallón separado de la unidad militar 3055.
El organismo adjuntó dos documentos que contienen los datos personales de los fallecidos y heridos. El primero reúne información sobre las pérdidas en la unidad militar 3066 y en la 3055, sobre las circunstancias de las muertes y los lugares de enterramiento, mientras que el segundo revela información sobre los militares que resultaron heridos, los que fueron capturados y los desertores que pertenecían a estas dos unidades.
"Los documentos de los que dispone el Ministerio de Defensa ruso también ponen de manifiesto que un gran número de militares desertaron, resultaron heridos o desaparecieron", indicaron desde el Ministerio.
Mas imágenes del VIL ataque a edificios en Odessa ahora mismo
En Europa oriental esa simbología es tan nazi y simboliza genocidio como la calaveraTotenkopf.
Si los datos son correctos, serian 27 muertos y 50 entre heridos y shook, tanto en combates como en otras circunstancias.El Ministerio de Defensa ruso publica nuevos datos sobre las bajas de la Guardia Nacional de Ucrania
Se revela información sobre las pérdidas que sufrieron la 27.ª brigada separada de la unidad militar 3066 y el 15.º batallón separado de la unidad militar 3055.actualidad.rt.com
El Ministerio de Defensa ruso publica nuevos datos sobre las bajas de la Guardia Nacional de Ucrania
Publicado:23 abr 2022 11:54 GMT
Se revela información sobre las pérdidas que sufrieron la 27.ª brigada separada de la unidad militar 3066 y el 15.º batallón separado de la unidad militar 3055.
El Ministerio de Defensa de Rusia publicó este sábado nueva información sobre las bajas de la Guardia Nacional de Ucrania durante el operativo militar ruso. Según el comunicado, los datos se basan en "documentos ucranianos reales" y contienen cifras válidas para el 29 de marzo de 2022.
En la publicación se revela información sobre las pérdidas que sufrieron la 27.ª brigada separada de la unidad militar 3066 y el 15.º batallón separado de la unidad militar 3055.
El organismo adjuntó dos documentos que contienen los datos personales de los fallecidos y heridos. El primero reúne información sobre las pérdidas en la unidad militar 3066 y en la 3055, sobre las circunstancias de las muertes y los lugares de enterramiento, mientras que el segundo revela información sobre los militares que resultaron heridos, los que fueron capturados y los desertores que pertenecían a estas dos unidades.
"Los documentos de los que dispone el Ministerio de Defensa ruso también ponen de manifiesto que un gran número de militares desertaron, resultaron heridos o desaparecieron", indicaron desde el Ministerio.
Sumando ambos listados, 77 bajas.
Luego, el último renglón del segundo reporte parece habla de 69 deserciones y/o capturados. Lo que elevaría el total de bajas a 146.
Y aclara qué hay una diferencia en el conteo de -1.
Pero el traductor automático no ayuda lo suficiente.
Última edición:
Ya había leído comentarios sobre falta de precisión en los misiles rusos.Mas imágenes del VIL ataque a edificios en Odessa ahora mismo
Se habla de tres misiles Kalibr lanzados desde el Mar Negro. En una fuente citan que se cree que desde un submarino. Pero recordemos que ayer se lanzaron contra otros objetivos desde una fragata...
Lo de la fiabilidad, este ataque busca el pánico y la bajada de moral en Odessa, algo que concuerda con lo dicho ayer por Rusia. Es un ataque premeditado, y una táctica muy vieja utilizada por los ejércitos invasores sobre la población civil.
Lo que no sé si mañana saldrá Russia Today u otro medio diciendo que estos ataques los hacen los ucranianos... Ejemplos ya hay, lo que no entiendo es que busca Rusia negando sus ataques, cuándo no paran de bombardear edificios en Jarkov, o ahora en Odessa.
Me parece, que este video de 2:14 es la misma situación del video también subido aquí, que dura 1:04 y muestra el primer derribo, pero tomado desde otro dron. (por la hora de los videos) y contando las bengalas.
El video que dura 2:14 empezaría 9 segundos después (ya hay 4 flares en la imagen) que el video que dura 1:04
Viendo la cantidad de misiles entregados y los resultados, podemos inferir que los ATGM son puro humo.
De los 1500 Javelins, no vimos uno solo haciendo un ataque exitoso.
En 2006 las IDF perdieron una batalla contra Hezbollá en un valle. 20 equipos AT con Kornets dispararon 50 misiles contra 24 Merkava IV. Se suponía que infantería iba a tomar las posiciones adelantados para limpiar las colinas y la artillería haría apoyo a demanda de los tanques.
Cuestión no tomaron una sola colina y la artillería se rehusó a tirar por falta de coordinación, no sabiendo donde tenían tropa propia.
Los Merkava IV tuvieron que retirarse. El fin de los tanques, no... De los 50 misiles, solo 11 hicieron impacto, y 3 penetraciones. En condiciones ideales de días claros, con ventaja de altura, los tanques sin posibilidad de devolver fuego por la elevación (un solo combatiente murió en el lado libanés).
Hubo solo 2 tanques con daños que los dejaron fuera de combate, uno le cortó el cañón, otro penetró el costado hiriendo la tripulación.
Si extrapolamos eso, de cada 1000 misiles que disparan los Ucranianos, menos de 200 hacen impacto, 60 penetraciones. De esas 60 penetraciones, menos de la mitad dejan MBTs fuera de combate, y solo un 10% de las tripulaciones morirían.
Ahora no le tiran 1000 misiles a MBTs, le tiran ATGMs a chatas, camiones, helicópteros, BTRs.
El gasto de misiles que están teniendo es abismal. Y para mí la tasa de aciertos es ínfima, debe ser menos del 5% por la cantidad de obstáculos, clima, terrenos llanos.
La tasa de pérdidas de los equipos AT debe ser horrenda también. Es muy lindo ver los videitos con música fea twitter con los ucranianos dándole a un tanque (ya les falta decir allah hu akbar de los parecido a los de ISIS que son en propaganda). Pero no te muestran todos los que erran o donde los tanques responden fuego.
Hay que acordarse que hay sensores de alerta láser en los tanques, y da la dirección del láser. El resto de las escuadras de combate de los tanques responden fuego a la dirección del láser.
Destruir un tanque es posible, agarráte a la respuesta del resto del grupo y la artillería.
A ISIS no le cambió tener todos esos misiles en Siria. A Siria y Egipto les funcionaron una vez contra Israel y luego no les sirvió toda esa cantidad.
Dependen en ATGMs y lanzacohetes es un signo de desesperación. Es atrición de tropa propia, por más que cada tanto logren un tanque destruido, la pérdida de personal propio es horrible.
Son el último escalón de defensa para cuando todo salió mal y tenés que recurrir a armas de corto alcance, muy expuesto en ataques con un 50/50 de salir vivo si todo sale a la perfección.
o que no pase absolutamente nada.... ya que posiblemente la cadena pirotécnica no funcione.
un RPG por tropa.... raro.. pero puede ser..
un ATGM... jamás de los jamases
ningún ATGM (ni siquiera el Javelin) se porta/opera con una sola persona... siempre son al menos 2 .
ni hablar de los Stugma que son mucho mas pesados y que necesitan un equipo de 3 o 4 personas...
desde el momento que Ucrania empiece a desplegar vehículos blindados occidentales yo creo que les van a facilitar la tarea a los Rusos...
El Pentágono detalla qué armas suministra a Ucrania e informa de su valor total desde el inicio del operativo
"Estados Unidos también continúa trabajando con sus aliados y socios para identificar y proporcionar a Ucrania capacidades adicionales", aseguró el organismo.
El Pentágono detalla qué armas suministra a Ucrania e informa de su valor total desde el inicio del operativo
Publicado:23 abr 2022 09:12 GMT
"Estados Unidos también continúa trabajando con sus aliados y socios para identificar y proporcionar a Ucrania capacidades adicionales", aseguró el organismo.
El Departamento de Defensa de EE.UU. ha comunicado este 22 de abril que a día de hoy Washington ha proporcionado a Kiev asistencia en materia de seguridad por un valor total que supera los 4.000 millones de dólares desde el inicio del mandato de Biden. Esa suma incluye cerca de 3.400 millones desde que Rusia inició su operativo militar en Ucrania el pasado 24 de febrero.
Asimismo, el Pentágono informó sobre el nuevo paquete de ayuda militar, de 800 millones de dólares, que fue autorizado este jueves "para satisfacer las necesidades críticas de Ucrania para la lucha de hoy, mientras las fuerzas rusas lanzan una ofensiva renovada" en el este del país vecino.
En su comunicado, el organismo compartió una lista detallada en la que enumera los tipos de armamento que EE.UU. suministra a Ucrania. En ella se incluyen:
"Estados Unidos también continúa trabajando con sus aliados y socios para identificar y proporcionar a Ucrania capacidades adicionales", concluye el informe, en el que Washington promete seguir "utilizando todas las herramientas disponibles para apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania" a lo largo del conflicto con Rusia.
- Más de 1.400 sistemas antiaéreos Stinger;
- Más de 5.500 sistemas antiblindaje Javelin;
- Más de 14.000 sistemas antiblindaje de otros tipos;
- Más de 700 sistemas aéreos no tripulados tácticos Switchblade;
- 90 obuses de 155 mm y 183.000 proyectiles de artillería de 155 mm;
- 72 vehículos tácticos para remolcar obuses de 155 mm;
- 16 helicópteros Mi-17;
- Cientos de vehículos blindados de ruedas multipropósito de alta movilidad;
- 200 vehículos blindados de transporte de personal M113;
- Más de 7.000 armas pequeñas;
- Más de 50 millones de cartuchos de munición;
- 75.000 conjuntos de chalecos antibalas y cascos;
- 121 sistemas aéreos no tripulados tácticos Phoenix Ghost;
- Sistemas de cohetes guiados por láser;
- Sistemas aéreos no tripulados Puma;
- Buques de defensa costera no tripulados;
- 14 radares de contraartillería;
- Cuatro radares de contramortero;
- Dos radares de vigilancia aérea;
- Municiones antipersonal M18A1 Claymore;
- Explosivos C-4 y equipos de demolición para despejar obstáculos;
- Sistemas tácticos de comunicaciones seguras;
- Dispositivos de visión nocturna, sistemas de imágenes térmicas, óptica y telémetros láser;
- Servicios comerciales de imágenes por satélite;
- Equipo de protección para la eliminación de artefactos explosivos;
- Equipos de protección química, biológica, radiológica, nuclear;
- Suministros médicos que incluyen botiquines de primeros auxilios.
"Nuestros socios finalmente nos escucharon"
Por su parte, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, confirmó que sus socios extranjeros envían las armas solicitadas por Kiev. "Estoy agradecido con todos nuestros socios que finalmente nos escucharon, que nos transmitieron exactamente lo que pedimos", señaló el mandatario.
"Sabemos con certeza que con la ayuda de estas armas podremos salvar las vidas de miles de personas y podremos mostrar a los ocupantes que se acerca el día en que se verán obligados a abandonar Ucrania", agregó.
uno de los grandes problemas que han tenido ambos vandos en los combates es el de diferenciar quien es quien en el campo de batalla.
tener que hacer confirmación visual de cada cosa que hay desplegada en terreno y guiarse sólo por marcas de pintura debe ser extremadamente complejo..
un M-109, M-113, o si se suminstran los Alvis de UK y demás vehículos tiene una silueta característica y permite una identificación positiva desde mucho mas lejos que ahora....
hay que recordar la historia...
nunca ninguna guerra la ganó los medios AT de infantería..
el "azote Sagger" de la guerra del 73´ contra Israel duró sólo los primeros días en que los Israelíes avanzaban con tanques desplegados en el desierto.. sin covertura de ningún tipo, en un terreno plano, llano, despejado y además sin infantería de soporte ni artilleria..
en esas condiciones óptimas para los equipos AT los AT-3 lograron sus éxitos... y estos duraron hasta que los Israelíes empezaron a mandar infanteria junto con los tanques y , sobre todo, fuego artillero y aéreo..
ahí se terminó la ventaja..
de esto hay sobrados ejemplos y ya los indicaste... los ATGM no ganan guerras... no podes contraatacar con tropas con ATGM.. no podes realizar una penetración en profundidad en el esquema del enemigo con infantería con ATGM solamente...
para eso se necesitan tanques, VCI's, artillería y cobertura aérea....
Última edición:
Coincido. Parece haber algo de humo en todo esto. No sólo respectó a los Javelins, sino también los stinger y tantos otros materiales enviados por la OTAN.
Sin perder de vista que reciben más publicidad las entregas británicas, a pesar de que por diferencia la mayor parte del material entregado es estadounidense, También aquí hay publicidad entre los países “ayudantes” que parecen querer torcer la realidad.
Al final, lo que se continúa viendo es mayormente armamento ex sovieticos o que ya formaba parte regular de Ucrania antes de la guerra.
Sospecho dos cosas. La primera, la formación. Que les entreguen un misil de última generación no significa que lo sepan utilizar. Hay que aprender y las instrucciones seguramente están en inglés (un idioma que casi nadie habla allí). Seguramente la proporción de personal formado en estas armas modernas es comparativamente pequeño.
Un buen ejemplo de esto es que Francia entregará obuses CAESAR a Ucrania y, como parte de ello, formará a 40 soldados ucranianos. Los cuales aún tienen que viajar a Francia. Parecen cantidades irrisorias. Mucha publicidad pero difícilmente cambien el curso de alguna guerra.
No creo que sea casual, entonces, que la prioridad en el material que se trata de entregar sea, en realidad, ex sovietico, ni que termine siendo el que más se observa en la mayoría de los registros audiovisuales.
La segunda, distribución. Que el material sea entregado en la frontera de Ucrania no significa que al día siguiente esté en la zona donde se están produciendo los combate. Con más razón si sumamos al personal formado en su uso. La capacidades logísticas son gravitantes en esto.
No debiera sorprender que mucho material es destruido en sus cajas originales en los depósitos donde llegaron en primer lugar.
Ahora bien, a medida que se alarga la guerra y se va pareciendo cada vez más a un conflicto de desgaste y/o guerra total, las cosas pueden ir cambiando.
Coincido plenamente con este comentario.
No sé qué tan desesperado es. Parece ser la estrategia y doctrina que tenían preparada para enfrentar la ofensiva rusa.
Antes de que Putin declarara la guerra se realizó una seccion pública de su comité de seguridad nacional (no recuerdo la denominación exacta) con las máximas autoridades civiles y militares exponiendo sus puntos de vista.
Aunque era todo una puesta de escena de propaganda, también había que estar atentos a la información que daban.
Uno de los generales expuso que para ese momento Ucrania ya tenía más misiles antitanque que la mayoría de los potencias de la OTAN europea juntas y que continuaba creciendo. No era un dato menor.
Parece que, justamente, los rusos esperaban encontrar mucha resistencia de este tipo de armas porque es el tipo de defensa que estaban preparando los ucranianos con ayuda de sus aliados.
Última edición:
O sencillamente lo que pasa es que lo que vemos son cosas grabadas al inicio de la guerra cuando los Javelins aun no habían llegado. Que o lo vuelven a sacar, o lo sacan recién ahora como que el ataque fue en otro lado.
Es muy difícil para nosotros saber exactamente donde es la ubicación de un video. Con el material grabado el primer mes del desastre de sobre-extender el norte deben tener para un buen rato sin que se note.
O lo que seria muchísimo peor, se armaron un terrible mercado negro de armamento.
Es muy difícil para nosotros saber exactamente donde es la ubicación de un video. Con el material grabado el primer mes del desastre de sobre-extender el norte deben tener para un buen rato sin que se note.
O lo que seria muchísimo peor, se armaron un terrible mercado negro de armamento.
Debido a los ultimos ataques a Jarcob, se ha perido la conexion de internet de la zona
Temas similares
