Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[harryeltecnico]

Cual

.

Bloomberg dice que 10 paises europeos ya aceptaron pagar en euros,pero no nombro cuales

En porcentaje eso cuanto representaria del comercio mundial?

.

Ahora,pero es el comienzo y ejemplo para varios paises de que se puede

Si, como el peso en Argentina, cuando vendo mi cosecha me desespero por cambiar mis dolares a pesos, no es que el gobierno me lo imponga, porque en Rusia hay libre elección de moneda

Pero la economia rusa es distinta a la nuestra,donde el dolar influye en todo.

Rayethon y Lockheed lo recuperan.

Si totalmente

Tenga presente, los rusos aún con su inmensa fuerza aérea no son dueños del espacio aéreo de Ucrania, y no me vengan con la guerra "medida", que atacar SAMs y radares no afectan a nadie

Ya habian explicado las diferentes supremacias aereas,no es total pero casi que si,Rusia maneja el cielo ucraniano.

 

[Stanislav]

Si señor.
Dispuso de un fondo de 100.000 Millones de Euros para reforzar sus Fuerzas Armadas.
1.000 Millones son para equipos y municiones para Ucrania.

Bloomberg dice que 10 paises europeos ya aceptaron pagar en euros,pero no nombro cuales


Ahora,pero es el comienzo y ejemplo para varios paises de que se puede


Pero la economia rusa es distinta a la nuestra,donde el dolar influye en todo.



Si totalmente


Ya habian explicado las diferentes supremacias aereas,no es total pero casi que si,Rusia maneja el cielo ucraniano.

¿será en rublos no?

 

[Olisipo]

Ucrania da un paso más y ataca la región rusa de Bélgorod

 

[Olisipo]

 

[harryeltecnico]

¿será en rublos no?

Si tipee mal

 

[Stanislav]

A partir del minuto 7 y 20 segundos queda todo muy claro.

 

[Stanislav]

 

[tanoarg]

Ucrania da un paso más y ataca la región rusa de Bélgorod

mas que ataca...yo creo que la noticia es que la defensa AA logro neutralizar los ataques.
ya era hora!

 

[Jorge II]

Anoche un oficial chileno en su streaming del Ejército de Chile lo dijo bien claro; que no se puede hablar del conflicto con oficiales de paises europeos miembros de la OTAN porque se sabe que tienen solo una mirada del conflicto y que sus medios de comunicación e información como RTVE de España y otros solo tienen una mirada parcialista como para saber la realidad de la guerra.

El problema como dice este oficial, que es la primera vez que la OTAN se involucra en un conflicto ayudando a un pais foraneo contra una potencia militar autónoma con capacidad para llevar la guerra a toda Europa, donde lamentablemente el tiempo que se creía que iba a perjudicar a Rusia puede terminar de perjudicar a Ucrania y a todos. Otro conflicto que se avecina es Marruecos, Argelia donde sería más peligroso para España y Francia. Por eso sería necesario que Ucrania se sienta con Rusia a terminar la guerra lo más pronto posible.

 

[T 34]

Cada vez son mas las rendiciones de soldados Ucranianos. El frente en el Dombass cruje por todo todos lado.

https://twitter.com/i/web/status/1519628446464614400

 

[T 34]

El reconocido analista aleman, pro Ucraniano reconoce que la situacion se esta complicando para el ejercito Ucraniano
Hoy es otro día sombrío para Ucrania. Y por mucho que entiendo su enojo, queridos ucranianos, voy a informar lo que está sucediendo, no lo que les gustaría que sucediera. Vendrán tiempos mejores, ojalá. Pero ahora mismo, Rusia está aplastando la defensa ucraniana en muchas áreas.

https://twitter.com/i/web/status/1519590404261302272

 

[cardenalito]

Brigada Mecanizada ucraniana haciendo fuego de mortero sobre las tropas rusas

https://twitter.com/i/web/status/1519611206943793152

 

[cardenalito]

Rusia ha perdido en Ucrania tantas tropas como en 9 años de guerra en Afganistán que llevaron al colapso de la URSS https://www.abc.es/internacional/ab...=abc-es&vso=tw&vli=cm-general&_tcode=NGRzcHUy

 

[cardenalito]

Propaganda penosa

https://twitter.com/i/web/status/1519078906871042049

 

[Rumplestilskin]

Anoche un oficial chileno en su streaming del Ejército de Chile lo dijo bien claro; que no se puede hablar del conflicto con oficiales de paises europeos miembros de la OTAN porque se sabe que tienen solo una mirada del conflicto

Pues se ve que ese oficial chileno no ha hablado con muchos oficiales de la OTAN. En España ha sido motivo de mofa toda una colección de militares retirados que ofrecieron sesudos análisis sobre como Ucrania caía en días. Algo parecido ha pasado con algunos oficiales franceses. Incluso la inteligencia estadounidense había estimado al inicio del conflicto que sería cuestión de horas.

Ya lo dijo Churchill; la guerra es un asunto demasiado importante como para dejarla en manos de los generales..............y de ahí para abajo hasta el soldado raso.

 

[Olisipo]

La Corte Penal Internacional dispuesta a recoger pruebas de violaciones de derechos humanos

 

[pixueto]

¿y esos 6 millones de ucranianos desplazados eran todos del Donbas?

Los del Donbass ya se fueron antes... Ante el peligro de morir en limpiezas revanchistas, tanto de unos como de otros, una guerra civil es lo peor, y no siempre se asesina por ideas políticas. (revanchismos y disputas anteriores entre vecinos, por ejemplo)

Anoche un oficial chileno en su streaming del Ejército de Chile lo dijo bien claro; que no se puede hablar del conflicto con oficiales de paises europeos miembros de la OTAN porque se sabe que tienen solo una mirada del conflicto y que sus medios de comunicación e información como RTVE de España y otros solo tienen una mirada parcialista como para saber la realidad de la guerra.

El problema como dice este oficial, que es la primera vez que la OTAN se involucra en un conflicto ayudando a un pais foraneo contra una potencia militar autónoma con capacidad para llevar la guerra a toda Europa, donde lamentablemente el tiempo que se creía que iba a perjudicar a Rusia puede terminar de perjudicar a Ucrania y a todos. Otro conflicto que se avecina es Marruecos, Argelia donde sería más peligroso para España y Francia. Por eso sería necesario que Ucrania se sienta con Rusia a terminar la guerra lo más pronto posible.

Lo de decir que sólo tienen una mirada al conflicto me parece muy simple. Un militar español puede tener la visión que quiera, pero en público debe lealtad a la patria. España está en la OTAN, y como tal la lealtad es clara. Me extraña que no diga esto el militar chileno.

Otra cosa son los retirados como te indican en un mensaje más arriba, que ahí ya hay de todos los colores, ideas, etc... Pero que no valen para ganarse la vida como futurólogos.

Saludos

 

[tanoarg]

Los del Donbass ya se fueron antes... Ante el peligro de morir en limpiezas revanchistas, tanto de unos como de otros, una guerra civil es lo peor, y no siempre se asesina por ideas políticas. (revanchismos y disputas anteriores entre vecinos, por ejemplo)

Lo de decir que sólo tienen una mirada al conflicto me parece muy simple. Un militar español puede tener la visión que quiera, pero en público debe lealtad a la patria. España está en la OTAN, y como tal la lealtad es clara. Me extraña que no diga esto el militar chileno.

Otra cosa son los retirados como te indican en un mensaje más arriba, que ahí ya hay de todos los colores, ideas, etc... Pero que no valen para ganarse la vida como futurólogos.

Saludos

me parece que se confunde lealtad, con variedad de fuentes de informacion.

 

[pixueto]

Propaganda penosa

https://twitter.com/i/web/status/1519078906871042049

¿Esto es real?
Vamos, ¿De verdad ha salido en Rusia? jajajjaja

Te lo comento porque parece hecho por ucranianos para desprestigiar a los rusos... de lo cutre.

 

[tanoarg]

Pues se ve que ese oficial chileno no ha hablado con muchos oficiales de la OTAN. En España ha sido motivo de mofa toda una colección de militares retirados que ofrecieron sesudos análisis sobre como Ucrania caía en días. Algo parecido ha pasado con algunos oficiales franceses. Incluso la inteligencia estadounidense había estimado al inicio del conflicto que sería cuestión de horas.

son dos cosas diferentes lo que decis de lo que dice jorge...
jorge te habla del origen (unico) de las fuentes de informacion de los generales...y vos hablas de la opinion futura de los generales sobre como siguen los sucesos.