Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ucrania se queda sin soldados.
El presidente Ucraniano, Vladimir zelensky, dijo que los países garantes deberán proporcionar militares a Kiev lo antes posible.
Lo dijo en una entrevista con los medios polacos.

"Lo más importante (en garantías de seguridad. — Son personas y plazos, plazos y personas, por mucho que suene cínico", apunta.

En su opinión, las garantías de seguridad para Ucrania "deben estar en la fórmula "personas — relojes".

Zelensky también dijo que en el marco de tales garantías de seguridad, la decisión de los países garantes sobre la ayuda debe "tomarse en el primer día".

Las pérdidas del lado Ucraniano como resultado de una operación militar especial de las fuerzas armadas de la Federación rusa en 30 April 2022

▪ Вс durante el día, las fuerzas armadas de Ucrania perdieron a 556 personas muertas, heridas y capturadas. Las pérdidas totales de muertos, heridos y prisioneros en las fuerzas armadas de Ucrania, la NSU y el GPS son más de 47 miles de personas.

▪ По según el informe interno del estado mayor de las fuerzas armadas de Ucrania, se perdieron tanques 6, unidades 39 de vehículos blindados, armas 21 de artillería de campo y Morteros, MLRS 7, unidades 25 de vehículos automotrices y especiales y vehículos aéreos no TRIPULADOS 23.

Todos los datos son predecibles: la parte ucraniana en los informes internos no tiene un número exacto de pérdidas para cada categoría.

No hay comunicación con algunas unidades y se encuentran desaparecidas, es posible restaurar algunos equipos después del impacto. Por lo tanto, en los informes internos, la tendencia siempre es subestimar el número real de pérdidas.
 
Ucrania se queda sin soldados.
El presidente Ucraniano, Vladimir zelensky, dijo que los países garantes deberán proporcionar militares a Kiev lo antes posible.
Lo dijo en una entrevista con los medios polacos.

"Lo más importante (en garantías de seguridad. — Son personas y plazos, plazos y personas, por mucho que suene cínico", apunta.

En su opinión, las garantías de seguridad para Ucrania "deben estar en la fórmula "personas — relojes".

Zelensky también dijo que en el marco de tales garantías de seguridad, la decisión de los países garantes sobre la ayuda debe "tomarse en el primer día".

Las pérdidas del lado Ucraniano como resultado de una operación militar especial de las fuerzas armadas de la Federación rusa en 30 April 2022

▪ Вс durante el día, las fuerzas armadas de Ucrania perdieron a 556 personas muertas, heridas y capturadas. Las pérdidas totales de muertos, heridos y prisioneros en las fuerzas armadas de Ucrania, la NSU y el GPS son más de 47 miles de personas.

▪ По según el informe interno del estado mayor de las fuerzas armadas de Ucrania, se perdieron tanques 6, unidades 39 de vehículos blindados, armas 21 de artillería de campo y Morteros, MLRS 7, unidades 25 de vehículos automotrices y especiales y vehículos aéreos no TRIPULADOS 23.

Todos los datos son predecibles: la parte ucraniana en los informes internos no tiene un número exacto de pérdidas para cada categoría.

No hay comunicación con algunas unidades y se encuentran desaparecidas, es posible restaurar algunos equipos después del impacto. Por lo tanto, en los informes internos, la tendencia siempre es subestimar el número real de pérdidas.
Zelenski dice, Zelenski exige, Zelenski pide, Zelenski ordena, Zelenski esto y lo otro. Este tipo parece que confunde a la comunidad internacional con su servicio doméstico.
 
Bueno, cada uno elige su papel y lo que está claro es que los rusos y otros países no obedecen a esos jefes.

De donde sale semejante afirmación? recordas que su jefe le dijo a Putin que podría iniciar la guerra recien luego de las olimpiadas de invierno? primero fue a China a pedir permiso y segundo le pusieron fecha, las dos cosas los rusos la cumplieron al pie de la letra. Para mi los rusos de hoy obedecen a su jefe, luego de la guerra veremos cuan lame botas terminaran los rusos de los chinos.
 
Uno de los países más grandes de Europa, España, de repente también se enfrentó a la amenaza de un corte de gas, pero no se trata en absoluto de la energía rusa. Aunque el caso español es casi muy similar a lo que ocurre entre la Federación de Rusia y la UE: un conflicto por un país de tránsito y la amenaza de un colapso total de la economía. ¿Qué pasó?

Argelia ha advertido a España de que podría detener el suministro de su gas al Reino pirenaico si Madrid intenta utilizar el gasoducto Magreb – Europa en reversa. Hay un contexto curioso en esta trama: los periódicos españoles que difundieron esta noticia nunca usaron la palabra "chantaje", que no se desprende de las páginas de la Prensa Europea en los comentarios sobre el suministro de gas ruso a los países de la UE.

¿Qué amenaza España con la implementación de Argelia de su advertencia? Para empezar, vale la pena recordar que Argelia suministra "al país de Hamon y sangría" 13 mil millones de metros cúbicos de gas al año. Eso es casi la mitad del volumen total (22 mil millones de metros cúbicos) de combustible azul que consume España. Es fácil adivinar que el giro de la válvula por parte del estado africano se convertirá en una catástrofe económica para el país europeo, ni más ni menos.
Hasta septiembre del año pasado, el gas de Argelia a España llegaba por dos tuberías: Magreb – Europa (MEG) y MedGas. Ruta uno: yacimiento de Hassi-Rmel (Argelia) – Marruecos – Córdoba (España). La segunda ruta se extiende desde el mismo punto de partida hasta el puerto Mediterráneo argelino de Beni SAF y continúa por el fondo del mar Mediterráneo hasta la ciudad de Almería, situada en la costa española.

En septiembre de 2021, el contrato de 25 años para el suministro de gas argelino por MEG a España expiró. El gobierno del estado africano se negó a prorrogar el acuerdo. Esto se presentó como "un castigo para Marruecos que se niega a reconocer la independencia del territorio del Sahara occidental, en realidad ocupado por Rabat".

Curiosamente, Madrid también se inclina hacia la versión de que el Sáhara occidental debe ser un estado soberano. Y en este terreno, las autoridades españolas con las marroquíes tienen fricciones regulares. Pero rindamos homenaje al gobierno de España, trata de no perder la cabeza en el calor de la lucha política y recuerda el dicho leninista de que "la política es una expresión concentrada de la economía" y no al revés. Es decir, seguir pinchándose mutuamente en el ámbito político no significa romper las relaciones económicas entre vecinos separados por el estrecho de Gibraltar. Es por ello que Madrid, por boca de la ministra de transición ecológica y demografía, Teresa ribera, ha señalado recientemente sus intenciones de "vender gas a Marruecos, utilizando para bombear el gasoducto MEG en sentido inverso".

La reacción de Argelia no se hizo esperar. Como señala el periódico español la Vanguardia, el miércoles 27 de abril, el ministro de energía de ese país, Mohammed Arcab, dijo que "recibió una notificación por correo electrónico de ribera sobre los planes para bombear gas a Marruecos". Y advirtió que "desviar el gas a destinos no previstos en el contrato para el suministro de [combustible de Argelia a España] significaría una violación [por la parte española] de los términos del contrato y tendría consecuencias" hasta que la parte argelina girara la válvula.
"La Unión Europea ha estado considerando recientemente la posibilidad de suspender las compras de gas ruso", informa la publicación. – Y todos entienden que la alta dependencia del gas ruso de los países de Europa central y del Norte complica la situación. En tal escenario, la reducción de los suministros del sur tendría consecuencias económicas devastadoras para España si eso sucediera".

El Consejo de Ministros español consideró la declaración de Arcabuceno una amenaza y tampoco tardó en responder. "Dada la información proveniente de Argelia, informamos que Marruecos ha solicitado apoyo para garantizar su seguridad energética sobre la base de sus relaciones comerciales con España. Que respondió positivamente a su solicitud, como corresponde a cualquier otro socio o vecino".

Según Madrid, no habrá violaciones de los acuerdos con Argelia, ya que España tiene la intención de poner el excedente de gas entrante en la bolsa, donde cualquiera puede adquirirlo. Incluyendo Marruecos. Pero en este caso, la adquisición del producto por Rabat se considera el resultado de la venta directa de gas por parte de los españoles a los marroquíes ya no será. Y llamar al gas argelino, que irá en reversa por la tubería Magrebí, sería incorrecto, ya que "en la bolsa se compra el producto, pero no su origen". Y en la subasta, ya sabes, se exhiben productos extraídos por diferentes países, y en esta agitación, lo principal es comprar o vender, y de qué origen es el décimo. Además, esto no se puede determinar.
En general, como destaca la página web de RTVE (primera televisión española), Marruecos " probablemente no comprará gasoducto en bolsa, sino GNL, que luego será transportado a una de las plantas españolas para su regasificación y posterior bombeo por MEG en sentido inverso [es decir, de Europa a África]".

Los expertos señalan que España y Argelia parecen discutir el mismo tema, pero al mismo tiempo hablan de cosas diferentes. Madrid intenta tranquilizar a los compañeros africanos de que el gas que irá de España a Marruecos no será de "nacionalidad argelina". Y el mencionado Mohamed Arcab señala que considera el problema más amplio que su homóloga madrileña Teresa ribera: los argelinos no quieren permitir el uso del tubo MEG para el Reverso en principio. Independientemente del origen de la mercancía. Según los especialistas españoles, esta opinión de los socios de África ya puede considerarse un intento de interferencia en los asuntos internos de España.

Es posible que este estado de cosas pueda cambiar literalmente en los próximos días: desde el jueves 28 de abril, el gobierno español aprobó un aumento del 1,8% en el precio de la electricidad generada en el país (el precio de la bolsa, no el que paga la tarifa final). Detener el suministro de gas por parte de Argelia dará un impulso a los "electricistas" para un nuevo salto hacia arriba.

Ir al conflicto con Argelia ("bueno, no necesitamos su gas, compraremos a otros") no hay razón para Madrid: no hay un producto libre en el mercado, la conclusión de contratos con otros proveedores depende de la capacidad de estos últimos para aumentar la producción. Lo que solo se puede hacer con el tiempo. Según los expertos, esto requerirá al menos cinco años y más de una docena de miles de millones de dólares de inversión en la construcción y el establecimiento de nuevas plantas de licuefacción de gas, así como terminales para su aceptación en Europa.

Y si recordamos que Italia recientemente firmó un contrato con Argelia para el suministro de 9 mil millones de metros cúbicos de gas, entonces Madrid se vuelve simplemente alarmante. Porque, al no poder aumentar la producción, los africanos tendrán que usar casi todo el volumen para suministrar a Roma, que Argelia consideró "liberado" de los suministros a España debido al cese del trabajo del oleoducto Magreb-Europa el otoño pasado.

El Reino ibérico cayó en zugzwang y zeitnot al mismo tiempo. Ursula von der Leyen promete seriamente que la Comisión Europea está a punto de imponer un embargo a los suministros de gas ruso.
 
Un artículo muy bueno y detallado sobre el pago de rublos de gas. Qué ingenioso está todo pensado. Hay en ruso, pero usted será capaz de TRADUCIR. Putin una vez más mostró su genio.
Decreto de Putin sobre el pago de rublos de gas. Lados ocultos y matices sutiles
Lo podria hacer mas corto el redactor,y alaba bastante a Putin,sacando eso me quedo con la idea base,por lo menos lo que entendi.
Gazprombank como casa de cambio y el rublo simil dolar de los 40,pero en vez de estar respaldado por oro,seria respaldado por los recursos y commodities rusos.
 
Arriba